№ 1-25/2021

УИД: 30 RS 0009-01-2021-000108-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г.Камызяк Астраханская область 

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием :

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Мухамбетьяровой С.И. 

защитников адвокатов Мухортовой В.П., Демидович Л.В., Бекбулатовой С.У. 

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 

при секретаре Гусевой Т.В. 

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего и малолетнего детей, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, не судимого, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.256УК РФ при следующих обстоятельствах :

ФИО3, 20.08.2019 примерно в 10.00ч., действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, имея преступный умысел на незаконный вылов водных биологических ресурсов, используя самоходное транспортное плавающее средство – пластиковую лодку «Бударка», с бортовым номером №, под руль-мотором «YАMAXA -15» прибыли в акваторию правой стороны авандельты Гандуринского канала, расположенную в 25 км в южном направлении от с. Гандурино Камызякского района Астраханской области, в точках координат N 45?37'51.8'' E 047?59'52.4'', являющуюся, в указанный период времени, местом нагула полупроходных и туводных видов рыб и их молоди, где в нарушение п.29.1 и п.30.14.3 главы 5 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации №453 от 18.11.2014, не имея разрешения, с целью незаконного вылова рыбы, установили в акватории правой стороны авандельты Гандуринского канала, расположенной в 25км. в южном направлении от 

<

адрес>, в точках координат N 45?37'51.8'' E 047?59'52.4'' запрещенные для любительского и спортивного рыболовства орудия лова ловушечного типа - ставные секреты в количестве четырех штук, применение которых является способом массового истребления водных биологических ресурсов. 

При этом ФИО1, находясь в вышеуказанной лодке, производил непосредственную установку ставных секретов, а ФИО3 и ФИО2 в этот момент создавали ему благоприятные условия для установки в водоем данных запрещенных орудий лова, а именно: ФИО3 при помощи деревянного шеста удерживал лодку, чтобы ее не снесло течением, ФИО2 в свою очередь осуществлял маневрирование пластиковой лодкой «Бударка», с бортовым номером № руль-мотором «YАMAXA -15»», тем самым, управлял ею, после чего они покинули место установки запрещенных орудий лова.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный вылов водных биологических ресурсов, ФИО1 совместно с ФИО3 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, 21.08.2019 примерно в 16.00ч., на пластиковой лодке «Бударка» с бортовым номером № под руль-мотором «Ямаха-15» вновь прибыли к вышеуказанному месту установки ими ставных секретов, где в нарушение ст.26 Федерального закона РФ от 20.12.2004 №166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», и п.29.1 гл.5 «Правила рыболовства Волжского Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утв. приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 №453, с целью вылова рыбы, выполняя заранее распределенные роли: а именно ФИО2, находясь за руль – мотором «Ямаха 15», управлял пластиковой лодкой «Бударка» с бортовым номером 0990, создавая благоприятные условия для проверки ставных секретов ФИО1 и ФИО3, которые в свою очередь, находясь в носовой части лодки, стали проверять ставные секреты в количестве четырех штук, в результате чего ими была незаконно выловлена рыба частиковых видов, в количестве 176 килограммов, а именно: судак - 54 особи, густера - 17 особей, красноперка -14 особей, лещ - 43 особи, сазан – 67 особей, сом – 99 особей, карась - 34 особи, щука - 25 особей, окунь - 8 особей, линь - 4 особи, жерих - 6 особей. 

21.08.2019 примерно в 21.00ч. на реке «Правая горная», акватории Гандуринского канала в 12 км. вниз по течению реки от с. Полдневое Камызякского района Астраханской области, сотрудники ОМВД России по Камызякскому району совместно с сотрудниками ВКТУ «Росрыболовство» задержали ФИО3, ФИО1 и ФИО2 с указанной рыбой.

Своими противоправными действиями ФИО3, ФИО1 и ФИО2 причинили Федеральным Рыбным запасам ущерб в размере 211 185 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО3, ФИО1, ФИО2 вину по обстоятельствам предъявленного обвинения признали полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказались.

Виновность подсудимых ФИО3, ФИО1, ФИО2 в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, совершенном с применением самоходного транспортного плавающего средства и других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Так, из показаний допрошенного в качестве подозреваемого ФИО3 следует, что 20.08.2019 он предложил ФИО2 поехать в раскатную часть, чтобы наловить рыбу, тот согласился. Его брат ФИО1 также согласился поехать на рыбалку. Примерно в 10.30ч. на лодке, взяв с собой 4 секрета, они выехали из Гандуринского канала и остановились в районе Лысой косы, которая расположена примерно в 35 км. от с.Полдневое Камызякского района. 

После чего, примерно в 13.30ч. в данном районе они выставили четыре секрета. После чего приехали в с.Полдневое Камызякского района. 

21.08.2019 примерно в 16.00ч. на той же лодке они приехали на место установки секретов, где обнаружили в двух секретах рыбу частиковых видов. Перекинув рыбу из секретов в лодку, они вытащили три секрета сушиться на камыш, а один положили в лодку, чтобы отвезти домой на починку, так как он порвался. По пути следования домой, не доехав до с.Полдневое Камызякского района Астраханской области, на р.Правая горная примерно в 22.00ч. были задержаны сотрудниками рыбоохраны. (т.1 л.д.86-88).

Аналогичные сведения относительно договоренности поездки на рыбалку и непосредственно обстоятельств вылова рыбы частиковых пород следуют из показаний подозреваемых ФИО1 и ФИО2, данных на предварительном следствии, в частности они поясняли, что 20.08.2019 примерно 13.30ч. в районе Лысой косы, они выставили четыре секрета. При этом ФИО2 управлял руль мотором, ФИО1 устанавливал в воду секрета, а ФИО3 при помощи шеста удерживал лодку, чтобы лодку не сносило теченьем. 

21.08.2019 примерно в 16.00ч. они приехали месту установки секретов, в двух секретах находилась рыба частиковых видов (сом, судак сазан, щука). Перекинув рыбу из секретов в лодку, они вытащили три секрета сушиться на камыш, а один положили в лодку, чтобы отвезти домой на починку, так как он порвался. По пути следования домой были задержаны сотрудниками рыбоохраны.(т.2 л.д.9-11, т.1 л.д.124-126).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО7 следует, что 21.08.2019 ФИО1, ФИО2 и ФИО3 при помощи запрещенных орудий лова – ставных секретов кустарного производства состоящих из трех бочек каждый с размерами ячеи 36мм., 48мм., применение которых является способом массового истребления водных биологических ресурсов, выловили рыбу частиковых видов: сом - 39 особи, карась - 22 особи, сазан - 27 особи, лещ - 24 особи, судак - 32 особи, щука -12 особи, окунь - 6 особи, линь - 2 особи, жерих - 3 особи, густера - 14 особи, красноперка - 14 особи, общим весом 176 кг. Причинен ущерб Федеральным Рыбным запасам общую сумму 202 185 рублей. (т.2 л.д.124-126). 

Согласно рапорту дежурного ОМВД России по Камызякскому району от 21.08.2019; 21.08.2019 в 21.00ч. в ДЧ ОМВД России по Камызякскому району поступило сообщение от инспектора ВГТУ ФИО8 по факту задержания на реке Правая Горная на акватории Гандуринского канала на удалении 12 км от с.Полдневое ФИО3, ФИО1 ФИО2, которые на лодке бударка г/н № под руль мотором Ямаха перевозили примерно 200 кг. РЧС (т.1 л.д.11).

Эти сведения также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО8, сообщившего, что 21.08.2019 он вместе с госинспектором ВКТУ ФИО9 осуществлял согласно план задания рыбоохранные мероприятия в Камызякском районе. Примерно в 22.00ч. на расстоянии примерно 12 км. от с. Полдневое Камызякского района они подплыли к мотолодке «Бударка», в которой находились ФИО3, ФИО1 ФИО2, также в мотолодке находилась рыба частиковых видов, которая была уложена в два кутца, и в носовой части лодки находилось орудие лова «ставной секрет» (тройчатка). Они пояснили, что рыбу частиковых видов выловили в раскатной части Гандуринского банка, при помощи четырех ставных секретов, для употребления в пищу.(т.2 л.д.34-36)

Аналогичные сведения содержатся в показаниях свидетеля ФИО4 (т.2 л.д.38-40).

Согласно протоколу осмотра местом вылова рыбы частиковых видов - является участок местности, расположенный на правой стороне Авандельты Гандуринского банка Камызякского района Астраханской области, расположенный в 25 км. в южном направлении от с.Гандурино Камызякского района Астраханской области, в точках координат N 45?37'51.8 E 047?59'52.4, в ходе которого были изъяты 3 ставных секрета.(т.1 л.д.41-48).

По заключению эксперта от 20.09.2019 представленные на экспертизу орудия лова: секрета в количестве 4 шт. относятся к орудиям лова ловушечного типа, являются запрещенными орудиями лова для любительского и спортивного рыболовства. Применение орудий лова – секретов в кол-ве 4 шт. 21.08.2019 на акватории Гандуринского канала реки Правая Горная в 12 км ниже по течению от с. Полдневое Камызякского района, Астраханской области является способом массового истребления ВБР. Акватория Гандуринского канала реки Правая Горная в 12 км ниже по течению от с. Полдневое Камызякского района, Астраханской области в период 21.08.2019 является местом нагула полупроходных и туводных видов рыб. Рыба семейства сомовые вид сом - 39 экз., семейства щуковые вид щука - 12 экз., семейства окуневые вид судак (относится к ценным видам рыб) - 32 экз., вид окунь - 6 экз., семейства карповые вид сазан в количестве 27 экз., вид жерех - 3 экз., вид линь - 2 экз., вид красноперка - 14 экз., вид лещ в - 24 экз., вид густера - 14 экз., вид серебряный карась - 22 экз. Рыба, представленная на экспертизу, выловлена браконьерским способом. Рыба выловлена представленными орудиями лова. (т.1 л.д.68-71).

Выводы экспертизы мотивированы, научно обоснованы. Каких-либо противоречий и нарушений при производстве экспертизы не допущено, поэтому суд признает её результаты достоверными.

Из рыбохозяйственной характеристики водоема от 22.08.2019, следует, что Авандельта Гандуринского канала правая сторона является ценным в рыбохозяйственном отношении водоемом, является местом обитания и нагула, путем миграции частиковых видов рыб. В авандельте хорошо развита кормовая база, что является благоприятным местом для нагула проходных и туводных видов рыб и их молоди. Также местом нереста в весенний период времени полупроходных и туводных видов рыб. В марте – апреле щуки и окуня, в мае – июне семейства карповых и сомовых видов рыб. На 21.08.2019 авандельта Гандуринского канала правая сторона является местом нагула полупроходных и туводных видов рыб и их молоди. (т.1 л.д.34).

Согласно показаний эксперта ФИО10 (ведущий ихтиолог Астраханского межрайонного отдела ФГБУ «Главрыбвод» Кировского НИУ) акватория Гандуринского канала реки Правая Горная в 12 км ниже по течению от с. Полдневое Камызякского района Астраханской области в период 21.08.2019 является местом нагула полупроходных и туводных видов рыб. (том № 3 л.д.47-48)

Как следует из протокола осмотра территории двора по адресу: АО 

<

адрес>, изъяты следующие предметы: лодка бударка, рульмотор «Ямаха 15» с №, два рыбацких костюма, два кутца из сетевой дели, деревянный шест, бак с бензиновой грушей, рыба частиковых пород, секрет. (л.д. 12-13). 

Лодка «Бударка», с регистрационным номером №, лодочный мотор «YАMAXA 15» №, бак бензиновый с резиновой грушей, четыре секрета кустарного производства, два рыбацких костюма, деревянный шест, два кутца из сетки, рыба частиковых видов осмотрены и признаны по настоящему уголовному делу вещественными доказательствами.(т.2 л.д.127-129, 139-140, 143-144). 

Согласно Справке-расчету на основании постановления Правительства РФ от 26.09.2000 №724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», постановления правительства Астраханской области от 12.04.2007 №139-П «Об утверждении такс для исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам их незаконным уничтожением, добычей (выловом)» сумма ущерба от незакон-ной добычи водных биологических ресурсов с учетом того, что стоимость 1 особи сома составляет 925 руб. х 39 шт. = 36075 руб., 1 особи карася – 250 руб. – 22 шт. = 5500 руб., 1 особи сазана – 925 руб. х 27 шт. = 2495 руб, 1 особи ле-ща – 500 руб. х 24 шт. = 12000 руб., 1 особи судака – 3305 руб. х 32 шт. = 105760 руб., 1 особи щуки – 925 руб. х 12 шт. = 111000 руб., 1 особи окуня – 250 руб. х 6 шт. = 1500 руб., 1 особи линя – 500 руб. х 2 шт. = 1000 руб., 1 особи жереха – 925 руб. х 3 шт. = 2775 руб. 1 особи густера – 500 руб. х 14 шт. = 7000 руб., 1 особи красноперки – 250 руб. х 14 шт. = 3500 руб., составила 211185 руб.

Давая правовую оценку действиям ФИО3, ФИО1, ФИО2 суд приходит к следующему:

Поскольку изъятыми секретами возможен вылов и травмирование рыбы в большом количестве и они (секрета) являются запрещенным орудием лова, квалифицирующие признаки с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления указанных водных животных нашли свое подтверждение.

Добыча рыбы с использованием лодки «Бударка» с руль мотором «Ямаха-15» образует квалифицирующий признак «с применением самоходного транспортного плавающего средства».

Характер действий ФИО3, ФИО1, ФИО2 их совместные и согласованные действия, свидетельствуют о наличии у них предварительного сговора на совершение незаконной добычи рыбы (водных биологических ресурсов).

ФИО3, ФИО1 и ФИО2 осознавали противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидели общественно опасные последствия и желали их наступление. 

С учетом вышеизложенного, действия ФИО3, ФИО1, ФИО2 подлежат квалификации по ч.3 ст.256 УК РФ по признакам – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства и других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО3, ФИО1, ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №2920 от 10.12.2019 у ФИО3 имеется врожденное слабоумие в форме «Легкой умственной отсталости». Имеющиеся у него аномалии психики, не лишают его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, но ограничивают его способность самостоятельно осуществлять свое право на защиту. ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в интересующий следствие период. (т.1 л.д.194-196).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № 1071-1 от 29.10.2020 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. У него имеется иное болезненное состояние психики в форме органического расстройства личности. ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т.2 л.д.111-115).

Согласно заключению эксперта № 2919 от 10.12.2019 ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. У него имеется иное болезненное состояние психики в форме «Органического расстройства личности». ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т.2 л.д.207-209). 

Выводы экспертов являются научно обоснованными, сомнений не вызывают и суд признает их достоверными. 

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Камызякскому району и администрацией Образцово-Травинский сельсовет» ФИО3, ФИО1, ФИО2 характеризуются удовлетворительно (т.1 л.д.97-98, л.д.137,139, т.2 л.д.22-23).

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие легкой умственной отсталости и несовершеннолетнего ребенка (ч.2 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, иное болезненное состояние психики в форме «органического расстройства личности» (ч.2 ст.61 УК РФ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

Признание вины, раскаяние в содеянном, иное болезненное состояние психики в форме «органического расстройства личности» (ч.2 ст.61 УК РФ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, ФИО1, ФИО2 судом не установлено. 

Исходя из вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимых ФИО3, ФИО1, ФИО2, суд приходит к выводу, что исправление осужденных возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО3, ФИО1, ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением положений ст.73 УК РФ - условное осуждение. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его обще-ственной опасности, личности подсудимых, оснований для применения положений ст.ст. 53.1 УК РФ, 64 УК РФ, 72.1 УК РФ, 76.2 УК РФ, 82.1 УК РФ и измене-ния категории преступления, в совершении которого обвиняются ФИО3, ФИО1, ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Гражданский иск к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба в сумме 211 185 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

При этом поскольку подсудимые причинили вред совместно, их ответственность в соответствии со ст.1080 ГК РФ является солидарной.

В соответствии ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Как следует из договоров купли-продажи от 03.07.2019 №№ 1,2 ФИО3 продал мотолодку Бударка Тишковская № и подвесной лодочный мотор YАMAXA мощностью 11,0 кВТ, заводской номер двигателя - № ФИО11 (т.1 л.д.22-24).

Согласно п.2 ст.15 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

Поскольку переход права собственности от ФИО3 к ФИО11 в установленном законом порядке не зарегистрирован, право собственности на маломерное судно и лодочный мотор у ФИО11 не возникло.

При этом, к показаниям подсудимого ФИО3 в той части, что лодку бударка с бортовыми номерами № под руль мотором «Ямаха-15», он продал 20 февраля 2019 года по договору-купли продажи своему знакомому ФИО11, суд относится критически и расценивает их как стремление избежать конфискации указанного имущества, об этом также свидетельствуют расхождения в показаниях ФИО3 при указании даты продажи 20.02.2019 с датой самих договоров купли-продажи – 03.07.2019. 

Кроме того, факт нахождения документов на мотолодку и лодочного мотора у ФИО3 и настоятельные требования стороны защиты в судебном заседании о необходимости возврата лодки и руль мотора ФИО3, также свидетельствует об их принадлежности именно последнему.

Таким образом, так как вещественные доказательства лодка Бударка Тишковская № и подвесной лодочный мотор YАMAXA мощностью 11,0 кВт, заводской номер двигателя – №, бак бензиновый с грушей принадлежат ФИО3, и они является орудиями преступления, суд находит необходимым указанные вещественные доказательства - конфисковать в доход государства.

Ставной секрет в количестве 4 шт., 2 кутца из сетки, деревянный шест, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области подлежат уничтожению. 

В силу положений пункта 8 Правил реализации и уничтожения безвозмездно изъятых или конфискованных водных биологических ресурсов и продуктов их переработки, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.052007 №367, пунктов 1, 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 5.06.2008 №432, уполномоченным органом, осуществляющим функции по реализации или уничтожению изъятых из незаконного владения лица (лиц) незаконно добытых (выловленных) водных биологических ресурсов, а также продуктов их переработки, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

В связи с изложенным рыбу частиковых видов: сазан, карась, сом, лещ, судак, окунь, линь, жерех, густера, красноперка, хранящиеся в ООО РК «ВильДельта» надлежит передать Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Астраханской области (Росимущество). 

Два рыбацких костюма подлежат возвращению ФИО3 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 303-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденных ФИО3, ФИО1, ФИО2 возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав осужденных в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, без разрешения указанного органа не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3, ФИО1, ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке сумму ущерба причиненного водным биоресурсам в размере 211 185 (двести одиннадцать тысяч сто восемьдесят пять) рублей в пользу Волго-Каспийского ТУ Росрыболовства.

Взыскание произвести по следующим реквизитам: 

Получатель УФК по Астраханской области (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства) 

Банк получателя: ГРКЦ Банка России по Астраханской области

БИК Банка 041203001 р/сч 

<

***>

ИНН 

<

***>, КПП 301901001 КБК 07611635030056000140

ОКТМО 12625436

ИН 363927

л/сч 

<

***>

Вещественные доказательства лодку Бударка Тишковская №, подвесной лодочный мотор YАMAXA мощностью 11,0 кВТ, заводской номер двигателя – №, бак бензиновый с грушей - конфисковать в доход государства; ставной секрет в количестве 4 шт., 2 кутца из сетки, деревянный шест, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, – уничтожить после вступления приговора в законную силу; рыбу частиковых видов: сазан, карась, сом, лещь, судак, окунь, линь, жерех, густера, красноперка, хранящиеся в ООО РК «ВильДельта», - обратить в собственность государства и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.08.2012 № 848 передать Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Астраханской области (Росимущество), два рыбацких костюма вернуть ФИО3

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Астра-ханский областной суд через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайство-вать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной ин-станции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись Саматов А.Р.