Дело №1-10/2024 (1-126/2023)

УИД 22RS0004-01-2023-000887-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 14 февраля 2024 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Федорова А.В.,

при секретаре Полянской Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Пермякова А.А.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Калиниченко И.Т., представившего удостоверение №241 и ордер №066463, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судим:

- 24.07.2023 Благовещенским районным судом Алтайского края п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов. Постановлением этого же суда от 30.10.2023 наказание в виде обязательных работ по указанному приговору заменено на лишение свободы сроком 13 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто;

содержащегося под стражей по настоящему делу с 29.10.2023, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 00 часов 00 минут 20.09.2023 до 14 час. 00 мин. 27.09.2023 установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, производство по выделенному делу приостановлено, совместно с подсудимым ФИО1 находились дома у последнего. В это время у установленного лица достоверно знавшего, что в здании Администрации Степноозерского поссовета Благовещенского района Алтайского края, расположенного по адресу, ул. Мамонтова, д. 5, р.п. Степное Озеро, Благовещенский район Алтайский край, имеется лом черного металла выполненный в виде регистров отопления, возник корыстный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> их хищение, группой лиц по предварительному сговору, для того чтобы в последующем, распорядится похищенным, по своему усмотрению в личных корыстных целях.

В период времени с 00 часов 00 минут 20.09.2023 до 14 час. 00 мин. 27.09.2023, установленное лицо о своём преступном умысле сообщил ФИО1, предложив ему совместно с ним совершить хищение лома черного металла из здания, расположенного по вышеуказанному адресу и на данное предложение установленного лица ФИО1 дал своё согласие. Таким образом, установленное лицо и ФИО1, вступив в предварительный преступный сговор, решили совместно совершить 

<

данные изъяты> хищение лома черного металла, выполненного в виде регистров отопления из здания, расположенного по адресу: ул. Мамонтова, д. 5, р.п. Степное Озеро, Благовещенский район Алтайский край, группой лиц по предварительному сговору, для того чтобы в последующим распорядится похищенным имуществом в своих личных корыстных целях.

В период времени с 00 часов 00 минут 20.09.2023 до 14 часов 00 минут 27.09.2023, ФИО1 совместно с установленным лицом, реализуя совместный преступный умысел подошли к незастекленному окну здания Администрации Степноозерского поссовета Благовещенского района Алтайского края, расположенного по адресу: ул. Мамонтова, д. 5, р.п. Степное Озеро, Благовещенский район Алтайский край, убедились, что за их преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества через незастекленное окно пролезли в здание Администрации Степноозерского поссовета Благовещенского района Алтайского края, расположенного по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно проникли в иное хранилище. Там, ФИО1 и установленное лицо помогая друг другу, поочередно демонтировали и похитили лом черного металла общим весом 916 кг стоимостью 16030 руб. из расчета стоимости 17,50 руб. за 1 кг лома черного металла, выполненного в виде металлических регистров отопления в количестве 9 штук, принадлежащие Администрации Степноозерского поссовета Благовещенского района Алтайского края. После чего ФИО1 и установленное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным имуществом в своих личных корыстных целях. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 и установленное лицо причинили Администрации Степноозерского поссовета Благовещенского района Алтайского края материальный ущерб на общую сумму 16030 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1, в предъявленном обвинении, его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями, ФИО19, ФИО20. данными в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1, в присутствии адвоката и эти показания были оглашены в судебном заседании, показал, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину он признает полностью в содеянном раскаивается. Примерно 20.09.2023 к нему домой пришел ФИО21 они с ним стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ФИО46. рассказал ему, что он работает в Администрации Степноозерского поссовета Благовещенского района Алтайского края в должности подсобного рабочего и что примерно в июле 2023 года его с другими работниками направляли к зданию, расположенному по адресу: ул. Мамонтова, д. 5, р.п. Степное Озеро, Благовещенского района Алтайского края закрывать окна, при этом он рассказал, что здание не работает и не охраняется и в нем имеются регистры отопления, которые можно сдать в пункт приема металла, и получить за них деньги. Тогда он ему предложил совместно с ним проникнуть в данное здание и похитить оттуда несколько регистров отопления, на что он ответил согласием, так как он не работает и ему нужны были деньги. После они с ФИО44. в ночное время около 00 часов 21.09.2023, проследовали пешком до вышеуказанного здания, где ФИО45 провел его через щель в заборе к зданию и показал окно, расположенное на первом этаже здания, которое было разбито, пояснив, что через него можно проникнуть в здание. Они осмотрелись, чтобы их никто не увидел, никого поблизости не было и было темно. Далее они перелезли через окно в здание, по адресу: ул. Мамонтова, д. 5, поднялись на второй этаж здания и увидели много чугунных регистров отопления, а именно в каждой комнате на стенах под окнами были установлены регистры отопления. На первом этаже также находились регистры отопления. Тогда они определили для себя, что хотят похитить чугунные регистры отопления. Они решили, что похитят регистры отопления со второго этажа, так как их можно будет скидывать с окна на улицу. На втором этаже одно окно в большой комнате было разбито, они с ФИО22. его посильнее открыли, сняли со стен в комнатах здания на втором этаже три чугунных регистра отопления, поочередно перенесли их к открытому окну и выкинули их на улицу. При этом они понимали, что регистры отопления тяжелые и автомобиль может сильно просесть, поэтому взяли только 3 регистра, остальное решили забрать в другой раз. После этого они вышли из здания и пошли к его дому, чтобы взяли принадлежащий ему автомобиль, приехали к зданию, по адресу: ул. Мамонтова, д. 5, автомобиль они спрятали в кустах, чтобы их никто не заметил, после чего сложили похищенные ими регистры отопления в его автомобиль, при этом регистры частично были разбиты, так как при падении со второго этажа они разбивались о землю. Далее они поехали к нему домой и в утреннее время этого же дня они поехали в пункт приема металла, по адресу: ул. 

<

адрес> Нижний ФИО2 Благовещенского района Алтайского края, где ранее знакомому ФИО82. они с ФИО27 М.С. сказали, что привезли металл на сдачу, выгрузили три регистра отопления, взвесили их, сколько составил вес металла он не помнит, им дали за него около 5000 рублей. После этого они уехали, полученные денежные средства они поделили с ФИО26 пополам. Также в ночное время около 00 часов 22.09.2023, они с ФИО23. снова поехали на его автомобиле к вышеуказанному зданию, чтобы забрать, то, что не забрали в прошлый раз. Зайдя в здание вышеуказанным способом, далее сняли со стен в комнатах здания на втором этаже три чугунных регистра отопления, поочередно перенесли их к открытому окну, выкинули их на улицу, затем вышли сами на улицу и поместил их в автомобиль, тем самым совершил их хищение. При этом регистры отопления тяжелые, поэтому взяли снова только три регистра отопления, остальное решили забрать в другой раз, регистры также частично были разбиты. Далее они поехали к нему домой и в утреннее время этого же дня они поехали в пункт приема металла, в р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края к ФИО28, сказали, что привезли металл на сдачу, выгрузили три регистра отопления, взвесили их, сколько составил вес металла он не помнит, им дали за него около 5000 рублей. После они уехали, полученные денежные средства они поделили с ФИО43 пополам. Затем в ночное время около 00 часов 23.09.2023, они с ФИО34. снова поехали на его автомобиле к вышеуказанному зданию, чтобы забрать, то, что не забрали в прошлый раз. Зайдя в здание вышеуказанным способом, далее сняли со стен в комнатах здания на втором этаже три чугунных регистра отопления, поочередно перенесли их к открытому окну, выкинули их на улицу, затем вышли сами на улицу и поместил их в автомобиль, но при этом регистры разбились на крупные части, поэтому они загрузили в машину только два регистра, а третий оставили возле вышеуказанного здания, чтобы в следующий раз забрать его. Далее они поехали к нему домой и в утреннее время этого же дня они поехали в пункт приема металла, по адресу: ул. 

<

адрес> с. Нижний ФИО2, о Они с ФИО25. сказали ФИО29., что привезли металл на сдачу, выгрузили три регистра отопления, взвесили их, сколько составил вес металла он не помнит, им дали за него около 3500 рублей. После они уехали, полученные денежные средства они поделили с ФИО24 пополам. Далее через 3 дня примерно 26.09.2023, он в дневное время занимался ремонтом автомобиля ранее ему незнакомого человека по имени Андрей, который сказал ему, что ФИО36. попросил его отвезти на пункт приема металла, чтобы сдать металл. После того как он починил автомобиль, они с Андреем на данном автомобиле поехали за ФИО33 забрав его они приехали к вышеуказанному зданию, попросили Андрея их подождать, после чего пошли вдвоем взяли ранее оставленный ими регистр отопления, погрузили его в автомобиль ФИО30, ему о том, что они похитили данный регистр рассказывать не стали. Затем заехали к ФИО35 домой, он вынес из дома принадлежащие ему металлические трубки и положил их в автомобиль, после чего они поехали в пункт приема металла, по адресу: ул. 

<

адрес> с. Нижний Кучу, где ФИО31. они с ФИО32. сказали, что привезли металл на сдачу, выгрузили один регистр отопления, взвесили его, сколько составил вес металла он не помнит, им дали за него около 1000 рублей. После этого они уехали. Андрей при этом из автомобиля не выходил. Все вышеуказанные денежные средства, которые он получил за сдачу похищенного металла, он потратил на продукты питания, и на лекарства. Более он ничего не похищал. (т. 1 л.д. 89-94, 106-111, 118-120).

Свои показания ФИО1, подтвердил в ходе проверки его показаний в качестве подозреваемого на месте. (т.1 л.д. 96-100);

Представитель потерпевшего ФИО37 чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показала, она состоит в должности главы Администрации Степноозерского поссовета Благовещенского района Алтайского края. На балансе Администрации находится двухэтажное кирпичное строение, расположенное по адресу: ул. Мамонтова, д. 5, р.п. Степное Озеро. Данное здание было оборудовано системой отопления, которая включала в себя в том числе регистры отопления. С 2018 года вышеуказанное здание не используется по его предназначению, поэтому входные двери закрыты на запорные устройства, а также закрыты окна. Доступ посторонних лиц в данное помещение ограничен. При этом, поскольку здание частично разрушено, в некоторых комнатах разбиты окна. Примерно в августе 2023 года рабочие по ее указанию укрепляли окна вышеуказанного здания. На тот момент в здании находились все регистры отопления, они их не демонтировали, так как планировали в дальнейшем продать данное здание. Более в данное помещение они не заходили, указаний рабочим туда проходить она также не давала. Для того, чтобы в здание никто не проник они также огородили его забором, ворота закрыли на замок. 27.09.2023 ей один из работников сообщил, что забор вокруг здания по адресу: ул. Мамонтова, д. 5, частично повален. Тогда она отправила работников к вышеуказанному зданию, чтобы починить забор, а также проверить сохранность имущества. После осмотра здания, ей сообщили, что в здании на втором этаже отсутствуют несколько регистров отопления. Она какого-либо распоряжения или указания на демонтаж и вывоз вышеуказанных регистров рабочим не давала. В связи с чем она о случившемся сообщила в полицию. Также она участвовала в осмотре места происшествия 11.10.2023 в указанном здании, в ходе которого было установлено, что в здании отсутствуют 9 регистров отопления на втором этаже. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что регистры отопления похитили ранее ей знакомые ФИО1 и ФИО41., Никаких долговых обязательств перед ФИО38., как работника организации никогда не было, и нет. Брать кому-либо вышеуказанные регистры отопления она не разрешала и не позволяла. Ценность регистры отопления для нее представляют только как лом металла, так как непосредственно как изделие они их не планировали использовать, они естественно уже б/у, с элементами ржавчины и коррозии, так как используются давно. Какой вес был похищенного металла у Администрации она пояснить точно не может, но ей стало известно, что вес похищенных регистров отопления составляет 916 килограмм. С данным весом она согласна. С суммой ущерба в размере 16030 рублей 00 копеек из расчета 17 рублей 50 копеек за килограмм лома металла она согласна. С данной суммой причиненного ущерба Администрации она полностью согласна и ее не оспаривает. На привлечении ФИО1 и ФИО40. к уголовной ответственности настаивает, так как им брать их никто не разрешал. Позже сотрудниками полиции были возвращены 4 регистра отопления и 4 фрагмента регистра отопления, а также ФИО39. вернул в кассу Администрации денежные средства в сумме 8 400 рублей. Тем самым, причиненный Администрации Степноозерского поссовета ущерб полностью возмещен. (т. 1 л.д. 69-72, 73-75);

ФИО42., чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показал, что примерно 20.09.2023 он пришел домой к ФИО1, который проживает по адресу: ул. Мамонтова д. 9 В, р.п. Степное Озеро Благовещенский район Алтайский край, они с ним стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков он рассказал ему, что работает в Администрации Степноозерского поссовета Благовещенского района Алтайского края в должности подсобного рабочего, и что примерно в июле 2023 года его с другими работниками направляли к зданию, расположенному по адресу: ул. Мамонтова, д. 5, р.п. Степное Озеро, закрывать окна, при этом он ему рассказал, что здание не работает и не охраняется и в нем имеются регистры отопления, которые можно сдать в пункт приема металла, и получить за них деньги. Тогда он ему предложил совместно с ним проникнуть в данное здание и похитить оттуда несколько регистров отопления, на что ФИО1 ответил согласием. Он решил похитить регистры отопления с ним, так как они тяжелые и сам бы он их не вытащил, у ФИО1 был свой автомобиль, на котором можно было отвезти металл на пункт приема. После, они с ФИО1 в ночное время около 00 часов 21.09.2023, проследовали пешком до вышеуказанного здания, он провел ФИО1 через щель в заборе к зданию и показал окно, расположенное на первом этаже здания, которое было разбито, пояснив, что через него можно проникнуть в здание. Они осмотрелись, чтобы их никто не увидел, никого поблизости не было и было темно. Далее они перелезли через окно в здание, по адресу: ул. Мамонтова, д. 5, р.п. Степное Озеро, поднялись на второй этаж здания и увидели много чугунных регистров отопления, а именно в каждой комнате на стенах под окнами были установлены регистры отопления. Тогда он определил для себя, что хочет похитить чугунные регистры отопления. Так как регистры отопления были тяжелые, а на первом этаже окна были заколочены, они решили, что похитят регистры отопления со второго этажа, так как их можно будет скидывать с окна на улицу. На втором этаже одно окно в большой комнате было разбито, они с ФИО1 его посильнее открыли, сняли со стен в комнатах здания на втором этаже три чугунных регистра отопления, поочередно перенесли их к открытому окну и выкинули их на улицу. При этом они понимали, что регистры отопления тяжелые и автомобиль может сильно просесть, поэтому взяли только 3 регистра, остальное решили забрать в другой раз. После этого они вышли из здания и пошли до дома ФИО1, взяли автомобиль и на нем приехали к зданию, по адресу: ул. Мамонтова, д. 5. Автомобиль спрятали в кустах, чтобы их никто не заметил, после чего сложили похищенные ими регистры отопления в автомобиль ФИО1, при этом регистры частично были разбиты, так как при падении со второго этажа они разбивались о землю. Далее они поехали домой к ФИО1 и в утреннее время этого же дня они поехали в пункт приема металла, по адресу: ул. 

<

адрес> Нижний ФИО2 Благовещенского района Алтайского края, ФИО47. они с ФИО1 сказали, что привезли металл на сдачу, выгрузили из автомобиля три регистра отопления, взвесили вышеуказанные регистры, вес металла он не помнит, им дали за него около 5000 рублей, они уехали и денежные средства они поделили с ФИО1 пополам. Также в ночное время около 00 часов 22.09.2023, они с ФИО1 снова поехали на его автомобиле к вышеуказанному зданию, чтобы забрать, то, что не забрали в прошлый раз. Зайдя в здание вышеуказанным способом, далее сняли со стен в комнатах здания на втором этаже три чугунных регистра отопления, поочередно перенесли их к открытому окну, выкинули их на улицу, затем вышли сами на улицу и поместил их в автомобиль, тем самым совершили их хищение. При этом регистры отопления тяжелые, поэтому взяли снова только три регистра отопления, остальное решили забрать в другой раз, регистры также частично были разбиты. Далее они поехали домой к ФИО1 и в утреннее время этого же дня он поехали в пункт приема металла, в р.п. Благовещенка к ФИО83 сказали, что привезли металл на сдачу, выгрузили из автомобиля три регистра отопления, взвесили выше регистры, сколько составил вес металла он не помнит, им дали за него около 5000 рублей, они уехали и денежные средства поделили с ФИО1 пополам. Затем в ночное время около 00 часов 23.09.2023, они с ФИО1 снова поехали на его автомобиле к вышеуказанному зданию, чтобы забрать, то, что не забрали в прошлый раз. Зайдя в здание вышеуказанным способом, далее сняли со стен в комнатах здания на втором этаже три чугунных регистра отопления, поочередно перенесли их к открытому окну, выкинули их на улицу, затем вышли сами на улицу и поместил их в автомобиль, но при этом регистры разбились на крупные части, поэтому они загрузили в машину только два регистра, а третий оставили возле вышеуказанного здания, чтобы в следующий раз забрать его. Далее они поехали домой к ФИО1 и в утреннее время этого же дня они поехали в пункт приема металла, по адресу: ул. 

<

адрес>, с. Нижний ФИО2, где ФИО49. сказали, что привезли металл на сдачу, выгрузили два регистра отопления, взвесили регистры, сколько составил вес металла он не помнит, им дали за него около 3500 рублей, они уехали, денежные средства они поделили с ФИО1 пополам. Далее через 3 дня примерно 26.09.2023, он в дневное время сказал своему знакомому ФИО48, чтобы он за ним заехал с ФИО1, так как знал, что Мельников будет ему в этот день чинить его автомобиль. При этом он попросил его свозить его с ФИО1 в пункт приема металла. Примерно в 18 часов этого же дня к нему приехали Мельников с Андреем, он сел к ним в автомобиль, после чего они поехали к вышеуказанному зданию, попросили Андрея их подождать, после чего пошли вдвоем взяли ранее оставленный ими регистр отопления, погрузили его в автомобиль Андрея, ему о том, что они похитили данный регистр рассказывать не стали. Затем заехали к нему домой, так как у него дома были принадлежащие ему металлические трубки, которые он также хотел сдать, он положил их в автомобиль, после чего они поехали в пункт приема металла, по адресу: ул. 

<

адрес>, с. Нижний ФИО2, где ФИО50. они сказали, что привезли металл на сдачу, выгрузили один регистр отопления и металлические трубки, взвесили металл, сколько вес металла он не помнит, им дали за него около 1000 рублей, они уехали, Андрей при этом из автомобиля не выходил. (т. 1 л.д. 145-150). Указанные показания ФИО51 подтвердил в ходе проверки его показаний на месте. (т.1 л.д. 135-139);

Свидетель ФИО52 чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показал, что он осуществляет прием лома черного и цветного металла по месту своего жительства. В период не раньше 20.09.2023 и не позднее 30.09.2023, примерно 21.09.2023 в утреннее время он находился по вышеуказанному адресу на пункте приема металла, подъехал автомобиль, ВАЗ, из него вышли ранее ему знакомые ФИО1 и ФИО56., сказали, что привезли металл и хотят его ему сдать, выгрузили на весы регистры отопления, в количестве 3 штук, сколько составил вес, он не помнит, он произвел расчет за данный металл из расчета 17 рублей 50 копеек за 1 килограмм, и назвал сумму около 5000. Получив от него денежные средства ФИО1 и ФИО54 уехали. На следующий день 23.09.2023 в утреннее время он находился по вышеуказанному адресу на пункте приема металла, подъехал автомобиль ВАЗ, из него вышли ФИО1 и ФИО3, сказали, что привезли металл и хотят его ему сдать, выгрузили на весы регистры отопления, в количестве 2 штук, сколько составил вес, он не помнит, он с ними рассчитался из расчета 17 рублей 50 копеек за 1 килограмм, и назвал сумму около 3500. Примерно 26.09.2023 в утреннее время он находился по вышеуказанному адресу на пункте приема металла к пункту приема металла подъехал автомобиль ВАЗ, вышли ФИО1 и ФИО53., сказали, что привезли металл и хотят его ему сдать, выгрузили на весы один регистр отопления и металлические трубки, вес не помнит, он произвел расчет за данный металл из расчета 17 рублей 50 копеек за 1 килограмм, и назвал сумму, какую он не помнит. При этом они ему не говорили, что данный лом металла они похитили и что он принадлежит не им, но он у них об этом и не спрашивал. Получив от него денежные средства ФИО1 и ФИО55. уехали. Впоследствии к нему на пункт приема металла по вышеуказанному адресу прибыли сотрудники полиции и спросили продавал ли ему ФИО1 и ФИО57. что-нибудь, он им пояснил, что они неоднократно сдавали ему металл. Позже сотрудники изъяли у него регистры отопления, которые оставили ему на ответственное хранение. (т 1 л.д. 157-160);

Свидетель ФИО58., чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показал, что он осуществляет прием лома черного и цветного металла в филиале ООО «Алтайскрапметалл», расположенном по адресу: ул. Советская, 94 Е, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края. Так, 22.09.2023 он находился по вышеуказанному адресу на пункте приема металла, в это время к пункту приема металла подъехал автомобиль, ВАЗ серого цвета, из него вышли ранее ему знакомые ФИО1 и ФИО59 сказали ему, что привезли металл и хотят его ему сдать, выгрузили на весы регистры отопления, не помнит точное количество регистров. Они их привезли в салоне автомобиля. Вес составил 480 кг., он произвел расчет за данный металл из расчета 17 рублей 50 копеек за 1 килограмм, и назвал сумму около 8400 руб. При этом они ему не говорили, что данный лом металла они похитили и что он принадлежит не им, но он у них об этом и не спрашивал. Получив от него денежные средства ФИО1 и ФИО60 М.С. уехали. В конце сентября 2023 года он весь металл увез в г. Барнаул на базу, для дальнейшей реализации. Впоследствии к нему прибыли сотрудники полиции и спросили продавали ли ему ФИО1 и ФИО61. что-нибудь в конце сентября 2023 года, на что он им пояснил, что они сдавали ему регистры отопления. Также пояснит, что, если бы он знал, что вышеуказанный металл был похищен, то не стал бы его приобретать. При приеме у населения лома металла обязательно составляется приемо-сдаточный акт, в котором указывается фамилия лица сдающего металл, дата сдачи, вес лома металла, цена за один килограмм и общая сумма за сданный металл. Согласно имеющегося приемо-сдаточного акта ФИО1 и ФИО3 сдавали лом металла 22.09.2023 весом 480 кг, цена на 22.09.2023 одного килограмма составляла 17 рублей 50 копеек, общая сумма за сданный металл составила 8400 рублей. На основании этого документа он может пояснить точную дату, вес и цену приобретенного металла. Поскольку они собирались вернуться, подпись в приемо-сдаточном акте они не поставили. Данный приемо-сдаточный акт он может добровольно выдать для его дальнейшего осмотра. (т.1 л.д. 179-181);

Свидетель ФИО62 чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показал, что он знаком с ФИО67., ФИО1 В конце сентября 2023 года он договорился с ФИО1 о том, что он починит принадлежащий ему автомобиль. При этом договорились они на 26.09.2023, в этот день в дневное время встретил ФИО65 который попросил его, чтобы он после ремонта отвез его и ФИО1 в пункт приема металла в с. Нижний ФИО2, он не стал узнавать подробностей и согласился. Примерно в 18 часов этого же дня они с ФИО1 поехали к ФИО66 домой, по адресу: ул. Мира, д. 4, кв. 2, р.п. Степное Озеро Благовещенского района Алтайского края. Там их ждал ФИО69 он сел в автомобиль и попросил его увезти их к зданию бывшей администрации, по ул. Мамонтова в р.п. Степное Озеро Благовещенского района Алтайского края, где Мельников и ФИО64 вышли из машины и попросили его, их подождать, после чего вдвоем ушли по направлению к указанному зданию. Через несколько минут они вернулись и вдвоем несли в руках регистр отопления, затем они погрузили его в багажник его автомобиля, при этом ему о том, что они похитили данный регистр не рассказывали, и он не спрашивал. Затем они заехали домой к ФИО68., он вынес из дома металлические трубки, которые как он пояснил также хотел сдать, и положил их в автомобиль. После этого они поехали в пункт приема металла, по адресу: ул. 

<

адрес>, с. Нижний ФИО2, где вышел ФИО70 Он из автомобиля не выходил ФИО63 ФИО1 сказали, что привезли металл на сдачу. Затем выгрузили из автомобиля один регистр отопления и металлические трубки. После этого они сели в автомобиль и поехали обратно в р.п. Степное Озеро. Позже от сотрудников полиции он узнал, что они похитили данный регистр отопления из здания бывшего сельсовета, куда он их 26.09.2023 года отвозил. (т.1 л.д. 172-174);

Свидетель ФИО71., чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показал, что он подрабатывает в Администрации Степноозерского поссовета Благовещенского района Алтайского края. На балансе Администрации поссовета находится двухэтажное кирпичное строение, расположенное по адресу: ул. 

<

адрес> р.п. Степное Озеро, Благовещенский район. Данное здание было оборудовано системой отопления, которая включала в себя в том числе регистры отопления. С 2018 года вышеуказанное здание не используется по его предназначению, поэтому входные двери закрыты на запорные устройства, а также закрыты окна. Доступ посторонних лиц в данное помещение ограничен. При этом, поскольку здание частично разрушено, в некоторых комнатах разбиты окна. Примерно в августе 2023 года они забивали окна в вышеуказанном здании. На тот момент в здании находились все регистры отопления, их не демонтировали. Более в данное помещение никто не заходил. Для того, чтобы в здание никто не проник его огородили забором, ворота закрыли на замок. При этом он раз в неделю перед выходными, обычно в пятницу осуществлял обход вышеуказанного здания, проверял, чтобы забор был целый и чтобы состояние здания не менялось. Примерно 15.09.2023, около 14 часов он проводил обход здания по адресу: ул. 

<

адрес> р.п., забор был целый вокруг здания обстановка была прежняя. На следующей неделе он не осуществлял обход вышеуказанного здания, в связи с этим он решил обойти здание посреди недели. 27.09.2023, дату он помнит, так как фотографировал отсутствие регистров отопления на телефон, он около 14 часов проводил обход здания по адресу: ул. 

<

адрес>, и обнаружил, что в заборе имеются проходы, которых ранее не было. Тогда он прошел через забор и обошел данное здание, на асфальте под окнами он обнаружил маленький фрагмент регистра отопления и ржавчину, тогда он понял, что что-то не так. После этого он прошел в здание и обнаружил, что на втором этаже здания отсутствуют регистры отопления. В связи с чем, он о случившемся сообщил главе администрации. (т.1 л.д. 168-170).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1, подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 11.10.2023 осмотрено здание, принадлежащее Администрации Степноозерского поссовета Благовещенского района Алтайского края по адресу: ул. Мамонтова 5, р.п. Степное Озеро Благовещенского района Алтайского края. В ходе осмотра установлено, что в здании отсутствуют 9 регистров отопления. (т.1 Л.Д. 6-16);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 11.10.2023 по адресу: ул

<

адрес>. Нижний ФИО2 Благовещенского района Алтайского края у ФИО4 были обнаружены и изъяты 4 регистра отопления и четыре фрагмента регистра отопления. (т.1 л.д. 17-21);

протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и ФИО72., согласно которому, они подтвердили ранее данные ими показания. (т. 1 Л.Д. 153-156);

протоколом очной ставки между свидетелем ФИО73 и ФИО74., согласно которому, они подтвердили ранее данные ими показания. (т. 1 л.д. 162-164);

протоколом очной ставки между свидетелем ФИО75 и ФИО76., согласно которому, они подтвердили ранее данные ими показания. (т. 1 л.д. 186-188);

протоколом очной ставки между свидетелем ФИО77. и ФИО78., согласно которому, они подтвердили ранее данные ими показания. (т. 1 л.д. 176-178);

протоколом очной ставки между свидетелем ФИО79. и обвиняемым ФИО1, согласно которому, они подтвердили ранее данные ими показания. (т. 1 л.д. 165-167);

протоколом очной ставки между свидетелем ФИО80. и обвиняемым ФИО1, согласно которому, они подтвердили ранее данные ими показания. согласно которому, они подтвердили ранее данные ими показания. (т. 1 л.д. 183-185);

протоколом выемки, согласно которому 30.11.2023 у свидетеля ФИО81. изъят приемо-сдаточный акт № 00506 от 22.09.2023. (т. 1 л.д. 190-193);

приемо-сдаточным актом № 00506 от 22.09.2023, согласно которому 22.09.2023 в ООО «Алтайскрапметал» по адресу: ул. Советская, 94 Е, сдан бытовой лом черного металла весом 480 кг по цене 17 рублей 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 8400 рублей, сдатчик лома ФИО1 паспорт 

<

данные изъяты>, место жительства: 

<

адрес> (т.1 л.д. 194);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен лом черного металла состоящий из трех регистров, из 8 секций, одного регистра из 6 секций, четыре фрагмента регистра из четырех секций, общий вес осмотренного лома черного металла составил 436 кг. (т. 1 л.д. 195-199);

постановлением, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств лом черного металла весом 436 кг, выполненный в виде 4 регистров отопления и 4 фрагментов регистров отопления. На основании постановления от 15.11.2023 возвращены представителю потерпевшего. (т. 1 л.д. 200-201);

справкой б/н от 20.10.2023, согласно которой стоимость лома черного металла, в период с 22.09.2023 по 26.09.2023 года составляет 17 рублей 50 копеек за 1 кг, лом черного металла весом 916 кг составляет 16 030 рублей 00 копеек. (т. 1 л.д. 25).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 616 от 28.11.2023, ФИО1, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает шизотипическое расстройство личности на резидуально-органическом фоне. Однако указанные психические изменения выражены не столь значительно, не связано с опасностью для него и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально-мнестических функций, критики, воли, не лишали и не лишают испытуемого, как во время совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 1 л.д. 215-217).

Суд соглашается с выводами экспертов о вменяемости ФИО1, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время. Сомнений у суда в его вменяемости в ходе судебного разбирательства также не возникло. Подсудимый ориентируется в окружающей обстановке, понимает суть задаваемых вопросов, без затруднений дает на них ответы. С учетом этого суд признает подсудимого ФИО1, вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Рассмотрев и анализируя фактические обстоятельства дела, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1, доказана полностью, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, взаимосвязанными, а их совокупность является достаточной, объективно и бесспорно подтверждает виновность ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания ФИО1 признание им вины, явился с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, нахождение его на инвалидности 3 группы, состояние здоровья его близких родственников, в том числе нахождение на инвалидности его малолетнего ребенка, полное возмещение ущерба, путем изъятия и возвращения части похищенного, выплаты денежных средств. 

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений. Данное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание, учитывает его при назначении ФИО1 наказания и назначает ему наказание в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ.

Иных смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание ФИО1 не имеется. 

При учете характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, суд исходит из того, что он совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, не являлся инициатором совершения преступления. При этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При характеристике личности подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он ранее судим, имеет постоянное место жительства, семью, двух малолетних детей, официально не трудоустроен, работает по найму, является инвалидом 3 группы, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит у врача-психиатра, характеризуется по месту жительства посредственно, УУП, УИИ отрицательно. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого ФИО1, который представляет повышенную общественную опасность, склонен к совершению умышленных преступлений, на путь исправления не встал, совершив умышленное преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет являться справедливым, соразмерным содеянному, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, существенно не отразится на условиях жизни его семьи, а другой вид наказания положительных результатов не даст. 

По вышеуказанным основаниям суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и назначения ему наказания в виде принудительных работ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, и суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит, считая достаточным назначение ему основного наказания в виде лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести в период отбытия наказания в виде обязательных работ по приговору Благовещенского районного суда Алтайского края от 24.07.2023. Постановлением этого же суда от 30.10.2023 наказание в виде обязательных работ по указанному приговору заменено на лишение свободы сроком 13 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание не отбыто. Подсудимый задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по данному уголовному делу 29.10.2023.

Принимая во внимание степень, характер общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность ФИО1, который свое исправление в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда не доказал, совершив новое умышленное преступление средней тяжести, суд назначает ему окончательное наказание в виде реального лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Благовещенского районного суда Алтайского края от 24.07.2023. 

Исходя из обстоятельств совершения преступления и личности виновного, который совершил преступление средней тяжести против собственности, а именно кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, данное преступление совершено подсудимым в период отбывания им наказания по предыдущему приговору за совершение двух аналогичных преступлений средней тяжести, спустя непродолжительное время после провозглашения приговора, отбывая наказание по которому допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем наказание в виде обязательных работ было заменено на лишение свободы, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении подсудимого ФИО1 только в условиях отбывания им наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая изложенное, назначенное ФИО1 наказание, подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

По делу заявлен гражданский иск, производство по которому прекращено в связи с отказом истца от иска по причине возмещения ущерба полностью.

Вещественных доказательств по делу нет.

Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи в ходе судебного заседания в размере 9 033,60 руб., в силу п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого. При этом, с учетом материального, семейного положения, возраста, состояния здоровья, а также тех обстоятельств, что в установленном законом порядке подсудимый от защитника в ходе судебного разбирательства не отказывался, суд не усматривает оснований предусмотренных ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для полного или частичного освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек.

В ходе предварительного расследования подсудимый в установленном законом порядке от защитника отказался. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Благовещенского районного суда Алтайского края от 24.07.2023 к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев 7 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время его содержания под стражей по данному уголовному делу с 29.10.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Меру пресечения – заключение под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в размере 9033,60 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В.Федорова

Копия верна: Судья А.В.Федорова