К делу № 1-72/2019 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 03 июня 2019 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.

с участием заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюк Ю.А.,

подсудимого ФИО3 и его защитника Хорощилова Д.Е., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах:

Осенью 2004 г., более точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО3, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил в металлическом гараже в посылочных деревянных ящиках три металлические банки с находящимся в них бездымным порохом «Сокол» и одну металлическую банку с дымным охотничьим порохом, ранее принадлежавшие его отцу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ в нарушение ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», не имея соответствующей лицензии Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, МВД РФ на приобретение и хранение взрывчатых веществ, оставил банки с порохом в гараже на территории домовладения и хранил взрывчатое вещество - бездымный порох «Сокол» массой 604 г и взрывчатое вещество - дымный охотничий порох массой 214 г. тайно, проживая по вышеуказанному адресу, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 20.02.2019 г. в период времени с 16 ч. 30 м. до 17 ч. 10 м. на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта №э от 26.02.2019 г. изъятое у ФИО3 сыпучее вещество, находящееся в 3 металлических банках, является метательным взрывчатым веществом - бездымным порохом «Сокол» заводского изготовления, пригодным для использования в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, массой 604 г. Сыпучее вещество, находящееся в четвертой металлической банке, является дымным охотничьим порохом - взрывчатым веществом метательного действия заводского изготовления, пригодным для использования в качестве метательного заряда в охотничьих патронах массой 214 г.

Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия ходатайства осознаёт, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Прокурор не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Определяя наказание ФИО4, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи; характер и степень общественной опасности содеянного - преступление средней тяжести; обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим; по месту жительства характеризуется положительно; обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется; смягчающими суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие малолетнего ребенка у виновного. 

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и со штрафом, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, - не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы со штрафом в размере пяти тысяч рублей.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ФИО3 испытательный срок один год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

охотничье ружье модели «ИЖ-КБ» 16 калибра, заводской номер №, и 405 капсюлей открытого типа «Центробой», находящееся на хранении в ОМВД России по Новопокровскому району по квитанции № от 13.03.2019 г., а также полимерный пакет, в котором находятся три металлические банки с порохом «Сокол» общей массой пороха 598 г, и одна металлическая банка с бездымных порохом массой 212 г, находящиеся ОМВД России по Новопокровскому району по квитанции № от 04.04.2019 г., - передать в соответствующее подразделение ГУ МВД России по Краснодарскому краю; полимерный пакет, в котором находятся восемь стреляных металлических гильз 16 калибра, три экспериментально стреляные гильзы охотничьих патронов 16 калибра; и две металлические мерки для пороха, находящиеся на хранении в ОМВД России по Новопокровскому району по квитанции № от 13.03.2019 г., - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий: