Дело № 12-341/2017 

РЕШЕНИЕ

 

19 октября 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Барабановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 14.08.2017 по делу № 5.1-293/2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного 16.06.2017 заместителем начальника инспекции административно-технического надзора Ярославской области следует, что 27.05.2017 в 00-01 час. индивидуальным предпринимателем ФИО1о допущено совершение административного правонарушения, выразившееся в неуплате штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (п. 1. ст. 32.2). В отношении ИП ФИО1о 16.03.2017 было вынесено постановление о назначении административного наказания № 101-134/2017 по ч. 1 ст. 25.5 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях», назначено наказание в сумме 2000 руб. Постановление было вручено ФИО1 16.03.2017. ФИО1 должен был уплатить штраф, с учетом требований ст. 4.8 КоАП РФ, не позднее 26.05.2017. Документов, подтверждающих уплату административного штрафа по постановлению от 16.03.2017 № 101-134/2017 в установленные сроки в инспекцию административно-технического надзора Ярославской области не поступало.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 14.08.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа – 4000 руб. 

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 обжаловал его во Фрунзенский районный суд г. Ярославля. В обоснование доводов жалобы указано, что на момент вынесения постановления мировым судьей – 14.08.2017 штраф в размере 2000 руб. ФИО1 был уплачен, поэтому правонарушение являлось малозначительным. Кроме того, он не был извещен о дате судебного заседания.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, уведомление о дате и месте проведения судебного заседания возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что 27.05.2017 в 00-01 час. индивидуальным предпринимателем ФИО1о допущено совершение административного правонарушения, выразившееся в неуплате штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (п. 1. ст. 32.2). В отношении ИП ФИО1о 16.03.2017 было вынесено постановление о назначении административного наказания № 101-134/2017 по ч. 1 ст. 25.5 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях», назначено наказание в сумме 2000 руб. Постановление было вручено ФИО1 16.03.2017. ФИО1 должен был уплатить штраф, с учетом требований ст. 4.8 КоАП РФ, не позднее 26.05.2017. Документов, подтверждающих уплату административного штрафа по постановлению от 16.03.2017 № 101-134/2017 в установленные сроки в инспекцию административно-технического надзора Ярославской области не поступало.

Причины, по которым в установленный законом срок штраф уплачен не был, а также уплата штрафа на момент рассмотрения дела мировым судьей, правового значения не имеет.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 малозначительности правонарушения, поскольку в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. В данном случае таковых обстоятельств не имеется. 

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении судом не установлены.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом не установлено. 

Надлежащее извещение мировым судьей ФИО1о о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на 14.08.2017 в 9-00 час. подтверждается определением о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 19.06.2017 (л.д. 1), согласно справочного листа ФИО1 ознакомился с материалами дела 06.07.2017.

При данных обстоятельствах состав административного правонарушения установлен материалами административного дела, протокол об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом, обжалуемое постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и с соблюдением порядка вынесения обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 14.08.2017 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 руб. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Е.М.Жукова