Дело № 2а-288/2020

УИД 35RS0017-01-2020-000664-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 29 сентября 2020 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника ограничения на пользование специальным правом,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Никольскому району ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами, предоставленного водительским удостоверением № ХХ от 16.05.2014, до исполнения обязательств по исполнительным производствам. В обоснование иска указала, что в отношении должника ФИО2 возбуждено 49 исполнительных производств на общую сумму 181649,02 рублей, из них 20 исполнительных производств возбуждено на основании постановлений по делам об административных правонарушениях за нарушение правил дорожного движения на общую сумму, по состоянию на 19.06.2020, в размере 12299,06 рублей. ФИО2 уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, поэтому судебный пристав-исполнитель просит ограничить его право управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным производствам. 

В судебное заседание представитель административного истца, судебный пристав-исполнитель ФИО1, административный ответчик ФИО2, представители заинтересованных лиц не прибыли.

Представитель административного истца просила рассмотреть дело без ее участия. Административный ответчик ФИО2 извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена почтой за истечением срока хранения.

Представители заинтересованных лиц ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району, ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району, СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Вологодской области, извещались надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

С учетом отсутствия оснований к отложению судебного разбирательства, суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Изучив доводы искового заявления, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. 

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что в отношении должника ФИО2 возбуждено 49 исполнительных производств на общую сумму 181649,02 рублей, из них 20 исполнительных производств возбуждено на основании постановлений по делам об административных правонарушениях за нарушение правил дорожного движения на общую сумму по состоянию на 19.06.2020 в размере 12299,06 рублей.

Исполнительные производства сведены в одно исполнительное производство от 17.11.2017 № ХХ-СД.

Должник ФИО2 имеет водительское удостоверение № ХХ от 16.05.2014 категории «В», «В1», «С», «С1», «М» со сроком действия до 16.05.2024 года.

Доказательств наличия обстоятельств, при которых не может применяться временное ограничение на пользование должником специальным правом, ответчиком суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО2 на протяжении длительного времени уклоняется от уплаты штрафов за нарушения ПДД РФ, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району ФИО1 удовлетворить полностью. 

Установить временное ограничение на пользование должником ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения специальным правом в виде управления транспортными средствами категорий «В», «В1», «С», «С1», «М», предоставленным на основании водительского удостоверения № ХХ от 16.05.2014, - до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № ХХ-СД. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.И. Пожилов