Дело № 1-592/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«15» декабря 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Альметьевска РТ Исхаковой А., 

защитника: адвоката Кузьмина О.Н., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Яшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее не судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.260УК РФ. 

У С Т А Н О В И Л :

В период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в нарушение лесного законодательства, регулирующего лесные отношения, а именно: п.3 ст.16, п.4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 года №200-ФЗ, определяющих порядок и основания осуществления рубок лесных насаждений гражданами: п. «е» ч.12 раздела 1 приказа Министерства Природных Ресурсов и Экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года №474 «Об утверждении правил заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской Федерации», запрещающего рубку и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с Правилами и лесным законодательством Российской Федерации; Инструкции о порядке и сроках внесения платы за древесину, отпускаемую на корню в Российской Федерации, утвержденной Государственной налоговой службой Российской Федерации от 19.04.1994 года №25, в соответствии с которой пользование лесным фондом является платным, без заключения договора купли продажи лесных насаждений, с целью незаконной рубки деревьев породы «береза» и «клен» совместно с ФИО7 не осведомленным о преступном умысле последнего пришел в 

<

адрес> Государственного казенного учреждения «

<

данные изъяты>» Министерства Лесного хозяйства Республики Татарстан (далее ГКУ «

<

данные изъяты>»), расположенного на расстоянии 2700 метров южнее 

<

адрес>, и на расстоянии 500 метров 

<

адрес>», где имея единый преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, используя принесенную с собой бензопилу марки «PartnerР350 CHROME», осознавая незаконность своих действий, совершил порубку 9 сырорастущих деревьев породы «береза» общим объемом 7,56 кубических метра, на сумму 61 644 рублей 24 копеек и 3 сырорастущих деревьев породы «клен» общим объемом 0,78 кубических метра, на сумму 47 700 рублей 90 копеек, причинив окружающей среде и Российской Федерации в лице ГКУ «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 109 345 рублей 14 копеек, рассчитанный на основании постановления Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», по таксам утвержденным Правительством РФ, ущерб в размере 109 345 рублей 14 копеек является крупным размером.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ.

Принимая во внимание то, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, о чем ходатайствует защита и сам подсудимый ФИО1 

Производство по требованию о возмещении ущерба прекратить в связи с отказом представителя потерпевшего от гражданского иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.1- 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> по ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, применив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Установить срок уплаты судебного штрафа в течении 1 месяца с момента вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по требованию о возмещении ущерба прекратить в связи с отказом представителя потерпевшего от гражданского иска.

Арест, наложенный на принадлежащий ФИО1 автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № отменить.

Вещественные доказательства: тракторную телегу модели № заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, хранящийся в специализированной стоянке АО «БДД» в 

<

адрес> – вернуть ФИО6, трактор марки 

<

данные изъяты> заводской № (№), хранящийся в специализированной стоянке АО БДД в 

<

адрес> – вернуть ФИО2, бензиновую пилу марки «

<

данные изъяты>» серийный №, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – вернуть по принадлежности ФИО7, древесину деревьев породы «Береза» объемом 7,2 м3, древесину деревьев породы «Клен» объемом 0,34 м3 – оставить в ГБУ «

<

данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: