УИД 77RS0025-02-2025-007798-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Демочкиной О.В., при секретаре Романовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1038/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы, просит установить факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ....г. и признать за истцом право собственности на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: .... в порядке наследования после смерти ФИО2

Иск мотивирован тем, что истец является дочерью ФИО2, умершего .... г. При жизни ФИО2 было составлено завещание, которым он завещал истцу все имущество, какое ему будет принадлежать ко дню смерти, в том числе ½ долю квартиры, расположенной по адресу: .... истица обратилась к нотариусу города Москвы ФИО3 с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство. 17.09.2024 года нотариусом было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине пропуска истцом срока для принятия наследства. Вместе с тем, в течение шести месяцев со дня открытия наследства истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, истец зарегистрирована и фактически проживает в квартире, являющейся наследственным имуществом, несет бремя оплаты ЖКУ за квартиру, что является основанием считать ее принявшей наследство.

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования ФИО1 поддержала.

Третье лицо нотариус г. Москвы ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора передачи от 28 апреля 1993 года квартира по адресу: ...., на праве общей совместной собственности принадлежала ФИО6 и ФИО2, что подтверждается также свидетельством о собственности на жилище от 29.06.1993, справкой ДГИ г. Москвы о зарегистрированных правах до 31.01.1998 года.

ФИО2 при жизни совершил завещание, которым завещал ФИО1 все имущество, какое ему будет принадлежать ко дню смерти, в том числе ½ доли квартиры, расположенной по адресу: ...., что подтверждается Завещанием № .... от 25.11.2005 года.

.... г. ФИО2 умер, о чем ....года была произведена запись акта смерти № ...., что подтверждается свидетельством о смерти .....

30.08.2024г. истица ФИО1 обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО3 с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию. 

30 августа 2024 года к нотариусу также обратилась ФИО6 (супруга умершего) с заявлением, в котором указала, что с содержанием завещания супруга она ознакомлена, реализовывать право на причитающуюся ей долю в наследстве после смерти супруга не будет.

17.09.2024 года нотариусом было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по причине пропуска срока для принятия наследства.

Истец полагает, что совершила действия по фактическому принятию наследства, в связи с чем, имеет право претендовать на наследственное имущество по завещанию

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Вместе с тем, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Следовательно, государственная регистрация права собственности, возникшего до введения в действие указанного закона, являлась необязательной, а факультативной. Она осуществлялась по инициативе правообладателей и носила заявительный характер. При этом федеральным законодательством не установлен срок для подачи заявления о государственной регистрации ранее возникших прав на недвижимое имущество, поскольку в силу закона они являются юридически действительными.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Суд учитывает, что истец является дочерью умершего ФИО2, с 1992 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...., фактически проживает по указанному адресу, в том числе в течение 6 месяцев после смерти отца, о чем оставлен акт соседей и проживающих, также истец на протяжении 6 месяцев после смерти отца несла расходы по оплате ЖКУ за данную квартиру, а именно, с 10.11.2023 года по настоящее время она ежемесячно перечисляет денежные средства ФИО6 на оплату коммунальных платежей, которая в последующем производит оплату ЖКУ за всю квартиру, что подтверждается выпиской из ПАО «Сбербанк», чеками об оплате. Данные обстоятельства иными доказательствами не опровергнуты, более того, подтверждаются пояснениями третьего лица ФИО6 (супруга наследодателя, мать истицы).

Указанные действия истца свидетельствуют о фактическом принятии наследства, при этом совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, в связи с чем, следует признать, что истец приняла наследство после смерти своего отца.

В соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. 

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку спорная квартира была передана в общую совместную собственность двоих лиц – родителей истца, доли которых в общей совместной собственности являются равными, то на момент смерти ФИО2 принадлежала на праве собственности ½ доля жилого помещения по указанному адресу, которая переходит к истцу в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего .... года.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 право собственности на ½ долю жилого помещения по адресу: .....

Решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о праве собственности ФИО1 на ½ долю квартиры по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2025 года.

Судья Демочкина О.В.