Дело № 2-507/2023

УИД37RS0016-01-2023-000592-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Пестяки 08 сентября 2023 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Губиной О.Н.,

при секретаре Минатуллаевой Д.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца - адвоката Пестяковского филиала ИОКА Баринова А.Ю.,

представителя ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области ФИО2,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 сентября 2023 года в пос. Пестяки Ивановской области дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об обязании включить в специальный стаж периоды работы и обязании назначить страховую пенсию по старости, предусмотренную п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», с даты подачи заявления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в его специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 15.03.2002г. в качестве кочегара Верхнеландеховского Дома ремесел отдела культуры 

<

адрес>ной администрации 

<

адрес>, с 01.11.2007 года по 12.01.2008 года в качестве кочегара Верхнеландеховского Дома ремесел муниципального учреждения Верхнеландеховская централизованная клубная система, период работы с 01.01.2023 г. по 16.03.2023 г. в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле в котельной №4 ООО «Теплосети», обязании ответчика назначить ему страховую пенсию по старости предусмотренную п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», с даты подачи заявления, то есть с 17 марта 2023 года, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что 17 марта 2023 года он обратился с заявлениемв Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о назначении страховой пенсии постарости в соответствиис п.2 ч.1 ст.30 ФЗ«О страховых пенсиях». Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от 15 июня 2023 года ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа. Ответчик не включил в специальный стаж период работы с 01.10.2001 г. по 15.03.2002г. в качестве кочегара Верхнеландеховского Дома ремесел отдела культуры 

<

адрес>ной администрации 

<

адрес>, с 01.11.2007 года по 12.01.2008 года в качестве кочегара Верхнеландеховского Дома ремесел муниципального учреждения Верхнеландеховская централизованная клубная система, так как документально не подтвержден льготный характер работы. Период работы с 01.01.2023 г. по 16.03.2023 г. в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле в котельной № ООО «Теплосети» не включен в специальный стаж, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о начислении или уплате страховых взносов в СФР. Ответчик посчитал, что стаж работы с тяжелыми условиями труда на дату подачи заявления составил 5 лет 7 месяцев 11 дней при требуемом стаже 6 лет 3 месяца. 

С принятым решением истец не согласен, считает его незаконным.

Спорные периоды работы, указанные истцом в своем заявлении, приходятся на периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования. В соответствии со статьями 8 и 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 10.07.2007г. № 9-П, невыполнение страхователями требований Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение. Таким образом, именно на работодателя возложена обязанность по предоставлению в Пенсионный фонд необходимых сведений и отчислению взносов. Право истца на назначение пенсии не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что при отчислении необходимых взносов, работодатель не поставил код льготы и не сообщил иные сведения в Пенсионный фонд. Отсутствие этих данных не может повлечь исключение из специального стажа соответствующих видов работ. 

Согласно записям в трудовой книжке истец был принят на работу кочегаром котельной № 4 на твердом топливе с 20.09.2022 года и работал там до 17.03.2023 года включительно. Его трудовая функция и место работы не менялись. Период работы с 20.09.2022 года по 31.12.2022 года ответчиком включен в специальный стаж. Таким образом, истец полагает, что период работы с 01.01.2023 года по 16.03.2023 года в качестве кочегара на твердом топливе подлежит включению в специальный стаж. 

Включение вышеуказанного периода дает ему право на досрочную пенсию, так как специальный стаж на дату подачи заявления будет составлять более 6 лет 3 месяцев. 

В судебном заседании ФИО1 и его представитель Баринов А.Ю. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ФИО1 дополнил суду, что в оспариваемые периоды котельная отапливалась углем, работали в смены. Загрузка угля и вынос золы осуществлялся в ручную. В 2001 году в котельной стоял чугунный котел, марку которого он не знает, котел работал на угле. В 2007 году котел стоял новый. Почему в ноябре 2007 года в ведомостях стоит совмещение, пояснить не может, возможно не было еще одного кочегара, ставка которого была разделена между оставшимися. Дрова в котельной использовались только для растопки котла.

Адвокат Баринов А.Ю. поддержал позицию своего доверителя.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области ФИО2 действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился частично, в судебном заседании поддержал отзыв на исковое заявление, в котором отражена позиция ответчика о необоснованности требований ФИО1, в связи с чем они не подлежат удовлетворению. Суду пояснил, что исковые требования в части включения в специальный стаж периода работы с 01.01.2023 г. по 16.03.2023г в котельной №4 ООО «Теплосети» ответчик признает. Сведения за указанный период на дату вынесения Отделением СФР решения об отказе в установлении пенсии подтвердить не представилось возможным. В настоящее время установлено, что страхователь ООО «Теплосети» произвел начисление страховых взносов в Отделение СФР по дополнительному тарифу за период с 01.01.2023г. по 16.03.2023г. Стаж работы ФИО1 с тяжелыми условиями труда на 17 марта 2023 года с учетом периода работы с 01 января 2023 года по 16 марта 2023 года составит 5 лет 9 месяцев 27 дней, при требуемом стаже в 6 лет 3 месяца. Период работы с 01.10.2001 г. по 15.03.2002г. и с 01.11.2007 года по 12.01.2008 года не подлежат включению в специальный стаж в связи с тем, что документов, подтверждающих льготный характер истца, не представлено. 

Представитель третьего лица - директор МКУ «Верхнеландеховский центр культуры и досуга» ФИО3 исковые требования истца поддержала, пояснив, что котельная, где работал ФИО1 в оспариваемые периоды, работала на угле, дрова подвозились только для растопки.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 17 марта 2023 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 «О страховых пенсиях» (далее ФЗ № 400).

15 июня 2023 года Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области принято решение № 30659/23 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой стажа на соответствующих видах работ. Согласно указанного решения стаж работы с тяжелыми условиями труда ФИО1 составил 5 лет 7 месяцев 11 дней при требуемом стаже 6 лет 3 месяца, страховой стаж составил 34 года 9 месяцев 25 дней при требуемом стаже 25 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 35,871 при требуемой величине 25,8 в 2023 году. 

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области в специальный стаж истца не включены, в том числе оспариваемые периоды работы: в Верхнеландеховском Доме ремесел отдела культуры Верхнеландеховской районной администрации Ивановской области в качестве кочегара с 01.10.2001 года по 15.03.2002 года, в Верхнеландеховском Доме ремесел муниципального учреждения Верхнеландеховская централизованная клубная система в качестве кочегара с 01.11.207 по 12.01.2008 года, поскольку работодателем в Пенсионный фонд индивидуальные сведения представлены без указания на льготный характер работы, в архивной справке архивного отдела администрации Верхнеландеховского муниципального района сведений о типе топлива, на котором работала котельная Верхнеландеховского Дома ремесел, не имеется; в ООО «Теплосети» в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле в котельной №4 с 01.01.2023 по 16.03.2023г. поскольку информация о страховых взносах не поступила. 

Не согласившись с решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Исходя из смысла ст.39 Конституции Российской Федерации, право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Согласно ч.1, 3 ст.8 ФЗ № 400 (в ред. Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ № 400 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 ФЗ № 400 установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 3 ст.30 ФЗ № 400 предусмотрено, что Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. 

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 ФЗ № 400).

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации 16 июля 2014 года принято Постановление № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665). Подпунктом «б» пункта 1 указанных Правил установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список №2 от 26 января 1991 года).

Согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, правом на досрочную страховую пенсию по старости пользуются машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы (раздел ХХХIII Общие профессии, код позиции 23200000-13786). 

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года № 665 установлено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется, в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516. 

Согласно абз. 1 п. 4 названных Правил в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе, для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 ФЗ № 400. 

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 14 ФЗ № 400). 

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 2 ст. 14 ФЗ № 400). 

ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 21.01.2000 года, что следует из решения ответчика. В исчисление стажа на соответствующих видах работ истцу не включен период работы в качестве кочегара на твердом топливе в Верхнеландеховском Доме ремесел отдела культуры 

<

адрес>ной администрации 

<

адрес> с 01.10.2001 года по 15.03.2002 года, в Верхнеландеховском Доме ремесел муниципального учреждения Верхнеландеховская централизованная клубная система с 01.11.2007 по 12.01.2008 года в связи с тем, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период предоставлены работодателем в Фонд без указания на льготный характер работы. 

Истцом в обоснование заявленных требований представлена трудовая книжка, в которой имеются записи о приеме его в отдел культуры 

<

адрес>ной администрации (приказ № 39 от 01 октября 2001 года) на должность кочегара по 3 разряду ЕТС, уволен с занимаемой должности 14 марта 2002 года на основании приказа № 5 от 14 марта 2002 года (л.д. 17). Записи в трудовой книжке истца не свидетельствую о том, что он был принят на работу в котельную на твердом топливе. Приказ № 39 от 01 октября 2001 года, приобщенный в ходе рассмотрения дела по существу, также не содержит сведений о характере работы истца, в нем имеются сведения об установлении ежемесячной надбавки в размере 30% оклада за выполнение обязанностей вакантного кочегара, 12% от оклада ежемесячно за сложность работы и 35% от оклада ежемесячно за работу в выходные и праздничные дни. В представленных суду лицевых счетах за вышеуказанный период должность истца указана «кочегар 3 разряда ЕТС», иных сведений лицевые счета не имеют. Кроме того, в судебном заседании не представилось установить вид котла, который был установлен в котельной в период 2001-2002 годов, поскольку в 2005 году в котельной № 4 была произведена замена котла на «КВТ-Л-0,4», что подтверждается представителем третьего лица и не оспаривается истцом.

Также согласно трудовой книжке истца он с 01 ноября 2007 года (приказ № 56 от 01 ноября 2007 года) принят на работу МУ Верхнеландеховская ЦКС на должность кочегара в Верхнеландеховском Доме Ремесел по 3 разряду ЕТС (л.д. 21), уволен 31 декабря 2007 года на основании приказа № 66 от 31 декабря 2007 года. Запись в трудовой книжке истца также не содержит сведений о том, что он принимается в котельную на твердом топливе. Приказ о приеме на работу содержит лишь сведения об установлении истцу ежемесячной надбавки за вредные условия труда в размере 12%, что следует из архивной справки № 45-к от 15 марта 2023 года, которая, как указано выше, не содержит сведений о котельной, типе топлива, используемого в ней. В лицевом счете за ноябрь и декабрь 2007 года должность истца указана «кочегар 3 разряда ЕТС», иных сведений лицевой счет не имеет. Платежно-расчетные ведомости за ноябрь и декабрь 2007 года содержат сведения о должности истца «кочегар» без указания типа котельной, при этом в ведомости за ноябрь имеются сведения о доплате за совмещение в размере 23%, в связи с чем не представляется возможным установить выполнение работы в течение полного рабочего дня.. То обстоятельство, что в котельной № 4 Дома Ремесел был установлен котел КВТ-Л-0,4, что подтверждается актом о приеме - передачи объекта основных средств, сведениями, направленными в МИФНС России № 7 по Ивановской области, представленными ФИО3, не свидетельствует о том, что указанный котел работал только на угле. Согласно распечаток, представленных ФИО3 в судебное заседание, из журнала о горюче-смазочных материалов с января по апрель 2008 года, для работы котельной в Доме ремесел кроме угля, закупались дрова. На январь и февраль 2008 года объем заготовленных дров составил по 36 кубических метров на каждый месяц, что свидетельствует о том, что для работы котла использовались, в том числе дрова, то есть смешанный вид топлива, который не дает права на льготное исчисление периода работы. В связи с отсутствием сведений о закупке горюче-смазочных материалов на ноябрь и декабрь 2007 года, установить объем угля и дров, используемых при работе котельной, не представляется возможным. 

Иных документов, которые могли бы с достоверностью установить льготный характер работы истца в указанные периоды, суду не представлено, акты списания котлов в котельной, карточки формы Т2 в архивный отдел администрации не поступали, в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета истца оспариваемые периоды проставлены без льготного кода. Архивная справка отдела администрации от 15 марта 2023 года № 45-к (л.д. 31) также не содержит сведений о котельной, типе топлива, используемого в ней в оспариваемые периоды. Справка директора МКУ «Верхнеландеховский центр культуры и досуга» ФИО3 (л.д. 32) о том, что ФИО1 в оба оспариваемых периода работал в котельной на твердом топливе - угле и чистке золы, а также архивная справка администрации (в части периода 2001-2002 годов), содержащая сведения о том, что из отчета директора Верхнеландеховского дома ремесел следует: «Дом ремесел отапливает арендуемая котельная. Уголь подвозится в достаточном количестве», не могу являться достаточными для определения льготного характера работы истца. 

Представленные суду представителем третьего лица ФИО3: должностные обязанности кочегара котельной 2-й разряд, утвержденные заведующим отдела культуры (без даты), содержащие сведения о характеристике работ, а также что должен знать кочегар; режимная карта работы водогрейного котла «КВТ-Л-0,4» на каменном угле в котельной № 4 средней школы (без даты), содержащая сведения о марке топлива - каменный уголь «Д», суд признает недопустимыми доказательствами, поскольку должностные обязанности содержат общие сведения, при этом не содержат сведений о дате, ФИО кочегара, котельной и т.д., происхождение режимной карты вызывает сомнения, поскольку ее копия была передана истцом представителю третьего лица ФИО3, заверена ею не с оригинала, что не отвечает требованиям действующего законодательства, не содержит сведений о дате, относится к иному объекту (средняя школа). Представленный ФИО3 в судебное заседание акт передачи от 30 октября 2009 года содержит лишь сведения о передаче ключей от котельной, иных сведений, имеющих значение для дела, не содержит.

Таким образом, оценив выше перечисленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в части включения в специальный стаж периодов работы с 01 октября 2001 года по 15 марта 2002 года в качестве кочегара Верхнеландеховского Дома ремесел отдела культуры 

<

адрес>ной администрации 

<

адрес>, с 01 ноября 2007 года по 12 января 2008 года (с учетом записей в трудовой книжке по 31 декабря 2007 года) в качестве кочегара Верхнеландеховского Дома ремесел муниципального учреждения «Верхнеландеховская централизованная клубная система».

Рассматривая исковое заявление истца в части включения в специальный стаж периода работы с 01 января 2023 года по 16 марта 2023 года в ООО «Теплосети» в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле в котельной № 4 ООО «Теплосети», а также устное признание исковых требований представителя ответчика в указанной части, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Как следует из трудовой книжки истца, 20 сентября 2022 года он был принят в ООО «Теплосети» в котельную № 4 на должность машиниста (кочегара) котельной на угле, в том числе занятого на удалении золы 5 разряда (л.д. 30). 25.04.2023 года уволен по собственному желанию. Запись в трудовой книжке истца соответствует Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. За указанный период работодателем сведения о характере работы истца в отделение фонда пенсионного и социального страхования переданы с указанием на льготный характер (л.д. 35). 

Периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда (ч. 6 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ). 

Характер работы истца на тяжелых условиях в указанный период ответчиком не оспаривается, основанием для отказа включения данного периода в специальный стаж явилось отсутствие на момент принятия решения сведений о страховых взносах, которые поступают не позднее 10 числа месяца, начиная со следующего за месяцем предоставления расчета по страховым взносам. В судебном заседании установлено, что страхователь ООО «Теплосети» произвел начисление страховых взносов в Отделение СФР по дополнительному тарифу в соответствии со ст. 428 НК РФ за период с 01 января 2023 года по 16 марта 2023 года, что является необходимым условием для определения наличия специального стажа. 

Учитывая приведенные выше правовые нормы, представленные суду доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчика по данному периоду в процессе рассмотрения дела по существу, наличие решения ответчика об отказе во включении указанного периода в специальный стаж, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части. 

С учетом включения периодов работы ФИО1 с 01 января 2023 года по 16 марта 2023 года (2 месяца 16 дней), стаж его работы с тяжелыми условиями труда на 17 марта 2023 года (дата обращения с заявлением), с учетом включенных ответчиком периодов, составит 5 лет 9 месяцев 27 дней, при требуемом стаже не менее 6 лет 3 месяцев для возраста 60 лет, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца об обязании назначить ему досрочную страховую пенсию с даты обращения.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об обязании включить в специальный стаж периоды работы и обязании назначить страховую пенсию по старости, предусмотренную п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», с даты подачи заявления, удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» период работы с 01 января 2023 года по 16 марта 2023 года в ООО «Теплосети» в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле № 4. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 об обязании ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» периоды работы: с 01 октября 2001 года по 15 марта 2002 года в качестве кочегара Верхнеландеховского Дома ремесел отдела культуры 

<

адрес>ной администрации 

<

адрес>, с 01 ноября 2007 года по 12 января 2008 года в качестве кочегара Верхнеландеховского Дома ремесел муниципального учреждения «Верхнеландеховская централизованная клубная система», а также обязании назначить страховую пенсию по старости, предусмотренную п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», с даты подачи заявления, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись О.Н. Губина

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2023 года.