Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

26 ноября 2019 г. 

<

адрес> 

Судья Шилкинского районного суда 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес> края 

<

адрес> Бородин А.Н., при секретаре Ивановой А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с тем, что тот ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 30 минут в магазине «Сладушка» расположенного по адресу 

<

адрес> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

В судебном заседании правонарушитель пояснил, что согласен с проколом об административном правонарушении.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается телефонограммой, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с административным законодательством сотрудник полиции вправе составлять протокол об административном правонарушении. То есть суд полагает, что требования сотрудника полиции были законными, а ФИО4 оказал неповиновение. 

При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. 

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей с перечислением на расчетный счет получателя: 

УИН 188 804 751 907 597 88030

УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>): 

ИНН 

<

***>; 

КПП 753601001; 

р/счет 

<

***>

Банк получателя Отделение по 

<

адрес> Сибирского главного управления ЦБ РФ,

БИК 047 601 001, код ОКТМО 766 54 000, 

Наименование платежа – штраф за административное правонарушение. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Шилкинского районного суда Бородин А.Н.