Дело № 2а- 107/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года город Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малининой М.А.,

прокурора Приволжской районной прокуратуры Павловой М.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Пальцевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2019 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2

Как следует из заявления, ФИО2 приговором 

<

...> от 24 апреля 2011 года осужден по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Он же осужден 6 июля 2011 года тем же судом по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Кроме того, 6 октября 2011 года ФИО2 осужден приговором того же суда по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. 

Постановлением 

<

...> от 13 июня 2012 года ФИО2 был освобожден от наказания условно – досрочно на срок 9 месяцев 22 дня.

19 декабря 2012 года приговором Волоколамского городского суда Московской области ФИО2 также осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров осужденному окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. 24 апреля 2013 года приговором того же суда ФИО2 осужден по ч.2 ст. 318 УК РФ и ч. 1 ст. 139 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.

24 октября 2017 года решением 

<

...> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости за тяжкое преступление и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации в установленные указанным органом дни. 

18 декабря 2017 года ФИО2 освобожден из ИК

<

...> по отбытии срока наказания, после чего прибыл на постоянное место жительства в Ивановскую область город Приволжск.

19 декабря 2017 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Приволжскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В настоящее время ФИО2 проживает с семьей по адресу: 

<

адрес>, работает водителем в «

<

...>» города Приволжска, характеризуется удовлетворительно. 

За период нахождения на профилактическом учете ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: жалоб на его поведение от соседей и родственников не поступало, в течение года совершил три административных правонарушения. 

Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также требования ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, в дни установленные данным органом; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение мест общественного питания, где разрешено потребление алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области ФИО1 административное иск изменил, просил установить в отношении ответчика одно административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где разрешено потребление алкогольной продукции.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал.

Старший помощник прокурора Приволжской районного прокурора Павлова М.А. административное исковое заявление начальника ОМВД России по Приволжскому району поддержала, пояснив, что имеются основания для установления ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где разрешено потребление алкогольной продукции, поскольку административные правонарушения совершены ответчиком, том числе, в помещении кафе. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 с семьей проживает в городе Приволжске, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, в 2018 году ФИО2 совершил следующие административные правонарушения: 15 июня 2018 года распивал алкогольную продукцию в запрещенных для этого местах (ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ); 5 ноября 2018 года, находясь в помещении кафе, совершил мелкое хулиганство (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ); 20 ноября 2018 года установлено, что ФИО2 проживает в г. Приволжске на 

<

адрес> без регистрации (ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ). 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где разрешено потребление алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО2 в течение срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где разрешено потребление алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. 

Председательствующий: М.А.Малинина

Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2019 года