Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г. Североморск 22 февраля 2017 г.

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Карнова А.А., при секретаре Сизовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») Б. о взыскании излишне выплаченных денежных сумм с военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> Б.,

у с т а н о в и л:

представитель «ЕРЦ МО РФ» Б. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Б. в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные ему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Истец, ответчик и третье лицо – войсковая часть №, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда, в суд не прибыли, Б. и представитель войсковой части № в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Обосновывая исковые требования, представитель истца в заявлении указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б. производилось начисление и выплата ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 

<

данные изъяты>% оклада по воинской должности. Однако при расчете денежного довольствия за ДД.ММ.ГГГГ, после внесения кадровыми органами в СПО «

<

данные изъяты>» сведений об установлении административному ответчику надбавки за особые условия военной службы в размере 

<

данные изъяты>% оклада по воинской должности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком образовалась задолженность перед истцом в сумме 

<

данные изъяты>. 

Ответчик Б. в своем письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, ходатайствовал о рассрочке исполнения решения суда сроком на 

<

данные изъяты> месяцев.

Исследовав письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно копий расчетных листов ФКУ «ЕРЦ МО РФ» по выплате денежного довольствия Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачивалась ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 

<

данные изъяты>% оклада по воинской должности., в связи с чем излишняя выплата по данной надбавке составила 

<

данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ Счетной палатой Российской Федерации проведены контрольные мероприятия, по итогам проведения которых, в соответствии с Приложением № к акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что за Б. числится задолженность в размере 

<

данные изъяты>. Вышеуказанная сумма переплаты подтверждается и представленной истцом справкой – расчетом денежного довольствия Б..

В соответствии с ч.2 ст.39 и ч.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая ходатайство Б. о рассрочке исполнения решения судана срок в 

<

данные изъяты> месяцев, суд, на основании ч.1 ст.203 ГПК РФ, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку излишняя выплата денежных средств, составляющая сумму иска, производилась ФКУ «ЕРЦ МО РФ» истцу ежемесячно в равных долях в течение 

<

данные изъяты> месяцев и не по его вине.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 203 ГПК РФ, 

р е ш и л:

1. Исковое заявление представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Б., удовлетворить. 

2. Взыскать с Б. в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 

<

данные изъяты>.

3. Рассрочить исполнение настоящего решения суда сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, установив ежемесячный размер удержания с денежного довольствия Б. в сумме 

<

данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд.

Председательствующий по делу А.А. Карнов