Дело №1-20/2021 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Заозерск 14 июля 2021 года

ФИО1 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Тараканова Р.С., при помощнике судьи Дьячковой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора гарнизона Заозерск лейтенанта юстиции ФИО2, подсудимых ФИО3 и ФИО4, защитников-адвокатов Коршунова А.Е. и Завьялова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № младшего сержанта 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с октября 2019 года, награжденного государственной наградой – медалью «Суворова», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

и военнослужащего войсковой части № младшего сержанта 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с августа 2019 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период с 12 часов 45 минут до 18 часов 05 минут 17 мая 2021 года ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, на противоположном относительно причала № 10 берегу акватории губы Печенга Баренцева моря в окрестностях пос. Лиинахамари Печенгского района Мурманской области, не имея полученного в установленном законом порядке разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов – краба камчатского, умышленно, используя удочки с механическими катушками, снабженные леской и крючками, в нарушение ст.ст. 2, 10-12, 20, 26, 29.2, 31, 34 и 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20 декабря 2014 года №166-ФЗ и п.п. 1, 3, 4.3, 14.4.8, 16.1, 67, 67.3 и 76 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30 октября 2014 года №414, совершили незаконную добычу (вылов) 11 особей краба камчатского. В результате противоправных действий ФИО3 и ФИО4 водным биологическим ресурсам, находящимся в федеральной собственности Российской Федерации, был причинен ущерб на сумму 158 048 руб., то есть в крупном размере. 

В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО4 вину в предъявленном им обвинении признали полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказались. 

Вместе с тем из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимых следует, что в ходе предварительного следствия ФИО3 и ФИО4, каждый в отдельности, сообщили, что 16-17 мая 2021 года они по телефону договорились о совместном походе на рыбалку к берегу губы Печенга Баренцева моря, неподалеку от пос. Лиинахамари Печенгского района Мурманской области. Около 11 часов 17 мая 2021 года они прибыли к месту рыбалки, расположенному на противоположном относительно причала № 10 берегу акватории губы Печенга Баренцева моря в окрестностях пос. Лиинахамари Печенгского района Мурманской области и начали совместно вылавливать крабов, используя принадлежащие им удочки с механическими катушками и снастями, помогая друг другу извлекать из воды крабов. Таким образом, они поймали 11 крабов. ФИО3 поймал 5 крабов, а ФИО4 – 6. Около 18 часов 17 мая 2021 года их действия по вылову крабов были пресечены прибывшими сотрудниками пограничной службы, которые обнаружили и изъяли у них 11 особей краба камчатского и две удочки. Лов крабов они производили с целью употребления в пищу.

Также в ходе судебного заседания подсудимые пояснили, что раскаиваются в содеянном.

Помимо личного признания, виновность подсудимых в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего потерпевший, главного государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области, следует, что губа Печенга Баренцева моря является местом обитания краба камчатского. Правилами рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна вылов камчатского краба запрещен без разрешений или путевок. Май 2021 года относится к запрещенному периоду вылова камчатского краба в Баренцевом море. Путевки и разрешения на вылов камчатского краба, также как и при любительском рыболовстве с использованием ручных орудий вылова – удочек, гражданам не выдаются, в связи с чем законных оснований у ФИО3 и ФИО4 на вылов данного краба не было. При вылове особей камчатского краба ФИО3 и ФИО4 обязаны были незамедлительно выпустить их обратно в среду естественного обитания с наименьшими для них повреждениями.

Согласно сообщению территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 25 июня 2021 года в соответствии с п.10.4 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна (приказ Минсельхоза России от 30 октября 2014 г. № 414) выдачу гражданам путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов производят юридические лица и индивидуальные предприниматели на основании договора пользования рыболовным участком или договора о предоставлении рыбопромыслового участка для организации любительского и спортивного рыболовства. Согласно п.п. 67, 67.3 и 76 Правил запрещается любительское и спортивное рыболовство краба камчатского в Баренцевом море с 1 января по 15 августа. В связи с чем путевки на добычу (вылов) краба камчатского в губе Печенга Баренцева моря подсудимым не выдавались. В соответствии с п.76 тех же Правил добыча (вылов) краба камчатского без путевки запрещена.

Из сообщения руководителя Полярного филиала ФГБНУ «ВНИРО» («ПИНРО» им. Н.М. Книповича) от 9 июня 2021 года № 13/2067 усматривается, что акватория губы Печенга Баренцева моря является местом обитания и в период с 1 февраля по 31 мая 2021 года – местом размножения (нереста) камчатского краба. Дата 17 мая 2021 года относится к периоду размножения камчатского краба.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, военнослужащего пограничной заставы в пос. Лиинахамари ПУ ФСБ России по западному арктическому району, следует, что 17 мая 2021 года с 12 часов 30 минут в районе губы Печенга Баренцева моря в окрестностях пос. Лиинахамари Печенгского района Мурманской области им, совместно с пограничным нарядом в составе Свидетель №3 и Свидетель №2, проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление и пресечение противоправной деятельности граждан в сфере охраны морских биоресурсов. Около 12 часов 45 минут указанных суток на противоположном берегу от причала №10 берега губы Печенга Баренцева моря было установлено нахождение ФИО3 и ФИО4, которые совместно осуществляли добычу краба камчатского с использованием удочек с катушками и снастями. После чего он вместе с Свидетель №3 проследовал к месту нахождения ФИО3 и ФИО4 для пресечения их противоправных действий, а Свидетель №2 продолжил вести наблюдение за подсудимыми с использованием видеозаписи. Прибыв в указанное место, около 18 часов 05 минут они установили, что ФИО3 и ФИО4 осуществили незаконную добычу водных биоресурсов – краба камчатского в количестве 11 особей. Далее у ФИО3 и ФИО4 с составлением соответствующих документов и применением видеосъемки были изъяты 2 удочки, снабженные механическими катушками, леской и крючками, рюкзак (мешок) серо-зеленого цвета и 11 особей краба камчатского. Также при дачи объяснений ФИО3 и ФИО4 сообщили, что они, не имея разрешения или путевок, осуществляли совместную незаконную добычу (вылов) краба камчатского в период с 11 часов до 18 часов 05 минут 17 мая 2021 года в акватории губы Печенга Баренцева моря, используя изъятые у них удочки, при этом ФИО3 добыл 5 экземпляров краба камчатского, а ФИО4 - 6.

Аналогичные по существу показания дали свидетели Свидетель №3 и Свидетель №2

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биоресурсов группы (режимно-контрольных мероприятий) пограничной заставы в пос. Лиинахамари ПУ ФСБ России по западному арктическому району, следует, что в вечернее время 17 мая 2021 года при исполнении служебных обязанностей ему от Свидетель №1 стало известно, что на берегу губы Печенга Баренцева моря неподалеку от пос. Лиинахамари Печенгского района Мурманской области установлены военнослужащие ФИО3 и ФИО4, которые осуществляли добычу краба камчатского с использованием удочек. Прибыв на место, где находились указанные лица, был произведен подсчет и изъятие экземпляров краба камчатского, добытых ФИО3 и ФИО4, всего у них было изъято 11 экземпляров краба. ФИО3 и ФИО4 подтвердили, что крабов они добыли незадолго до выявления их противоправных действий. Также у ФИО3 и ФИО4 были изъяты орудия лова - 2 удочки с механическими катушками и рюкзак. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5, командир взвода, показал, что 18 мая 2021 года ФИО4 доложил о том, что 17 мая 2021 года его и еще одного военнослужащего задержали сотрудники пограничной службы, поскольку они осуществляли добычу краба камчатского. 

Согласно протоколу обследования и акту приема-передачи от 17 мая 2021 года у ФИО3 и ФИО4 изъято 11 особей краба камчатского, а также 2 удочки с механическими катушками и мешок (рюкзак) серо-зеленого цвета.

Из протоколов выемки от 17 июня 2021 года и осмотра предметов от 21 июня 2021 года следует, что изъятые у ФИО3 и ФИО4 удочки с механическими катушками пригодны к использованию и имеют следы эксплуатации.

Обстоятельства добычи ФИО3 и ФИО4 17 мая 2021 года краба камчатского и изъятие у них краба подтверждаются соответствующими видеозаписями, протокол осмотра которых был исследован в судебном заседании.

В ходе судебного заседания подсудимые не отрицали факт того, что зафиксированные в ходе видеосъемки действия по добыче краба камчатского были произведены именно ими.

Согласно заключению эксперта от 18 июня 2021 года изъятые 17 мая 2021 года у ФИО3 и ФИО4 биологические ресурсы являются 11 особями краба камчатского. Размер ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации за вылов 11 особей камчатского краба в запрещенный период, составляет 158 048 руб.

Согласно чеку от 18 июня 2021 года ФИО4 возместил причиненный государству ущерб в размере 86 208 руб.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимых в содеянном.

При таких обстоятельствах умышленные действия ФИО3 и ФИО4, которые с 11 часов до 18 часов 05 минут 17 мая 2021 года на противоположном относительно причала №10 берегу акватории губы Печенга Баренцева моря в окрестностях пос. Лиинахамари Печенгского района Мурманской области, действуя совместно, совершили вылов 11 особей камчатского краба, причинив тем самым ущерб государству в размере 158 048 руб., суд расценивает как незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба, и квалифицирует по ч.3 ст. 256 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд в соответствии п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче в ходе следствия последовательных, изобличающих себя и других участников преступления показаний.

Кроме того, в качестве таковых обстоятельств суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает и то, что ФИО3 прежде ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершении преступления признал, раскаявшись в содеянном, по военной службе характеризуется положительно и имеет государственную награду.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд в соответствии п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче в ходе следствия последовательных, изобличающих себя и других участников преступления показаний, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме того, в качестве таковых обстоятельств суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает и то, что ФИО4 прежде ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершении преступления признал, раскаявшись в содеянном, по военной службе характеризуется положительно, являлся участником боевых действий.

Указанные смягчающие обстоятельства в их совокупности, учитываемые в части, касающейся каждого из подсудимых, суд признает исключительными, в связи с чем полагает возможным применить ст.64 УК РФ и назначить ФИО3 и ФИО4 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимых и их семей, а также возможности получения ими денежного довольствия.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимыми преступления и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Вещественные доказательства, перечисленные в т.1 л.д. 181, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит конфисковать, за исключением мешка (рюкзака) серо-зеленого цвета, который надлежит уничтожить, а перечисленные в т.1 л.д. 135, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ – хранить при уголовном деле.

Избранные в отношении подсудимых меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Поскольку защитники подсудимых участвовали в уголовном деле по назначению органов предварительного следствия и суда, а также учитывая, что имущественная несостоятельность подсудимых не установлена, суд не находит правовых оснований для освобождения их от возмещения расходов, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, и, с применением ст.64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 90 000 (девяносто тысяч) руб. 

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, и, с применением ст.64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб. 

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Мурманской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Северному флоту, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 511001001, ОКТМО: 47730000, БИК: 044705001, р/с 40№, банк получателя: отделение Мурманск, г.Мурманск, КБК: 41№, УИН: 0.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденных ФИО3 и ФИО4 в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

По вступлению приговора в законную силу, указанные в т.1 л.д.134, 135 и 181 вещественные доказательства по делу:

- удочки с соответствующими комплектующими, поименованные в т. 1 л.д. 181 – конфисковать на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и ч.3 ст.81 УПК РФ;

- поименованные в т.1 л.д. 135 - хранить при уголовном деле;

- мешок (рюкзак) серо-зеленого цвета – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в виде сумм, подлежащих выплате защитнику осужденного ФИО3 – адвокату Коршунову А.Е., принимавшему участие в уголовном деле по назначению органов предварительного следствия и суда, в размере 11 110 (одиннадцать тысяч сто десять) руб., взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета. 

Процессуальные издержки по делу в виде сумм, подлежащих выплате защитнику осужденного ФИО4 – адвокату Завьялову О.В., принимавшему участие в уголовном деле по назначению органов предварительного следствия и суда, в размере 9 900 (девять тысяч девятьсот) руб., взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. 

Председательствующий по делу Р.С. Тараканов