Дело № 5-15/2025

УИД 42RS0035-01-2025-000122-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2025 г. г. Таштагол

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Отраднова А.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. находясь по адресу: 

<

адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», а именно, не выполнил законного требования инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО1. предоставить документы на право управления транспортным средством, водительского удостоверения и СТС, чем воспрепятствовал составлению постановления по делу об административном правонарушении, воспрепятствовал доставлению его для установления личности в Отдел МВД России по Таштагольскому району.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления не признал, пояснил, что представил инспектору документы, повторно предъявлять документы не собирался, на требование инспектора пройти в служебный автомобиль пояснил, что подойдет позже, когда закончит чистить снег с машины, сотрудник дал ему пять минут, однако не дождавшись подошел и начал провоцировать его, повторял требование пройти в служебный автомобиль, затем схватил его и повел в автомобиль.

Факт правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом о доставлении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.19 Кодекса РФ об АП, копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.19 Кодекса РФ об АП, рапортами сотрудников ГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном и зафиксированном административном правонарушении, а также другими материалами дела. 

Представленная в дело видеозапись подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, согласно которой видно, что на требование сотрудника ГИБДД предоставить документы, ФИО3 выразил несогласие, пояснив, что до этого документы он уже предоставлял сотруднику, далее на требование сотрудника пройти в автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, ФИО3 не выполнил требование сотрудника, продолжал чистить автомобиль, пояснив, что подойдет позже, как закончит чистить снег, тем самым проигнорировал неоднократные требования сотрудника.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами Кодекса РФ об АП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО3 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает 

<

данные изъяты>..

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом выше указанных обстоятельств, судья считает назначить ФИО3 административное наказание в виде в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель: 

<

данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (-а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Таштагольский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья А.С. Отраднова