Дело №2-526/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» марта 2017 года г. Тамбов 

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Рыбиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО1 к ФИО2, администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на 1/640 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> га, с кадастровым номером № местоположение: 

<

адрес>

В заявлении указано, что ФИО1 является дочерью 

<

данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизни 

<

данные изъяты>. была выделена земельная доля в границах ТОО ФИО3. В спецвыпуске газеты «Тамбовская жизнь» № 85 от 29.06.2012 г. был опубликован список невостребованных земельных долей по Красносвободненскому сельсовету Тамбовского района Тамбовской области, в котором указана земельная доля 

<

данные изъяты> Истице стало известно о наличии у отца земельной доли лишь при рассмотрении Тамбовским районным судом гражданского дела по иску администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. При этом фактически она приняла наследство после смерти отца, будучи зарегистрированной совместно с ним на день его смерти, решением Тамбовского районного суда установлены обстоятельства принятия наследства после смерти отца.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просит суд признать за ней право собственности на 1/640 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> га, с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>. Суду пояснила, что в решении Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску администрации Красносвбодненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тамбовской области, 

<

данные изъяты>. она указана как наследница отца 

<

данные изъяты> под фамилией до заключения брака - 

<

данные изъяты> В связи со своей юридической неграмотностью не заявила требования о признании за ней права собственности на земельный пай в рамках рассмотрения указанного дела. Кроме неё наследником являются брат ФИО2, который отказался от принятия наследства.

Таким образом, считает, что в определённый законом шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти отца ФИО2 она вступила во владение наследственным имуществом - использовала для личных нужд вещи, ранее принадлежавшие отцу, то есть приняла наследство по фактическим основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований не возражает, на наследственное имущество в виде спорной земельной доли не претендует.

Ответчики администрация Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ТУ Росимущества в Тамбовской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие. Относительно удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований возражений не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, изучив позицию ответчиков, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

<

данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ 

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 08.06.2016 г., вступившим в законную силу 15.07.2016 г., в удовлетворении исковых требований Администрации Красносвободненского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тамбовской области, 

<

данные изъяты>, ФИО2, 

<

данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения отказано. Указанным решением суда установлено, что 

<

данные изъяты> принадлежала спорная земельная доля, а также фактическое принятие наследства после смерти 

<

данные изъяты> в состав которого входит спорная земельная доля, женой 

<

данные изъяты>., сыном ФИО2, дочерью 

<

данные изъяты>. 

После заключения брака 

<

данные изъяты> присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между 

<

данные изъяты> (умершим) и 

<

данные изъяты>. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-КС №. Таким образом, 

<

данные изъяты> лишилась права наследовать после смерти бывшего супруга 

<

данные изъяты> в соответствии с положениями главы 63 ГК РФ.

ФИО2 ( брат истицы) на наследственное имущество в виде спорной земельной доли не претендует, свою позицию выразил в письменном заявлении.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти отца, никто кроме ФИО1 на наследственное имущество в виде спорной земельной доли прав не заявляет.

Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд признает ФИО1 принявшей наследство после смерти отца 

<

данные изъяты> на основании ст. 1153 ГК РФ, и в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ находит основания для признания за ФИО1 права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца 

<

данные изъяты> на 1/640 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> Назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственных предприятий.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Никольская