Дело №1-201/23

УИД 23RS0044-01-2023-001416-40

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 июля 2023 года ст. Северская Краснодарского края 

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Колисниченко Ю.А., 

при секретаре ФИО6, 

с участием:

государственных обвинителей -

старшего помощника прокурора Северского района ФИО7,

старшего помощника прокурора Северского района ФИО8, 

представителя потерпевшего 

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ФИО10, 

подсудимого ФИО3, 

защитника подсудимого - адвоката ФИО11, 

представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЮ РФ по 

<

адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Хохрякова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, работающего в 

<

данные изъяты>», разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего инвалидности, состоящего на воинском учете в военном комиссариате Абинского и Северского районов Краснодарского края с 13.05.2004 года по настоящее время, не имеющего государственных наград, почетных, воинских и иных званий, осужденного Северским районным судом Краснодарского края 11.07.2022 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5%, снятого с учета по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из газопровода, при следующих обстоятельствах:

23.11.2021 года по месту проживания ФИО3 в домовладении № по пер. Кочубея в пгт. 

<

адрес>, принадлежащем Свидетель №2 было отключено газоиспользующее оборудование за неуплату задолженности. В период времени с 24.09.2022 года по 23.03.2023 года у ФИО3, находящегося на территории вышеуказанного домовладения, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из газопровода, проходящего по земельному участку по указанному адресу, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», путем несанкционированного подключения к газопроводу без соответствующего разрешения газоснабжающей организации. Реализуя свой преступный умысел, в ночное время суток в период времени с 24.09.2022 года по 23.03.2023 года, ФИО3, находясь на территории домовладения № по пер. Кочубея в пгт. 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, имея опыт работы с электрическими электроинструментами, используя заранее приготовленный шуруповерт, шаровый кран, резиновый кислородный шланг, пластиковый хомут, подсоединил резиновый кислородный шланг к газопроводу, после чего подвел резиновый кислородный шланг в дом, где подсоединил резиновый кислородный шланг к газовой трубе, ведущей в дом и подключенной к газовой плите ПГ-4 и котлу Навьен 13К, тем самым осуществил несанкционированное подключение (врезку) к распределительному подземному газопроводу низкого давления. Далее, ФИО3, открыв шаровый кран, используя газовую плиту ПГ-4 и котел Навьен 13К, тайно совершил хищение природного газа, которым пользовался в период с 24.09.2022 года по 23.03.2023 года, тем самым, причинив ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» материальный ущерб на общую сумму 94 038 рублей 23 копейки. 

В судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО3 признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил правдивость показаний, данных в ходе досудебного производства, содержание которых совпадает с установленными судом обстоятельствами. 

Помимо признаний вины подсудимым, виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается: 

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон по делу в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого (т. 1 л.д. 171-175, 209-213), данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым на протяжении девяти лет он проживает в гражданском браке с Свидетель №2 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, домовладение принадлежит Свидетель №2 В 2021 году в его отсутствие по вышеуказанному адресу из-за образовавшейся задолженности по газоснабжению, в домовладении был отключен газ. В связи с тяжелым материальным положением они с Свидетель №2 не могли оплатить задолженность. После отключения газоснабжения в период времени с 2021 года по 17.12.2022 года дом, в котором они проживают отапливался при помощи газового баллона, а также при помощи электричества. В связи с тем, что на улице было уже холодно, в газовом баллоне закончился газ, а электрический нагреватель не мог полностью обогреть жилое помещение дома, то ФИО3 вспомнил, что по земельному участку на котором расположено их домовладение проходит централизованная газовая труба и 17.12.2022 года около 12 часов 00 минут решил в ночное время суток, так как боялся, что его действия может увидеть кто-нибудь из соседей, совершить незаконную врезку в центральный газопровод. В течение дня он съездил в один из строительных магазинов ст. Северской, где приобрел необходимые для врезки в газопровод кислородный шланг, пластиковый хомут и шаровый кран, а также приготовил имевшийся у него шуруповерт. Около 23 часов 00 минут 17.12.2022 года ФИО3 при свете фонарика на своем телефоне, а также при свете электрической лампочки, имеющейся во дворе, в месте где проходит централизованная газовая труба, недалеко от дома он раскопал яму, для того чтобы углубиться к газопроводящей подземной трубе. ФИО3 осознавал, что совершает противоправное действие и что в случае их обнаружения его действия могут преследоваться по закону. Имея опыт работы с электрическими электроинструментами, используя заранее приготовленный шуруповерт, шаровый кран, резиновый кислородный шланг, пластиковый хомут, он с целью дальнейшего тайного хищения природного газа из газопровода, произвел несанкционированный демонтаж газопровода и осуществил несанкционированное подключение (врезку) к распределительному надземному газопроводу низкого давления. Работы ФИО3 проводил так, вначале при помощи шуруповерта он просверлил отверстие в газораспределительной трубе подземного газопровода, после чего, к образовавшемуся в отверстие он зафиксировал пластмассовым хомутом, после чего подсоединил заранее приготовленный им кислородный шланг, через отверствие хомута к газовой трубе, в свою очередь, соединив кислородный шланг с газовой трубы, соединил шаровой кран, установленный на трубе, ведущей в жилой дом, подключенной к котлу и газовой плите, таким образом, осуществив подключение к газопроводу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» для личных бытовых нужд. 18.12.2022 года около 10 часов 00 минут домой вернулась его сожительница Свидетель №2 с детьми и сразу заметила, что в доме стало тепло, ФИО3 рассказал Свидетель №2 о том, что накануне 17.12.2022 года около 23 часов 00 минут он совершил врезку в газораспределительную сеть и сказал, чтобы она никому об этом не рассказывала. 23.03.2023 года около 11 часов 00 минут к ним домой приехали сотрудники газовой службы ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», которые обнаружили, что он несанкционированно подключился к газопроводу. Сотрудники газовой службы оформили соответствующие документы по данному факту, отключили газ и вновь опломбировали газовую трубу, после чего сообщили о данном факте в полицию. В последующем сотрудники полиции с его согласия и согласия Свидетель №2 произвели осмотр домовладения и прилегающей территории, где зафиксировали место преступления. ФИО3 в присутствии сотрудников полиции и в присутствии сотрудника ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» признался в совершенном им преступлении. Ранее ФИО3 неоднократно осуществлял самовольное подключение к газопроводу, путем срыва пломбы на газовом оборудовании в доме, однако каждый раз его действия обнаруживали сотрудники газовой службы, однако, соответствующие акты сотрудники составляли всякий раз на Свидетель №2, так как хозяйкой данного домовладения является она. Вину в совершении данного преступления ФИО3 признает полностью, в содеянном раскаивается, возместить материальный ущерб ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» он желает при появлении материальной возможности. 

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ФИО10, согласно которым она работает в ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» с октября 2022 года в должности заместителя начальника участка №1 в Абинском и Северском районах и в ее обязанности входит контроль за начислениями и оплатой потребленного сетевого газа по Северскому району. 23.03.2023 года в ходе проверки ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> обнаружено очередное несанкционированное подключение к системе газоснабжения газового оборудования: плита газовая ПГ-4 и котел Навьен 13К, выполненное путем установки хомута и газового крана от которого идет шланг к газоиспользующему оборудованию. Сообщение было получено от Свидетель №1, которым было обнаружено правонарушение и сообщено в полицию. По результатам проверки был составлен акт. По приезду сотрудниками полиции было осмотрено и зафиксировано место происшествия. В присутствии сотрудников полиции и в присутствии Свидетель №1 ФИО3 сознался, что именно он совершил несанкционированное подключение к газораспределительной сети путем сверления и подсоединения кислородного шланга, фиксированного хомутом. Ранее 27.10.2015 года домовладение по указанному адресу, владельцем которого является Свидетель №2 было отключено от системы газоснабжения, ввиду больших задолженностей владельца дома перед ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по платежам за потребленный газ. С момента первого отключения, начиная с 27.10.2015 года жильцы домовладения неоднократно осуществляли самовольное подключение к газопроводу, путем срыва пломбы на газовом оборудовании в доме. Каждый раз самовольные действия жильцов дома обнаруживались сотрудниками газовой службы и составлялись соответствующие акты. Также жильцы указанного домовладения предупреждались ранее об уголовной ответственности, о чем расписывались в соответствующих актах. 23.11.2021 года после очередного выявления факта несанкционированного подключения газа, сотрудниками АДС Филиала №12 АО «Газпром газораспределение Краснодар» было отключено газоиспользующее оборудование ПГ-4 от системы газоснабжения, на вводе установлена заглушка и опломбирована. Потребителю газа запрещено самостоятельно подключаться к газораспределительной сети. По третьему выявленному факту 23.03.2023 года расчет ущерба, причиненного ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в результате повторного хищения, совершенного из газопровода по адресу: 

<

адрес> произведен в соответствии с утвержденной Методикой расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода, согласно приказа №1227 от 02.02.2021 года и составляет 94 038 рублей 23 копейки. 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым с февраля 2006 года он работает в ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в должности контролера газового хозяйства участка №1 в Абинском и Северском районах. В его обязанности входит контроль и проверка жилых домовладений газоиспользующего оборудования подключенных домовладений и приборов учета газа. 23.03.2023 года около 11 часов 00 минут он прибыл по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> целью проверки домовладения, которое ранее было отключено от газоснабжения, так как, начиная с 27.10.2015 года, домовладение по указанному адресу, владельцем которого является Свидетель №2 было отключено от системы газоснабжения ввиду больших задолженностей владельца дома перед ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по платежам за потребленный газ. С момента первого отключения, начиная с 27.10.2015 года жильцы домовладения неоднократно осуществляли самовольное подключение к газопроводу путем срыва пломбы на газовом оборудовании в доме и каждый раз их самовольные действия обнаруживались сотрудниками газовой службы и составлялись соответствующие акты. Впоследствии также по данному адресу неоднократно выявлялись факты самовольного подключения. 23.11.2021 года после очередного выявления факта несанкционированного подключения газа, сотрудниками АДС Филиала №12 АО «Газпром газораспределение Краснодар» было отключено газоиспользующее оборудование ПГ-4 от системы газоснабжения, на вводе установлена заглушка и опломбирована. Потребителю газа запрещено самостоятельно подключаться к газораспределительной сети. По прибытию, 23.03.2023 года около 11 часов минут в ходе проверки по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, им было обнаружено несанкционированное подключение к центральной трубе подземного газопровода и системе газоснабжения газового оборудования: плита газовая ПГ-4, котел Навьен 13К, совершенное путем сверления подземного газопровода низкого давления с установкой хомута и газового крана к подземной трубе. Кислородный шланг был подведен к газоиспользующему оборудованию, которое находилось в доме. В ходе проверки было установлено, что проводилось потребление газа. После чего им была вызвана АДС Филиала №12 АО «Газпром газораспределение Краснодар», которые приехали для устранения несанкционированного подключения путем проведения газосварочных работ. Свидетель №2 пояснила, что подключение было произведено просто знакомым человеком, местонахождение которого ей неизвестно. По результатам проверки Свидетель №1 был составлен Акт и сообщено в полицию о происшествии. По приезду сотрудниками полиции было осмотрено и зафиксировано место происшествия. В присутствии сотрудников полиции и в его присутствии, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО3 сознался, что именно он совершил несанкционированное подключение к газораспределительной сети, путем сверления и подсоединения кислородного шланга, фиксированного хомутом к подземному газопроводу низкого давления. 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> В.В. и их детьми. В 2021 году в принадлежащем ей домовладении по вышеуказанному адресу из-за неуплаты долга по газоснабжению был отключен газ. В связи с тяжелым материальным положением они с 

<

адрес> В.В. не могли оплатить задолженность и в период времени с 2021 года по 15.12.2022 года дом отапливался при помощи газового баллона, а также при помощи электричества. 15.12.2022 года Свидетель №2 уехала совместно со своими детьми к родственникам на хут. 

<

адрес> в гости. Вернувшись 18.12.2022 года около 10 часов 00 минут она обратила внимание на то, что в доме стало тепло и спросила у ФИО3 почему в доме стало тепло, так как подумала, что он обогревает дом при помощи электрического обогревателя и газового баллона, однако, ФИО3 рассказал ей, что 17.12.2022 года, в связи с тем, что на улице было холодно, а в газовом баллоне закончился газ и не было денежных средств приобрести газовый баллон, то он совершил незаконную врезку в центральный газопровод. Также ФИО3 сказал ей, чтобы она никому ничего не рассказывала про это. 23.03.2023 года около 11 часов 00 минут к ним домой приехали сотрудники газовой службы и обнаружили несанкционированное подключение к газопроводу, оформили соответствующие документы по данному факту, отключили газ и вновь опломбировали газовую трубу. После чего сотрудник газовой службы сообщил о данном факте в полицию. В последующем сотрудники полиции с согласия Свидетель №2 произвели осмотр их домовладения и прилегающей территории. В присутствии сотрудников газовой службы и сотрудников полиции ФИО3 признался, что это он совершил несанкционированное подключение к газовому проводу. 

Оценив в совокупности показания представителя потерпевшего, а также свидетелей, суд приходит к убеждению, что эти показания последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение.

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается также письменными материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания: 

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН (пгт. Ильский) Отдела МВД России по Северскому району старшего лейтенанта полиции ФИО9 от 23.03.2023 года, согласно которого поступило сообщение Свидетель №1 о том, что по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, выявлен факт несанкционированной врезки в газопровод (т. 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2023 года, согласно которого с участием Свидетель №2 осмотрен участок местности, расположенный во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе осмотра зафиксировано место совершения преступления, а также обнаружен и изъят резиновый кислородный шланг (т. 1 л.д. 9-17); 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 30.03.2023 года, согласно которого ФИО10 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по месту жительства которого 23.03.2023 года выявлен факт незаконной врезки подключения к центральной системе газоснабжения, чем причинил ущерб ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на сумму 94 038 рублей 23 копейки (т. 1 л.д. 27); 

- протоколом выемки от 31.03.2023 года, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО10 обнаружены и изъяты: выписка из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости № от 02.03.2022; акт-наряд на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий от 27.10.2015; судебный приказ №2-288/2018 от 25.05.2018; акт обследования (проверки) несанкционированный отбор с приложением расчета задолженности от 19.02.2019; акт отключения бытового газоиспользующего оборудования от 19.02.2019; заявление от 09.04.2019; судебный приказ №2-536/2019 от 08.07.219; акт №19219 обследования (проверки) несанкционированного отбора от 23.11.2021 с приложением фотоиллюстраций; акт отключения бытового газоиспользующего оборудования от 23.11.2021 с приложением расчета задолженности; заявление от 21.12.2021; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.12.2021; судебный приказ №2-672/2022 от 14.04.2022; акт №942 обследования (проверки) несанкционированного отбора от 23.03.2023 с приложением расчета суммы ущерба (т. 1 л.д. 71-98); 

- протоколом осмотра документов от 31.03.2023 года, согласно которого осмотрены выписка из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости № от 02.03.2022; акт-наряд на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий от 27.10.2015; судебный приказ №2-288/2018 от 25.05.2018; акт обследования (проверки) несанкционированный отбор с приложением расчета задолженности от 19.02.2019; акт отключения бытового газоиспользующего оборудования от 19.02.2019; заявление от 09.04.2019; судебный приказ №2-536/2019 от 08.07.219; акт №19219 обследования (проверки) несанкционированного отбора от 23.11.2021 с приложением фотоиллюстраций; акт отключения бытового газоиспользующего оборудования от 23.11.2021 с приложением расчета задолженности; заявление от 21.12.2021; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.12.2021; судебный приказ №2-672/2022 от 14.04.2022; акт №942 обследования (проверки) несанкционированного отбора от 23.03.2023 с приложением расчета суммы ущерба, изъятые в ходе выемки 31.03.2023 года у представителя потерпевшего ФИО10 и постановлением от 31.03.2023 года признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 99-152, 153); 

- протоколом осмотра предметов от 04.04.2023 года, согласно которого с участием подозреваемого ФИО3 в служебном кабинете №7 следственного отдела Отдела МВД России по Северскому району произведен осмотр резинового кислородного шланга, изъятого в ходе осмотра места происшествия 23.03.2023 года с участка местности, расположенного во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> постановлением от 04.04.2023 года признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 189-192); 

- расчетом суммы ущерба ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» от 23.03.2023 года, согласно которого, в связи с несанкционированным отбором газа, осуществляемым через газоиспользующее оборудование, установленное по адресу: 

<

адрес>, л/с № в период времени с 24.09.2022 года по 03.03.2023 года составляет 94 038 рублей 23 копейки. Сумма ущерба рассчитана в соответствии с утвержденной Методикой расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода, согласно приказа №1227 от 02.02.2021 года (т. 1 л.д. 36). 

Доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, ввиду чего отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению. 

Таким образом, исследовав и оценив каждое доказательство, в том числе показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности в их совокупности, а также с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления доказана, квалификация его действий по пункту «б» части 3 статьи 158 УК РФ правильная, так как ФИО3 действительно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из газопровода. 

Учитывая, что подсудимый ФИО3 на учете у врача-психиатра не состоит, при производстве предварительного расследования вопрос о его вменяемости не возникал, а в ходе судебного следствия он подробно и обстоятельно отвечал на поставленные перед ним вопросы, был правильно ориентирован в пространстве и реально воспринимал происходящее с ним, его следует считать вменяемым как в период совершении инкриминируемого ему преступного деяния, так и в настоящее время, а поэтому он подлежит уголовной ответственности.

Преступление, совершенное ФИО3, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. 

Согласно данным о личности, ФИО3 положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, не состоит на учете у врача – психиатра и врача – нарколога. 

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у виновного на иждивении малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья (ВИЧ инфекция 4А стадии вторичных заболеваний, оральный кандидоз, миноз стоп, онихомикоз, астенический синдром, иммунодефицит стадия прогрессии без АРВТ, хронический вирусный гепатит).

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 60 и 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности и относящегося к категории тяжких преступлений, степень его общественной опасности, а в частности мотивы, цели, характер и размер наступивших последствий, способ его совершения и наличие у подсудимого ФИО3 на то прямого умысла, его личность, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, ввиду отсутствия оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимому ФИО3 следует назначить наказание, предусмотренное статьей 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на определенный срок, в пределах, предусмотренных частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершение данного преступления не сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого ФИО3 и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а в частности способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений подсудимого ФИО3, наличие у него на то прямого умысла, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, оснований полагать, что эти обстоятельства свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, не имеется, в связи с чем отсутствуют основания для изменения категории совершенного преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую, как и, с учетом личности подсудимого ФИО3, отсутствуют основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого ФИО3, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, имеются основания полагать, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а поэтому его наказание, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует считать условным с установлением подсудимому ФИО3 испытательного срока и возложением на него, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнения определенных обязанностей.

Предусмотренные главами 11-13 Уголовного кодекса Российской Федерации основания для постановления в отношении подсудимого ФИО3 приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает излишним назначение ФИО3 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 2 статьи 97 данного кодекса, меру пресечения, избранную в отношении подсудимого ФИО3, - подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения на срок до вступления настоящего приговора в законную силу, а после вступления настоящего приговора в законную силу - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Хохрякова ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев. 

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Хохрякову ФИО16 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев, который подлежит исчислению с момента вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в этот срок времени, прошедшего со дня провозглашения настоящего приговора.

Возложить на Хохрякова ФИО17 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия указанного государственного органа.

Меру пресечения осужденному Хохрякову ФИО18 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, послу чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: выписку из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости № от 02.03.2022; акт-наряд на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий от 27.10.2015; судебный приказ №2-288/2018 от 25.05.2018; акт обследования (проверки) несанкционированного отбора с приложением расчета задолженности от 19.02.2019; акт отключения бытового газоиспользующего оборудования от 19.02.2019; заявление от 09.04.2019; судебный приказ №2-536/2019 от 08.07.2019; акт №19219 обследования (проверки) несанкционированного отбора от 23.11.2021 с приложением фотоиллюстраций; акт отключения бытового газоиспользующего оборудования от 23.11.2021 с приложением расчета задолженности; заявление от 21.12.2021; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.12.2021; судебный приказ №2-672/2022 от 14.04.2022; акт №942 обследования (проверки) несанкционированного отбора от 23.03.2023 с приложением расчета суммы ущерба, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО10, оставить по принадлежности; шланг резиновый, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Северскому району (квитанция №5290), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

Настоящий приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Ю.А. Колисниченко