Дело №2-1733/2017г 

<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 09 ноября 2017г 

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи: Полетуевой Н.Н.

при секретаре Ширшовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств в размере 

<

данные изъяты>- суммы займа по договору займа от 

<

дата> расходов по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> 

При рассмотрении дела истец ФИО1 свои исковые требования поддержал, суду пояснил, что 

<

дата> ФИО3 предоставила ФИО2 в заем денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Заем был оформлен распиской. 

<

дата> между ним и ФИО3 был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому права требования по договору займа от 

<

дата> перешло к нему, о чем ФИО2 был уведомлен путем направления ему по почте письменного уведомления об уступке прав требования от 

<

дата>.

<

дата> он направил ФИО2 по почте требование о возврате денежных средств в течение 30 дней со дня предъявления данного требования.

До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу 

<

данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме, пояснив суду, что уплатить истцу единовременно 

<

данные изъяты> он возможности не имеет, при этом данный долг признает, выплачивать его истцу не отказывается.

Признание иска ответчиком ФИО2 занесено в протокол судебного заседания. 

Заявление ответчика ФИО2 о признании иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела. 

Ответчику ФИО2 судом разъяснены значение, содержание и последствия признания иска. 

Признание иска ответчиком ФИО2 судом принято, т.к. это не противоречит требованиям ст.ст.807, 808, 810, 811, 382, 384 ГК РФ и не нарушает прав и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 

<

данные изъяты> и, в соответствии со ст.98 ГПКРФ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2- 

<

дата>.р., уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

п.п. Судья: подпись

<

данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1733/2017г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<

данные изъяты>: Судья: Н.Н.Полетуева

Секретарь: Т.С.Ширшова