Дело № 2-430/2021

УИД: 26RS0024-01-2020-002904-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,

при секретаре судебного заседания - Эдиевой С.Р.,

с участием: 

ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда КЧР (номер обезличен) гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 72 278 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2368 рублей 34 копеек. 

Акционерное общество «АльфаСтрахование», в обоснование заявленных исковых требований указало, что 22.12.2018 по адресу: (адрес обезличен ), произошло дорожно-транспортное происшествие (также по тексту - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям (данные изъяты) (государственный регистрационный номер (номер обезличен)) и (данные изъяты) (государственный регистрационный номер (номер обезличен)). Согласно административному материалу, водитель ФИО1 (далее - Ответчик) управлявший автомобилем (данные изъяты) (государственный регистрационный номер (номер обезличен)), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношение транспортного средства (данные изъяты) (гос. per. номер (номер обезличен)) был заключен договор страхования ОСАГО XXX (номер обезличен). Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 72 278.00 руб., что подтверждается платежными поручениями (номер обезличен) от 16.04.2019 г., (номер обезличен) от 09.04.2019 г. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал. Согласно тексту искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, в удовлетворении просил отказать в виду незаконности. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно подпункту 4 пункта 1 ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, 

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Подпунктом «б» пункта 1 ст. 14 указанного Федерального закона предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения.

Из материалов дела следует, что 22.12.2018 по адресу: (адрес обезличен ), произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям (данные изъяты) (государственный регистрационный номер (номер обезличен)) и (данные изъяты) (государственный регистрационный номер (номер обезличен)).

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем (данные изъяты) (государственный регистрационный номер (номер обезличен)), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. 

В отношении транспортного средства (данные изъяты) (гос. per. номер (номер обезличен)) был заключен договор страхования ОСАГО XXX (номер обезличен). Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». 

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 72 278.00 руб., что подтверждается платежными поручениями (номер обезличен) от 16.04.2019 г., (номер обезличен) от 09.04.2019 г. 

Таким образом, между противоправными действиями ответчика и наступившими следствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь.

Ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, а в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО», у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в отношении транспортного средства (данные изъяты) (гос. per. номер (номер обезличен)) был заключен договор страхования ОСАГО XXX (номер обезличен). Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование» (л.д. 17 оборотная сторона), истцом было выплачено потерпевшем страховое возмещение в размере 72 278 руб., из которых:

51 478 рублей выплачено ФИО2, что подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от 01.04.2019 (л.д. 16);

20 800 рублей выплачено ФИО3, что подтверждается реестром (номер обезличен) от 30.01.2019 (л.д. 15 оборотная сторона). 

Истцом в адрес ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба, однако предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований, ответчиком принято не было, оплата в добровольном порядке не произведена. 

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в истца в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 72 278 рублей, поскольку дорожно-транспортное происшествие, датированное 22.12.2018, произошло по вине ответчика, управляющего транспортным средством, будучи не включенным в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

Размер причиненного истцу ущерба подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком. Доказательств иного размера ущерба, в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлял, в суде возражений относительно объема исковых требований и размера взыскиваемого ущерба не заявлял. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением (номер обезличен) от 18.08.2020 в размере 2368 рублей 34 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 72 278 (Семьдесят две тысячи двести семьдесят восемь) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 368 (Две тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 34 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, на что потребуется срок не более 5 (пяти) дней, последним днем составления мотивированного решения является 17 марта 2021 года, а началом течения месячного срока апелляционного обжалования решения является 18 марта 2021 года.

В соответствии с абз. вторым ч. 2 ст. 322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Решение принято в совещательной комнате с применением технических средств - компьютера и принтера.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Каракетова А.Х.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2021 года Каракетова А.Х.

Решение в законную силу на 17 марта 2021 года не вступило Каракетова А.Х.

Дело № 2-430/2021

УИД: 26RS0024-01-2020-002904-05