Докладчик Савинкин А.В. Апелляц. дело 22-851

Судья Балясина Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 мая 2018 года г. Чебоксары 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе судьи Савинкина А.В., 

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Гавриловой М.А., 

осужденного Семенова А.П.,

его защитника – адвоката Кузнецова В.В., 

при ведении протокола помощником судьи Андреевой О.П. 

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики апелляционную жалобу осужденного на приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 13 марта 2018 года, которым

Семенов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, судимый:

по приговору Военного суда Московского военного округа от 13 октября 1997 года (с учетом внесенных изменений) по ч.1 ст.338, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.2 ст. 144, п.п. «а,б,в,г,д» ч.2 ст. 146, п.п. «и,н» ст. 102 УК РСФСР окончательно к 14 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 41 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы, освобожден 26 апреля 2011 года по постановлению Калининского районного суда г. Чебоксары от 11 апреля 2011 года условно-досрочно на 5 месяцев 29 дней, судимость не погашена,

осужден по ч.1 ст. 318 УК РФ с применением ч.3 ст. 68 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Заслушав доклад судьи Савинкина А.В., выступления осужденного, адвоката Кузнецова В.В., поддержавших доводы поданной апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Гавриловой М.А., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия 

у с т а н о в и л а: 

Семенов А.П. осужден за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции отдельного батальона патрульно-постовой службы отдела Министерства внутренних дел РФ по г. Новочебоксарск ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных полномочий.

Указанное преступление им совершено после 2 часов 7 декабря 2017 года в г. Новочебоксарск при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. 

В суде он виновным себя по делу признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный, считая назначенное наказание суровым, поставил вопрос о его смягчении с применением положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

В обоснование просьбы он указал, что вину признал, способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно и на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Осужденный также отметил, что с учетом смягчающих обстоятельств у суда имелись основания для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

В возражении государственного обвинителя Дмитриевой Р.С. изложена просьба об оставлении приговора без изменения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Данное уголовное дело в суде рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Семенов А.П. в присутствии своего защитника согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а адвокат поддержал такое ходатайство, с чем также согласились потерпевший по делу ФИО1 и государственный обвинитель.

Других препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имелось, в связи с чем оно судом рассмотрено в указанном порядке. 

Обвинение Семенова А.П. в содеянном обоснованно, основано на собранных по делу доказательствах, в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 318 УК РФ.

Судебная коллегия для снижения осужденному срока назначенного наказания достаточных оснований не усматривает.

Наказание ему судом назначено в соответствии с положениями ст. ст. 60, 61, 62 ч.5, 63 УК РФ.

Преступление осужденным совершено при рецидиве преступлений и в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что судом обоснованно признаны отягчающими наказание обстоятельствами; смягчающими обстоятельствами признаны: наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, добровольное возмещение морального вреда и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Невозможность применения к осужденному положения, предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ, в приговоре мотивирована и срок наказания осужденному определен в соответствии с требованием ч.3 ст. 68 УК РФ с учетом смягчающих обстоятельств.

Ранее Семенов А.П. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка. 

При таких обстоятельствах считать назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым, несправедливым оснований не имеется.

Вместе с тем, указание суда в резолютивной части приговора о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы с применением ч.3 ст. 68 УК РФ не основано на законе, о применении судом положения, предусмотренного ч.3 ст. 68 УК РФ, должно быть мотивировано лишь в мотивировочной части приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

п о с т а н о в и л а:

приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 13 марта 2018 года в отношении Семенова А.П. изменить, исключить из его резолютивной части ссылку на применение ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы.

В остальной части данный приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья: