дело №2-531/2018 КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Ендальцевой О.В., 

с участием прокурора Габовой К.С.,

истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя органа опеки и попечительства ТУ Минсоцразвития Пермского края по Александровскому и Кизеловскому муниципальным районам ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять ФИО3, ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исковые требования ФИО2 о признании её, ФИО3, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, о снятии ФИО3, ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, признала в полном объеме.

Представитель органа опеки и попечительства ТУ Минсоцразвития Пермского края по Александровскому и Кизеловскому муниципальным районам ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом признания иска.

Представитель Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор в судебном заседании дал заключение о возможности принять признание иска, поскольку права и законные интересы третьих лиц не нарушаются.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В связи с тем, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Ответчику разъяснены и понятны значение, содержание и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а также положения ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО3, ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: Е.Н. Шерстобитова

Копия верна

Судья: Е.Н. Шерстобитова