Дело 2-780/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

п. Чегдомын 25 ноября 2024 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.

при секретаре судебного заседания Косоговой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего ФИО1 

<

данные изъяты> в интересах Сараева 

<

данные изъяты> к администрации Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1 обратился с иском в интересах ФИО2 к администрации Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.03.2023 по заявлению ПАО «Сбербанк России» возбуждено производство по делу о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несостоятельным (банкротом). Определением от 22.05.2023 заявление признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО7, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.09.2023 по делу № ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В ходе процедур банкротства финансовым управляющим ФИО2 - ФИО1 выявлено имущество, перешедшее к должнику в порядке наследования, но не зарегистрированное за ФИО2 в установленном законом порядке по причине отсутствия свидетельства о праве на наследство. ФИО2 является наследником по закону после смерти своего отца ФИО3, умершего 08 января 2021 года. В состав наследственного имущества вошла 1/2 доля домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Должник в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> края ФИО8 о вступлении в права наследования, то есть принял причитающиеся ему 1/5 доли указанных жилого дома и земельного участка, однако с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство не обращается. ФИО2, подав заявление на вступление в наследство после смерти своего отца, фактически принял его. Однако должник намеренно не получал свидетельство на наследство и не регистрировал своё право на имущество, оставшееся после смерти отца. Включение спорного имущества в конкурсную массу невозможно без регистрации права собственности ФИО2, так как это полностью противоречит положениям действующего законодательства, регламентирующего основания возникновения права собственности, а также его регистрацию. Оснований считать, что регистрация имущества, которое подлежит включению в конкурсную массу и реализации, может быть проведена за ФИО2 иным образом - не имеется. Формальное выполнение финансовым управляющим мероприятий по инвентаризации и дальнейшей реализации имущества должника без установления всего имущества должника, принятия всех возможных мер по оформлению прав должника на имущество не могут свидетельствовать о законности действий конкурсного управляющего и об отсутствии убытков для должника и его кредиторов в результате реализации имущества без учета имеющихся дополнительных объектов недвижимости.

Истец просит суд признать право собственности Сараева 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН № на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Истцы ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыли, согласно телефонограмме просят дело рассматривать без их участия, на удовлетворении заявленных требований настаивают.

Ответчик, уведомленный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, представил отзыв, согласно которому возражений по заявленным требованиям не имеют (л.д. 29).

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

Положениями ч. 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ). 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). 

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации возможность включения недвижимого имущества в наследственную массу по требованию наследника допускается в случае наличия документов наследодателя, свидетельствующих о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как установлено в судебном заседании решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.09.2023 по делу № Сараев 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1 

<

данные изъяты>, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (л.д. 7-8).

По данным Федеральной государственной информационной системы «ЕГР ЗАГС» от 18.10.2024 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Из ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> края ФИО8 от 01.11.2024 следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО4 и заявления от ДД.ММ.ГГГГ сына Сараева 

<

данные изъяты>. В состав наследственного имущества в том числе включена 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Производство по наследственному делу не окончено. ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество не получил (л.д. 10, 24).

Право собственности наследодателя ФИО3 на 1/2 долю спорного недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, нашло подтверждение в судебном заседании. Спорное имущество включено в наследственную массу. 

С учетом приведенных правовых норм у ФИО2 как наследника первой очереди возникло право принятия наследства в размере 1/2 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 Между тем, самостоятельных действий по оформлению права собственности не совершил, свидетельство о праве на наследство не получил, для регистрации права собственности на наследственное имущество в соответствующий регистрирующий орган не обратился.

Факт принятия наследства в виде 1/2 доли спорного недвижимого имущества никем не оспаривается, правопритязаний в отношении указанного объекта недвижимого имущества со стороны иных лиц не имеется.

Исходя из изложенного, суд признает требования финансового управляющего ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования финансового управляющего ФИО1 

<

данные изъяты>, действующего в интересах Сараева 

<

данные изъяты>, удовлетворить.

Признать право собственности Сараева 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (ИНН №) на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кузьминов М.Ю.