УИД 03RS0003-01-2023-011872-57

№ 2а-1072/2024 (2а-12820/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 26 февраля 2024 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., 

при секретаре Кутлуяровой Э. Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Военному комиссариату Кировского и Ленинского районов г. Уфы Республики Башкортостан, Администрации Кировского района городского округа г. Уфы Республики Башкортостан, Призывной комиссии Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан об оспаривании решения Призывной комиссии Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что решением призывной комиссии по Кировскому и Ленинскому районам г.Уфы РБ истцу установлена категория годности - годен к военной службе. Доказательством принятия оспариваемого решения служит повестка серии РБКЛ, № для явки ДД.ММ.ГГГГ к 

<

данные изъяты> для отправки на СП РБ, выданная истцу по результатам заседания Призывной комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца было проведено контрольное медицинское обследование. Решением призывной комиссии Республики Башкортостан истец также признан годным к военной службе.

Врачам-специалистам истец сообщал о наличии жалоб на состояние здоровья:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

По результатам обследований, пройденных в медицинском учреждении, у истца имеется 

<

данные изъяты>, что согласно Расписанию болезней, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» относится к ст. 11 п. «Б».

Ввиду того, что у истца имеются данные заболевания, ему должна быть определена категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе по п. Б ст. 11 Расписания болезней, (утв. постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе").

Уточнив заявленные исковые требования, административный истец просит суд (текст в редакции истца): 

Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Военный комиссариат Кировского и Ленинского районов г.Уфы Республики Башкортостан.

Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии по Республике Башкортостан от №

Административный истец, административные ответчики Призывная комиссия Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан, Военный комиссариат Кировского и Ленинского районов г. Уфы Республики Башкортостан, Администрация Кировского района городского округа г. Уфы Республики Башкортостан, заинтересованное лицо - Председатель призывной комиссии Военного комиссариата по Республике Башкортостан, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в соответствии с ч. 8 ст. 96, ст. 99 КАС РФ. 

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

Мероприятия по призыву граждан на военную службу осуществляются в соответствии с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1993 года № 53-ФЗ, Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663.

Согласно ст. 25 Федерального закона № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает прохождение военной службы по призыву. Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным указанным Федеральным законом.

Согласно подпункту «а» пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г. № 53-Ф3 призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.От призыва на военную службу освобождаются граждане, в том числе, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья (подпункт «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара (пункт 1 статьи 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений, в числе прочего, о призыве на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас (пункт 1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам медицинского освидетельствования ФИО1 признан годным к военной службе, определена категория годности – 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по результатам контрольного медицинского обследования, проводимого Центром военно-врачебной экспертизы Военного комиссариата Республики Башкортостан, ФИО1 признан годным к военной службе, определена категория годности – 

<

данные изъяты>

В силу части 1 статьи 77 КАС РФ в случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена военно-врачебная судебная экспертиза. 

Проведение экспертизы поручено экспертам центра независимой военно-врачебной экспертизы «Военврач» (адрес: 450091, г. Уфа, ул. Ленина, д. 97) 

Постановлено поставить перед экспертами следующие вопросы: 

1. Имеет ли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, какое-либо заболевание, препятствующее прохождению военной службы, если да, то какое именно?

2. Определить категорию годности ФИО1 к военной службе.

Административное дело было возвращено экспертом в адрес суда с сопроводительным письмом, из содержания которого усматривается, что ФИО1 не прибыл для прохождения судебной военно-врачебной экспертизы в указанное время. ФИО1 по адресу, указанному в исковом заявлении: 

<

адрес>, было направлено извещение о необходимости явиться в экспертное учреждение ДД.ММ.ГГГГ к 

<

данные изъяты>. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором: №, корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения. 

В соответствии с частью 5 статьи 77 КАС РФ в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, непредставления экспертам необходимых документов и материалов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам административного дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для данной стороны экспертиза имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив по правилам статьи 84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, не усматривает законных оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований.

Административным истцом не представлено бесспорных и достоверных доказательств того, что на момент прохождения медицинского освидетельствования он имел заболевания, дающие основания для установления ему другой категории годности, а равно того, что при проведении медицинского освидетельствования допущены такие нарушение, которые привели к принятию необоснованного решения.

Наличие у ФИО1 заболеваний с той степенью нарушения функций, которые предусмотрены Расписанием болезней в качестве критериев определения категории негодности (ограниченной годности) гражданина к военной службе, по состоянию на момент прохождения медицинского освидетельствования, не подтверждено.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 219 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Военному комиссариату Кировского и Ленинского районов г. Уфы Республики Башкортостан, Администрации Кировского района городского округа г. Уфы Республики Башкортостан, Призывной комиссии Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан об оспаривании решения Призывной комиссии Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы. 

Судья Соколова И. Л.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.