№ 2-1398/2024 (2-4625/2023)

УИД 18RS0002-01-2023-004356-70

публиковать

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2024 года г. Ижевск 

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Токаревой В.И.,

при секретаре Болотовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Ижевск» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить допуск в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о возложении обязанности обеспечить допуск в жилое помещение. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор от 21.11.2014 № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 05.09.2023 и 21.02.2024 ответчик не обеспечил доступ в свое домовладение для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования. В адрес ответчика дважды направлялись уведомления от 22.12.2023 № и 18.01.2024 № о необходимости обеспечить допуск для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования. Однако, ответчик доступ не предоставил. Просит возложить на ответчика обязанность обеспечить допуск сотрудникам филиала АО «Газпром газораспределение Ижевск» в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченную истцом: - государственной пошлины в размере 6000 руб., сумму почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 86,40 руб. 

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом, представившего суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом, в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доли здания по адресу: УР, 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата> КУВИ-№

21.11.2014 между истцом (далее – Исплнитель) и ответчиком ФИО3 (далее – Абонент) заключен договор № о техническом обслуживании о ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении. 

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что исполнитель обязуется оказывать услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, расположенного по адресу: 

<

адрес> в сроки, установленные заводом-изготовителем, но не реже одного раза в три года, а по истечении установленного изготовителем срока службы оборудования – не реже одного раза в год.

В соответствии с п. 6, 42, 43,46 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (вместе с «Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению») истцом был утвержден график ТО ВДГО в домовладениях по филиалу АО «Газпром газораспределение Ижевск» в г.Ижевске, который был размещен на официальном сайте истца www.udmgas/ru. 

Согласно графику работы по ТО ВДГО в домовладении ответчика были запланированы на 05.09.2023, о чем ответчик был извещен путем выставления ему квитанции (счета-извещения) об оплате газоснабжения за июль 2023 с информацией о дате обеспечения доступа в домовладение 05.09.2023.

05.09.2023 ответчик от обеспечения доступа в домовладение для проведения осмотра и техобслуживания внутридомового газового оборудования уклонился, о чем составлен акт об отсутствии доступа. 

Истцом также 21.02.2024 был осуществлен повторный выход для проведения ТО ВДГО (уведомления-предупреждения направлены заказным письмом от 22.12.2023 №, от 18.01.2024 №, что подтверждается копиями уведомлений и реестрами почтовых отправлений. Доступ к ВДГО ответчиком не был обеспечен, о чем составлен акт от 21.02.2024.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме; собственник жилого помещения обязан поддерживать данное жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пп. «е» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила), потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в п. 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Согласно п. 85 Правил:

а) исполнитель, а в случаях, установленных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующий поставщик направляет потребителю не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, предусмотренным подпунктом "а" пункта 119 настоящих Правил, извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика к приборам учета;

б) потребитель обязан обеспечить допуск указанных в подпункте "а" настоящего пункта лиц в занимаемое потребителем жилое помещение для проведения проверки в указанное в извещении время, за исключением случая, когда потребитель не может обеспечить допуск представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика в занимаемое потребителем жилое помещение по причине временного отсутствия, о чем он обязан сообщить указанным лицам в срок не позднее 2 дней до даты проведения проверки, указанной в извещении, с указанием иных возможных даты (дат) и времени допуска для проведения проверки, удобных для потребителя, при этом предложенная потребителем дата проверки не может быть ранее 2 дней с даты, когда поступило сообщение от потребителя, и позднее 3 дней с даты, указанной в извещении о проведении проверки;

в) лица, указанные в подпункте "а" настоящего пункта, обязаны провести проверку в указанные в подпункте "а" настоящего пункта дату и время, а при наличии сообщения потребителя об ином времени в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта - в указанные в таком сообщении дату и время. По итогам проверки указанное лицо обязано незамедлительно составить акт проверки в порядке, установленном пунктом 85(1) настоящих Правил;

г) если потребитель не обеспечил допуск представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика в занимаемое потребителем жилое помещение в дату и время, указанные в извещении о проведении проверки или в предусмотренном подпунктом "б" настоящего пункта сообщении потребителя, и при этом в отношении потребителя, проживающего в жилом помещении, у указанных лиц отсутствует информация о его временном отсутствии в занимаемом жилом помещении, такие лица составляют акт об отказе в допуске к прибору учета;

д) лица, указанные в подпункте "а" настоящего пункта, обязаны провести проверку и составить акт проверки в течение 10 дней после получения от потребителя, в отношении которого оставлен акт об отказе в допуске к прибору учета, заявления о готовности обеспечить допуск таких лиц в помещение для проверки.

При таких обстоятельствах обязанность по обеспечению представителям АО «Газпром газораспределение Ижевск» доступа в жилое помещение возникает у ответчика при соблюдении установленного Правилами порядка. Кроме того, обязательства допуска представителей истца к газовому оборудованию предусмотрено договором.

В материалах дела имеются доказательства соблюдения установленного вышеуказанными нормативными актами порядка проведения проверки и осмотра жилого помещения. Обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, и материалы дела не содержат.

Разрешая спор по существу, суд, с учетом вышеприведенных правовых норм, приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе, а необходимость обеспечения доступа в жилое помещение ответчиком с целью проведения проверки внутридомового газового оборудования доказана, поскольку не исполнение ответчиком данной обязанности создает риск возникновения аварийных ситуаций, связанных с возможными утечками и взрывом газа в домовладении.

Определением суда от 26.08.2024 разъяснена обязанность ответчика по доказыванию обстоятельств в случае несогласия с предъявленными к ответчику требованиями, предусмотренная ст. 56 ГПК РФ, однако, никаких доводов и возражений от ответчика в суд не поступали.

Руководствуясь ст. 206 ГПК РФ, суд полагает необходимым обязать ответчика обеспечить сотрудникам истца доступ к внутридомовому газовому оборудованию в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Поскольку расходы истца по уплате государственной пошлины и на отправку в адрес ответчика копии иска относятся к судебным расходам и подтверждены документально (платежное поручение № от 21.08.2024), с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере 6 000 руб., а также почтовые расходы в сумме 86,40 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества ООО «Газпром газораспределение Ижевск» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить допуск в жилое помещение - удовлетворить. 

Обязать ФИО1 (паспорт № №) в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу обеспечить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Ижевск» (ИНН 

<

***>) допуск в жилое помещение по адресу: УР, 

<

адрес>, 

<

адрес> для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу АО «Газпром газораспределение Ижевск» судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6000,00 руб., почтовые расходы в сумме 86,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2024 года.

Судья - В.И.Токарева