Дело 5-3/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2019 года город Заинск 

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Трошин С.А., при секретаре Алдошиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего высшее образование, работающего участковым терапевтом 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 13.10.2018 года, в 19 часов 00 минут, на участке автодороги сообщением Заинск-Бухарай Заинского муниципального района 20км+500м, управляя автомобилем ФОРД КУГА, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, на перекрестке равнозначных дорог, не обеспечил безопасную скорость движения, не справился с управлением автомобиля, выехал на обочину дороги, совершив опрокидывание автомобиля в кювет, в результате чего несовершеннолетний пассажир Х.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, причинившее легкой вред здоровью, так как повлекло кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня (трех недель); пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесное повреждение в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня (трех недель). 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, раскаялся. Пояснил, что потерпевший является сыном ФИО1, а ФИО2 супругой. Управляя автомобилем в незнакомом месте на неосвещенном участке, ФИО1 вовремя не заметил поворот, в результате чего автомобиль съехал с проезжей части дороги в кювет. После случившегося ДТП, всем была оказана медицинская помощь. В настоящее время здоровье ребенка и супруги полностью восстановлено, последствий полученных травм не имеется. Не оспаривая свою вину в совершении административного правонарушения, ФИО1 просил не лишать его права управления транспортными средствами, назначить административный штраф, так как уровень доходов по месту работы ФИО1 позволяет исполнить данный вид административного наказания.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании полностью подтвердила указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснив, что она вместе со своим мужем ФИО1 и несовершеннолетним сыном, в указанные в протоколе время и месте, попали в ДТП, их автомобиль съехал с проезжей части в кювет, супруг вовремя не заметил перекресток. Все сидящие в автомобиле получили телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга. Все прошли стационарное лечение, в настоящее время здоровье ребенка и родителей полностью восстановлено от последствий полученных травм. Ребенок живет полноценной жизнью, ходит в школу. Просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, пояснив, что вред от ДТП, причиненный потерпевшим, заглажен, лишение права управления транспортными средствами поставит в затруднительное положение семью ФИО1 и ФИО2 

Государственный инспектор БДД ГГТО и РАС ГИБДД ОМВД России по Заинскому району П.С.В. в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что на место происшествие он не выезжал, протокол составлен им.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), сообщением № (л.д.6), схемой места происшествия и сведениями о водителях (л.д.5), фототаблицами (л.д.39-41), письменными объяснениями ФИО1 (л.д.9), ФИО2 (л.д.10), объяснением ФИО1 и ФИО2, данными ими в судебном заседании, заключением эксперта № от 04.12.2018 года, согласно которому у Х.А.Р. имелось телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня (трех недель) (л.д.19-20), заключением эксперта № от 05.12.2018 года, согласно которому у ФИО2 имелось телесное повреждение в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня (трех недель) (л.д.23-24).

Материалами дела доказано, что нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения Х.А.Р. и ФИО2 легкого вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судья не усматривает оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом судья учитывает наличие смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принимая во внимание необходимость соблюдения принципа индивидуализации административного наказания в каждом конкретном случае при его назначении. 

С учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, условий и обстоятельств его совершения, личности ФИО1, его семейного, имущественного положения, состояния здоровья, возраста, рода занятий, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как применение к нему такой меры ответственности, является возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений, будет являться необходимым и вместе с тем достаточным для исправления ФИО1 

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 

<

***>, КПП 165945001, р/с 

<

***> в отделение НБ Республика Татарстан, БИК 049205001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92627000, протокол об административном правонарушении № от 14.12.2018, УИН №. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья С.А. Трошин