ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 24 мая 2018 г.

Cудья Фатежского районного суда 

<

адрес> Пашков А.И., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на 

<

адрес> около 

<

адрес>. ФИО1 по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравстенность. В ОБУЗ «Фатежская ЦРБ» отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опяьнения, при этом выражался нецензурной бранью, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, хватал за форменную одежду, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал. Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения. В содеянном раскаялся, просил не применять административного ареста.

Выслушав правонарушителя ФИО1, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ доказательства по делу оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. 

Согласно ст. 2 Закона деятельности полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, в области предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах.

В силу требований ч. 2 ст. 27 Закона сотрудник полиции независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на 

<

адрес> около 

<

адрес>. ФИО1 по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В ОБУЗ «Фатежская ЦРБ» отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опяьнения, при этом выражался нецензурной бранью, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, хватал за форменную одежду, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал. 

ФИО1 в судебном заседании полностью признал вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания им вины, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/878 от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен должностным лицом УУП МО МВД России «Фатежский» ФИО3, имеющим право составлять такие протоколы в соответствии с приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О полномочиях должностных лиц МВД России по составлению протоколов по делам об административных правонарушениях и административному задержанию» и содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1,

- рапортами УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Фатежский» ФИО3; УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Фатежский» ФИО4

Представленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ, а потому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела и принятия по нему решения. 

Оценив представленные суду доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности, в соответствии с задачами, возложенными на них в соответствии с Федерального законом РФ «О полиции». 

При назначении наказания учитываются обстоятельства, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. 

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ в течение года до момента совершения настоящего правонарушения он подвергалась административному наказанию за однородные административные правонарушения (то есть имеющие единый родовой объект посягательства): ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ; ч.1 ст. 19.3 ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут штрафу в размере 700 рублей, штраф уплачен, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

За совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ санкцией статьи предусмотрены два вида наказания – в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей либо административного ареста на срок до 15 суток.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, принимая во внимание имеющиеся по делу смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, цели и задачи законодательства об административных правонарушениях и административного наказания, а также положения ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, в настоящее время ФИО1 работает, имеет источник дохода, поэтому ему надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) в ГРКЦ ГУ банка России по 

<

адрес>, Р/ СЧЕТ – 40№, БИК – 043807001, ИНН – 

<

***>, КПП – 463201001, ОКТМО – 38701000, код бюджетной классификации – 1№.

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И.Пашков