Дело № 2-3227/2021

УИД 39RS0002-01-2021-002256-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 июля 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А. 

при секретаре Киселеве К.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Д.Е. к Министерству финансов РФ в лице УФК по Калининградской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, ФСИН России, УФСИН России по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

С.Д.Е. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в период времени с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > гг. содержался в ФКУ СИЗО-1 в невыносимых условиях. В указанный период были переполнены камеры, на 5 кв. метров содержались от 4 до 8 человек, не было питьевой и горячей воды. Под окнами находился огромный мусорный бак, оттуда исходили неприятные, зловонные запахи. Вышеперечисленное причинило ему моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. В связи с чем, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 90000 рублей.

Определением суда от 

<

 Дата > в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечены УФСИН по Калининградской области, ФСИН России.

Истец С.Д.Е., содержащийся в ФКУ ИК 13 УФСИН России по Калининградской области, о слушании дела извещен, в судебное заседание не доставлялся, поскольку действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрены этапирование и доставление осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы, в судебные заседания для участия в рассмотрении гражданских дел, право на рассмотрение дела с участием представителя, разъяснено, истец им не воспользовался.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области по доверенности Б.А.С. в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, просила в иске отказать. Суду пояснила, что в период содержания С.Д.Е. в следственном изоляторе нормы действующего законодательства соблюдались в полном объеме. Его права и законные интересы нарушены не были, все его доводы являются необоснованными и надуманными. Кроме собственных утверждений самого истца объективных, достоверных и достаточных доказательств нарушения прав и ненадлежащих условий за период содержания, предоставлено не было.

Представитель УФСИН по Калининградской области, ФСИН России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Калининградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Федеральным Законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» определены порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно ст. 4 Закона, содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ и не должны сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В соответствии с п. 9 ст. 17, ст.ст. 23, 24 названного Закона, лицам, содержащимся под стражей, гарантируется получение бесплатного питания, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение. Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, вентиляционным оборудованием. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В соответствии со ст. 16 Федерального Закона от 15.07.1995 № 103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей Министерством юстиции Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Министерством обороны Российской Федерации по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Пунктом 42 действующих Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 № 189, установлено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом.

Пунктами 45, 48 вышеуказанных Правил предусмотрено, что камеры ИВС оборудуются бачком для питьевой воды; при отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды горячая вода (температурой не более +50 °С), а также кипяченая вода для питья выдаются ежедневно с учетом потребности.

В судебном заседании установлено, что С.Д.Е. содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > гг., далее убыл в СИЗО-4, с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > после чего убыл в ИК 7. 

В обоснование исковых требований истец указывает, что на момент его содержания в ФКУ СИЗО-1 в камере не было питьевой и горячей воды, под окнами находился огромный мусорный бак, откуда исходили неприятные, зловонные запахи; камеры были переполнены. 

Вместе с тем, как следует из справки ФКУ СИЗО 1 УФСИН России по Калининградской области среднесписочная численность подозреваемых, обвиняемых, осуждённых за период с апреля 2009 по октябрь 2009 года не превышала установленный лимит наполнения 730 человек. Однако, количество лиц содержащихся одновременно в камерах с С.Е.Д. невозможно представить, поскольку книги количественной проверки подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственном изоляторе уничтожены по истечению срока хранения.

Из справки, предоставленной ответчиком следует, что среднесписочная численность подозреваемых СИЗО на апрель 2009 года составила – 662 человек; на май 2009 года – 649 человек; на июнь 2009 года – 654 человек; на июль 2009 – 639 человек, на август 2009 – 629 человек, на сентябрь 2009 – 631 человек, на октябрь 2009 – 625 человек. Таким образом, лимит наполняемости СИЗФ-1 УФСИН России по Калининградской области в период содержания истца превышен не был.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из письменных возражений представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области следует, что лица, поступавшие в учреждение, размещались в соответствии с Федеральным законом от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Лица, содержащиеся в учреждении, обеспечивались постельными принадлежностями (матрацем, подушкой, одеялом), постельным бельем (двумя простынями, наволочкой), полотенцем, а также столовой посудой и приборами (миской, кружкой, ложкой). При отсутствии денежных средств на лицевом счете подозреваемого или обвиняемого по заявлению выдавались индивидуальные средства гигиены (мыло, зубная щетка, зубная паста, одноразовая бритва). Для общего пользования в камеры выдавалось мыло хозяйственное, туалетная бумага, предметы для уборки камеры. 

Камеры и их оборудование соответствовали санитарным, противопожарным и иным требованиям. Уборка камер проводилась содержащимися в них лицами, для чего выдавался хозяйственный инвентарь. Для поддержания санитарного состояния камер еженедельно проводились дезинфекционные и дезинсекционные мероприятия. Дератизационные мероприятия в учреждении проводились ежемесячно. Лица, находившиеся в учреждении, не реже раза в неделю проходили санитарную обработку, включающую в себя посещение душа продолжительностью не менее 15 минут со сменой постельного белья. Медицинской частью учреждения осуществлялся предупредительный и текущий санитарный надзор за качеством и своевременностью проведения санитарной обработки, смены нательного и постельного белья.

Камеры СИЗО-1 были оборудованы кроватями, столом и скамейками, санитарным узлом, умывальником, настенным зеркалом, тазами для гигиенических целей и стирки одежды, урной, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, бачком с питьевой водой, светильниками дневного и ночного освещения, радиодинамиком для вещания общегосударственной программы и другим оборудованием. Мебель в камерах была прикреплена к полу или стенам, острые углы были скруглены.

Документация за 2009 год уничтожена в связи с истечением сроков хранения.

Нельзя признать состоятельными и доводы истца, касающегося расположения мусорного бака.

Как следует из ответа ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области от 

<

 Дата > №, приложенного истцом к исковому заявлению, мусорный бункер установленного образца (закрытого типа), отвечающий санитарным нормам, располагался во дворе режимного корпуса, на достаточном удалении от камеры, в которой содержался С.Д.Е. После каждой выгрузки мусора, мусорный бункер обрабатывается специальными дезинфицирующими средствами. Учреждением заключен договор на дератизацию, дезинсекцию и дезинфекцию. Ежеквартально и ежемесячно специалистами проводились данные мероприятия согласно заключенного договора.

Сведений об обращении С.Д.Е. с жалобами на ненадлежащие условия содержания, материалы дела не содержат. 

Из докладов Уполномоченного по правам человека в Калининградской области о соблюдении прав и свобод человека и гражданина в Калининградской области за 2009, 2010 годы, следует, что по-прежнему требуют своего разрешения вопросы соблюдения норм санитарной площади камер в СИЗО. Однако из этих докладов не следует, что камеры, в которых содержался истец в период с апреля 2009 по октябрь 2009 года были переполнены людьми, вследствие чего не соблюдались санитарные нормы площади. При этом, суд также учитывает, что лимит наполняемости СИЗО в данный пери од времени превышен не был.

Условия содержания лиц в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области в 2009, 2010 годах в целом соответствовали требованиям законодательства.

При указанных обстоятельствах, достаточных и неопровержимых доказательств нарушений установленных законом норм материально-бытового обеспечения истца в период его содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > гг., по делу не установлено. Доказательств нарушения ответчиком указанных норм С.Д.Е. суду также не представил.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению и возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

Оценивая доводы С.Д.Е. о нарушении его прав в связи с переполненностью, отсутствием питьевой и горячей воды, а также с нахождением мусорного бака под окнами камеры, суд считает их необоснованными. Помимо собственных утверждений истца, никаких достоверных доказательств этому в деле нет, такие неопровержимые доказательства истец суду также не представил. 

Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что доказательств нарушения личных неимущественных прав истца в период его содержания в следственном изоляторе, равно как и доказательств причинения ему морального вреда действиями ответчиков в деле не имеется, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает, в связи с чем, в иске С.Д.Е. следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования С.Д.Е. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2021 года.

Судья: