Гражданское дело № 2-380/2021

УИД – 09RS0007-01-2021-000977-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Борлаковой Ф.Л.,

при секретаре судебного заседания Гречкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Карачаево-Черкесской Республики к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании незаконным раздела лесного участка, прекращении права собственности РФ на лесные участки и др. требованиям,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Карачаево-Черкесской Республики обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании незаконным раздела лесного участка, прекращении права собственности РФ на лесные участки и др. требованиям.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением лесами КЧР и ФИО1 был заключен договор аренды лесного участка №, имеющего местоположение: 

<

адрес>. Кадастровый №. Договор аренды прошел государственную регистрацию в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и последующими арендаторами ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО5 было заключено соглашение о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды лесною участка от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ. На основании Указа Главы КЧР от 18 марта 2020 года № 56 «О Министерстве природных ресурсов и экологии Карачаево-Черкесской Республики» образовано Министерство природных ресурсов и экологии КЧР и путем слияния Управления Карачаево-Черкесской Республики по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов, Управления окружающей среды и водных ресурсов Карачаево-Черкесской Республики и Управления лесами Карачаево-Черкесской Республики, в связи с чем функции Управлении лесами Карачаево-Черкесской Республики переданы вновь образованному Министерству природных ресурсов Карачаево-Черкесской Республики.

Согласно данным ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике», произведен раздел лесного участка, предоставленного для рекреационной деятельности на шесть частей под кадастровыми №, №, №, №, №, №.

Договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № был заключен на основании протокола лесного конкурса от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, который был проведен в соответствии с требованиями Лесного кодекса РФ, Порядком пользования участками лесного фонда для культурно-оздоровительных и других целей, утвержденным Приказом МПР РФ от 31 августа 2005 года №240, Порядком организации лесных конкурсов, утвержденным Приказом от 21 апреля 2005 года №103., в связи с чем у арендатора ФИО1 не было оснований для раздела целого неделимого участка на 6 (шесть) частей в нарушение лесного законодательства, так как арендатор знал о заключении договора аренды лесного участка на основании протокола лесного конкурса, а также об отсутствии обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для раздела лесного участка.

Ссылаясь, в том числе, на положения ст.ст. 304, 309, 422, 433, 451 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 74.1, 93 Лесного кодекса РФ, Министерство природных ресурсов и экологии КЧР просит суд:

- признать незаконным раздел лесного участка, имеющего местоположение: 

<

адрес> кадастровый №; 

- прекратить право собственности Российской Федерации на лесные участки, с кадастровыми №, №, №, №, №, №; 

- прекратить ограничение (обременение) в виде аренды лесного участка за кадастровыми №, №, №, №, №, № в Едином государственном реестре недвижимости; 

- снять с кадастрового учета лесные участки, имеющие следующее местоположение: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га (

<

данные изъяты> кв.м.), кадастровый №; 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га (

<

данные изъяты> кв.м.) кадастровый №; 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га (

<

данные изъяты> кв.м.) кадастровый №; 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га (

<

данные изъяты> кв.м.) кадастровый №; 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> га (

<

данные изъяты> кв.м.) кадастровый №; 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га (

<

данные изъяты> кв.м.) кадастровый №;

- восстановить на кадастровом учёте лесной участок площадью 

<

данные изъяты> га (

<

данные изъяты> кв.м.) с кадастровым № с разрешённым использованием лесов - осуществление рекреационной деятельности, имеющий местоположение: 

<

данные изъяты> кадастровый №;

- восстановить право собственности Российской Федерации на лесной участок с кадастровым № по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре недвижимости;

- восстановить запись в Едином государственном реестре недвижимости об обременении в виде аренды на основании договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № и соглашения о передаче прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым № в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Будучи надлежаще извещёнными о дне, времени и месте судебного разбирательства по делу представитель истца - Министерства природных ресурсов и экологии КЧР и ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. В письменном ходатайстве представитель истца просил суд рассмотреть дело без участия их представителя, просил удовлетворить исковые требования. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в письменном заявлении, адресованном суду исковые требования признали в полном объёме, просили принять признание иска, указывая, что последствия признания иска им известны и понятны, просили рассмотреть дело без их участия.

При таких обстоятельствах, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) - дело рассмотрено в отсутствие представителя истца - Министерства природных ресурсов и экологии КЧР и ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Огласив письменные заявления ответчиков о признании иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Из ч. 2 ст. 39 ГПК РФ следует, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании решения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения решения суда.

В соответствии с вышеуказанными требованиями закона, заявление о признании иска, подано в письменном виде, подписано самим ответчиком, в письменном заявлении ответчик просил принять признание иска.

Из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, подлежит принятию, поскольку оно заявлено ответчиками добровольно, является законным и ни в коей мере не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Суд, оценивая в совокупности все представленные доказательства и признание иска ответчиками, признает исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии КЧР к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учётом положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, удовлетворения исковых требований в полном объёме, государственная пошлина в размере 400 рублей от уплаты которой, освобождён истец, подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в равных долях в бюджет Зеленчукского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии КЧР к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании незаконным раздела лесного участка, прекращении права собственности РФ на лесные участки и др. требованиям удовлетворить.

Признать незаконным раздел лесного участка, имеющего местоположение: 

<

адрес> кадастровый №. 

Прекратить право собственности Российской Федерации на лесные участки, с кадастровыми №, №, №, №, №, №. 

Прекратить ограничение (обременение) в виде аренды лесного участка за кадастровыми №, №, №, №, №, № в Едином государственном реестре недвижимости. 

Снять с кадастрового учета лесные участки, имеющие следующее местоположение: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га (

<

данные изъяты> кв.м.), кадастровый №; 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га (

<

данные изъяты> кв.м.) кадастровый №; 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га (

<

данные изъяты> кв.м.) кадастровый №; 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га (

<

данные изъяты> кв.м.) кадастровый №; 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> га (

<

данные изъяты> кв.м.) кадастровый №; 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га (

<

данные изъяты> кв.м.) кадастровый №.

Восстановить на кадастровом учёте лесной участок площадью 

<

данные изъяты> га (

<

данные изъяты> кв.м.) с кадастровым № с разрешённым использованием лесов - осуществление рекреационной деятельности, имеющий местоположение: 

<

адрес> кадастровый №.

Восстановить право собственности Российской Федерации на лесной участок с кадастровым № по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре недвижимости.

Восстановить запись в Едином государственном реестре недвижимости об обременении в виде аренды на основании договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № и соглашения о передаче прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым № в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Взыскать с ответчика ФИО1 в бюджет Зеленчукского муниципального района государственную пошлину в размере 80 (восемьдесят) рублей.

Взыскать с ответчика ФИО2 в бюджет Зеленчукского муниципального района государственную пошлину в размере 80 (восемьдесят) рублей.

Взыскать с ответчика ФИО3 в бюджет Зеленчукского муниципального района государственную пошлину в размере 80 (восемьдесят) рублей.

Взыскать с ответчика ФИО4 в бюджет Зеленчукского муниципального района государственную пошлину в размере 80 (восемьдесят) рублей.

Взыскать с ответчика ФИО5 в бюджет Зеленчукского муниципального района государственную пошлину в размере 80 (восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Ф.Л.Борлакова