Дело № 2-414/2025

УИД 24RS0032-01-2024-007021-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 16 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Чешуевой А.А., 

при секретаре Шипко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта проживания, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории г. Красноярска с целью получения жилья, ссылаясь на то, что она проживает на территории г. Красноярска с 01.09.1963 года, где в 1965 году окончила ГПТУ №1 г. Красноярска, после которого работала на заводе «Красмаш» до 18.06.1990г. откуда уволилась, в связи с установлением инвалидности. В настоящее время является пенсионером, ветераном труда, имеет награды и премии, с 2019 года проживает в съемном жилье.

В судебном заседании ФИО3 заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, указав также, что длительное время с 10.08.1976 года она проживала на постоянной основе по адресу: 

<

адрес>, однако в связи с наличием долговых обязательств у дочери, квартиру у них забрали. С 2019 года, по договору аренды, проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель заинтересованного лица МКУ «Центр предоставления мер социальной поддержки жителям г. Красноярска» ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление без ее участия, предоставила отзыв на заявление, в котором указала, что в автоматизированной системе «Меры социальной поддержки жителям г. Красноярска» есть данные по ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая обращалась к ним 03.02.2021 за консультацией о предоставлении дополнительной социальной поддержки гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, а также 05.11.2024 и 11.11.2024 за получением консультации о признании гражданина малоимущим и по предоставлению дополнительной меры социальной поддержки гражданам попавшим в трудную жизненную ситуацию, Гвоздевой выдан перечень документов, необходимых для признания граждан малоимущими и получения дополнительной меры социальной поддержки.

Представитель заинтересованного лица КГКУ «УСЗН» ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление без ее участия.

Представитель заинтересованного лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, а также заинтересованные лица ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебн6ого заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявления, ходатайств не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Обращаясь в суд с настоящим заявлением ФИО3 просит установить факт ее проживания на территории г. Красноярска, полагая, что установление такого факта даст ей право на получение мер социальной поддержки в виде получения муниципального жилья, как лицу попавшему в трудную жизненную ситуацию.

Согласно статье 20 ГК РФ, местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из анализа вышеуказанных положений закона следует, что факт проживания гражданина для целей получения мер социальной поддержки может быть подтвержден не только наличием регистрации по месту жительства, но и в судебном порядке. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3, 

<

данные изъяты> документирована паспортом удостоверяющим личность гражданина РФ 

<

данные изъяты>, взамен предоставленного паспорта гражданина СССР образца 1974 года, 

<

данные изъяты>, что подтверждается данными ГУ МВД России по Красноярскому краю.

В период с 10.08.1976 года до 11.09.2019 года, ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается паспортными данными последней.

Из представленной суду копии трудовой книжки ФИО3 следует, что с 01.09.1963 года по 10.07.1965 она обучалась в ГПТУ-1 г. Красноярска, в период с 17.07.1965 года по 24.05.1990 работала на Красноярском машиностроительном заводе, откуда была уволена, в связи с установлением инвалидности.

ФИО3 имеет вторую группу инвалидности по общему заболеванию бессрочно, является ветераном труда, что подтверждается представленной суду справкой МСЭ № от 28.01.1999 года, удостоверением № от 28.08.1985 года.

Как следует из акта о проживании, составленного ст. УУП ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» ст. лейтенанта полиции ФИО8 26.09.2024, с 2019 года по адресу: г

<

адрес> проживает ФИО3, 

<

данные изъяты>, совместно с дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и внучкой ФИО2, 16.ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается и представленными суду договорами найма указанного жилого помещения, по последнему срок аренды данного жилого помещения установлен до 17.06.2025г. 

В судебном заседании, допрошенные в качестве свидетелей ФИО1. и ФИО2 подтвердили факт совместного проживания с заявителем на территории г. Красноярска с момента их рождения и по настоящее время, указав, что с 2019 года они совместно с заявителем проживают по адресу: 

<

адрес> нуждаются в мерах социально поддержки как лица попавшие в трудную жизненную ситуацию. 

Согласно данным ЕГРН, на 01.10.2024 года ФИО3 не имеет жилья.

Также судом установлено, что ФИО3 прикреплена к КГАУЗ «Красноярская межрайонная больница №5» с 2021 года, что подтверждается медицинской амбулаторной картой последней.

Вышеуказанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для подтверждения факта проживания ФИО3 на территории г. Красноярска с 1963 года, а с 2016 года по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установление вышеуказанного факта напрямую связано с получением ФИО3 мер социальной поддержки, а иным способом установить данный факт не представляется возможным, суд полагает удовлетворить заявление ФИО3 об установлении факта проживания, установить факт проживания ФИО3, 02.ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Красноярска с 1963 года, а с 2019 года по адресу: 

<

адрес>, на срок до 17.06.2025г., который подлежит продлению на период действия договоров найма вышеуказанного жилого помещения, заключенного с собственниками указанного жилого помещения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта проживания - удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Красноярска с 1963 года, а с 2019 года по адресу: 

<

адрес> на срок до 17.06.2025г., который подлежит продлению на период действия договоров найма вышеуказанного жилого помещения, заключенного с собственниками указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А.А. Чешуева

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2025