Дело № 2-3627/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан Республики Хакасия 30 мая 2018 года 

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чеменева Е.А.,

при секретаре Миягашевой А.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, судебных расходов 

с участием истца ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут произошло ДТП по адресу: 

<

адрес> участием автомобиля Тойота Аллион, № под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО1 и автомобиля Шевроле, гос.рег.знак №, под управлением ФИО2 Согласно материалам административного дела виновным в совершении ДТП является ФИО2 На момент ДТП у ФИО2 отсутствовал договор страхования гражданской ответственности ОСАГО. Согласно экспертному заключению №р/18 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 58 147 руб. 11 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 58 147 руб. 11 коп., расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 1 800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1944 руб. 

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомленная о времени и рассмотрения дела, ранее исковые требования признала в полном объёме о чем представила письменное заявление. 

Выслушав истца, всесторонне исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик ФИО2 в письменном заявлении признала исковые требования в полном объёме, также указала, что последствия признания иска ей известны. 

Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ФИО2 исковых требований принято судом. 

В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, судебных расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб в размере 58 147 рублей 11 копеек, расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 1 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1944 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Судья Е.А. Чеменев