2-857\2024

03RS0№-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2024 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Мелиховой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав исполнитель Ново-Савиновского РОСП г. Казани ФИО2 обратился в суд, указывая, что в производстве Ново-Савиновского РОСП г. Казани находится исполнительные производства в отношении должника к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумма общей задолженности по алиментам составляет 2 214 471, 89 рублей в пользу взыскателя А.Д.В..

Согласно Выписки из ЕГРН должнику ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, земельный участок 10А с кадастровым номером №

Судебный пристав исполнитель со ссылкой на ст.278 ГК РФ просит обратить взыскание на земельный участок по указанному адресу.

От судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани поступило сообщение о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с занятостью.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Из представленных истцом суду доказательств видно, что на основании решения Мамадышского районного суда по делу № 2-536/2008 года выдан исполнительный лист о взыскании с должника ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что решение суда на день вынесения настоящего решения не исполнено в полном объеме.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Таким образом, обращение судом взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок не нарушает баланс интересов сторон и прав должников.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению полностью. 

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание принадлежащей на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок, находящееся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> сельсовет, 

<

адрес>, 

<

адрес> с кадастровым номером №.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья : Ярмиев Т.Н.