Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи О.В. Янова, при секретаре Назаровой Е.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1479/2019 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд иском, уточнив исковые требования, указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО7, на момент смерти проживавшая по адресу: 

<

адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество, в том числе: 1/2 в праве общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру общей площадью 64,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Кроме нее наследниками первой очереди являются ее сёстры: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11. 1/2 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит истцу. Право собственности у истца и ее матери возникло на основании договора о передачи квартиры в собственность граждан от 29.05.2015 № 115505 заключенного между ними и администрацией г. Усолье-Сибирское. После смерти матери истец в установленные законом сроки обратилась к нотариусу ФИО12 с заявлением о принятии наследства по закону, заведено наследственное дело. Вышеуказанная доля в жилом помещении в состав наследства не вошла, т.к при жизни ее мать не подала договор о передаче квартиры в собственность граждан на государственную регистрацию. Спор о наследстве, между родственниками наследодателя отсутствует. Таким образом ФИО7 при жизни имела право на государственную регистрацию права собственности на вышеуказанную долю в квартире, т.к приватизировала её в соответствии с законом.

Просила: включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в г. Усолье-Сибирское, Иркутской области, следующее имущество: 1/2 в праве общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру общей площадью 64,5 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело отсутствие представителя администрации, в котором указано, что не возражает против исковых требований.

Третье лицо нотариус Усольского нотариального округа нотариальной палаты Иркутской области ФИО12 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что согласно договора о передаче квартиры в собственность граждан № 115505 от 29.05.2015 ФИО7 и ФИО2 передана в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому квартира по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со свидетельством о смерти III-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в г. Усолье-Сибирское Иркутской области умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено из пояснений истца, наследниками первой очереди ФИО7 являются истец ФИО2 и ее сестры ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Наличие спора между наследниками, не установлено.

Из ответа нотариуса Усольского нотариального округа ФИО12 следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Таким образом, установлено, что ФИО13 было предоставлено право на государственную регистрацию права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: 

<

адрес>, поэтому исковое требование о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: 

<

адрес>, подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в г. Усолье-Сибирское, Иркутской области, следующее имущество: 1/2 в праве общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру общей площадью 64,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Янова

Мотивированный текст решения изготовлен 22.07.2019.