Дело № 1- 1036/18 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Санкт-Петербург «14» ноября 2018 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга И.М. Королькова,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга – ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката О.Н. Волкова, представившего удостоверение № 7172 и ордер № Н 152447 СПбГКА, 

при секретаре Д.К. Жусукбаевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, работающего 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО2 03.08.2017г. не позднее 15 часов 55 минут, находясь у ТРК «Норд», расположенного по адресу: 

<

адрес>, лит. А, незаконно сбыл ФИО5, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «закупщика», путем продажи за денежное вознаграждение в сумме 1 500 рублей, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,97 грамма, которое было добровольно выдано ФИО5 сотруднику полиции в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 18 минут до 16 часов 25 минут в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>,

Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела, подтвердив, что осознает последствия постановления приговора в порядке гл. 40 УПК РФ. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель по делу не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого ФИО2 не нарушены. Обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 как незаконный сбыт наркотических средств, то есть по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в порядке ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает смягчающие обстоятельства те, что ФИО2 свою вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что совершенное ФИО2 преступление имеет повышенную степень общественной опасности, направлено против устоев общества и здоровья населения, потому наказание ФИО2 следует назначить в виде лишения свободы.

Одновременно суд учитывает вышеизложенную совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, работающего, имеющего постоянный легальный источник дохода, проживающего совместно с бабушкой престарелого возраста, имеющего постоянное место жительство и работу, следовательно, социально адаптированного, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться в указанный орган для постановки на учет и регистрации в даты, указанным должностным лицом данного учреждения.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой со штампом 23 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО, в котором находится растительное вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,92 грамма, (на исследование израсходованного г.), переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга (л.д.151) – оставить храниться до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- денежную купюру достоинством 1000 рублей серия БТ 0636729, денежную купюру достоинством 500 рублей серия НО 6244220, - оставить во владении собственника.

Настоящий приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Судья: И.М. Королькова