дело №5- 2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 ноября 2018 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

03.11.2018 г. примерно в 22 часов 30 минут находясь по адресу 

<

адрес> гражданин ФИО1 устроил скандал с гр.К.С.А., в ходе которого вел себя агрессивно, бил ногами по воротам, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр. К.С.А. и ее мамы гр.Г.Т.В., находясь в состоянии опьянения, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В качестве доказательства представленыпротокол об административном правонарушении № от 04.11.2018 г.; рапорт от 03.11.2018 г. инспектора МВ ОРППС ОМВД России по Буденновскому району; заявление К.С.А. от 03.11.2018 г.; объяснение К.С.А.; объяснение свидетеля Г.Т.В.; рапорт от 04.11.2018 г. инспектора МВ ОРППС ОМВД России по Буденновскому району А.И.М.; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.11.2018 г.; акт медицинского освидетельствования от 04.11.2018 г.; справка на лицо; протокол о доставлении от 04.11.2018 г.; протокол о задержании № от 04.11.2018 г.

ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного. 

В соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ суд к обстоятельству, смягчающему ответственность относит раскаяние виновного, отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

С учетом того, что ФИО1 были грубо нарушены основополагающие принципы общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста. Суд считает невозможным назначить ФИО1 более мягкий вид наказания в виде штрафа.

Согласно протоколу о доставлении и задержании, ФИО1 был доставлен в отдел МВД по Буденновскому району в 01 часов 40 минут 04.11.2018 г. и в 02 часов 00 минут 04.11.2018 г. оформлено его задержание. 

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста и согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России по Буденновскому району.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 09 часов 00 минут 04.11.2018 г.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания 04.11.2018 г. с 02 часов 00 минут до 04.11.2018 г. 09 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Озеров В.Н.