№ 1-9/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Западная Двина 15 января 2024 года

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Потанина,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области О.В. Измайлова, 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Жарковского филиала НО «ТОКА» Куца В.А., представившего удостоверение № 569 и ордер № 035751,

при секретаре Е.А. Хохловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, хх.хх.ххх года рождения, уроженки г. ххххххх ххххххххх района хххххххх области Украина, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средним образованием, вдовы, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, не имеющей регистрации по месту жительства или пребывания, фактически проживающей по адресу: кв. хх 

<

...> судимой: приговором Тверского областного суда от 06.07.2005 по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 30.01.2018 условно-досрочно на 1 месяц 14 дней; приговором Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 08.12.2021 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением того же суда от 02.06.2022 условное осуждение отменено с отбыванием 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; приговором Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 12.07.2022 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; 06.02.2023 освобождена по отбытию наказания; осужденной приговором Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 17.10.2023 по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, под стражей не содержавшейся, копию обвинительного акта получившей 30 октября 2023 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершила самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах: решением Октябрьского районного суда города Иваново от 01 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 16 февраля 2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22 часов до 06 часов без разрешения контролирующего органа; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Западнодвинский район Тверской области без разрешения контролирующего органа.

Согласно заявлению поднадзорной ФИО1 от 26 июля 2023 года местом её жительства, по которому за ней осуществляется административный надзор, избрано жилое помещение по адресу: кв. хх 

<

...>.

12 апреля 2021 года ФИО1 встала на регистрационный учет в МО МВД России «Западнодвинский», которой разъяснен порядок исполнения возложенных на неё ограничений и была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

12 сентября 2023 года ФИО1, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в нарушение ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 названного Федерального закона, являясь поднадзорным лицом, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без уважительной причины и без уведомления уполномоченных лиц МО МВД России «Западнодвинский», осуществляющих контроль за исполнением возложенных на неё ограничений, оставила избранное место жительства по адресу: кв. хх 

<

...> после чего, продолжая умышленно уклоняться от административного надзора, в период с 12 сентября 2023 года по 16 сентября 2023 года, проживала по другим адресам до момента её задержания сотрудниками полиции МО МВД России «Западнодвинский». 

Действия подсудимой ФИО1 дознанием квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, подтвердив, что это ходатайство заявлено ею добровольно после проведения консультаций с защитником, что она понимает последствия постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой – адвокат Куц В.А. не возражали против особого порядка проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Совокупность имеющихся в деле доказательств достаточна для вывода о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора. 

Из справки ГБУЗ Тверской области «Западнодвинская центральная районная больница» следует, что ФИО1 не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога. Исследовав данные о личности подсудимой, принимая во внимание её поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Назначая наказание суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ и правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

ФИО1 вину признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, прошла сеанс запретительной терапии синдрома зависимости от алкоголя, её возраст и состояние здоровья, по месту прежнего отбывания наказания характеризовалась положительно, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимой, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания либо для назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит, кроме того, не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой и её поведением во время совершения преступления. Ввиду совершения подсудимой преступления небольшой тяжести не имеется оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 совершила преступление, направленное против правосудия, принимая во внимание данные о личности подсудимой, отношение к содеянному, исходя из совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отягчающего наказание обстоятельства, намерение вести законопослушный образ жизни, о чем свидетельствует принятие ею мер к избавлению от алкогольной зависимости суд, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, положениями ч. 1 ст. 60 УК РФ, считает возможным назначить ей наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по правилам ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения, с возложением на условно-осужденную обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих её исправлению, которое будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, а именно - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений. 

С учетом категории и обстоятельств совершенного подсудимой преступления, её личности, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ приходит к выводу о возможности сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 17.10.2023, которое подлежит исполнению самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Подсудимая ФИО1 в ходе дознания пользовалась услугами защитника, но в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ взыскание процессуальных издержек по оплате труда адвоката с нее произведено быть не может, поскольку дело рассматривалось в порядке особого производства. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденную ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные данным органом. 

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 17.10.2023, которое надлежит исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденной, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 15 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий А.В. Потанин