Дело № 2 – 2651/2025 

УИД 59RS0011-01-2025-003896-77 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 20 ноября 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи С.А. Мардановой, 

при секретаре К.В. Мальцевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л :

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ..... между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме ..... руб. под 15,2 % годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства LADA Granta №, VIN №. В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла у заемщика ....., на ..... суммарная продолжительность просрочки составляет 233 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ....., на ..... суммарная продолжительность просрочки составляет 233 дня. ФИО1, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ..... руб. По состоянию на ..... общая задолженность ФИО1,. перед банком составляет ..... руб., из них: просроченная ссудная задолженность – ..... руб., просроченные проценты – ..... руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – ..... руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – ..... руб., неустойка на просроченную ссуду – ..... руб., неустойка на просроченные проценты – ..... руб., комиссия за смс-информирование - ..... руб., иные комиссии – ..... руб. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от ..... Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством LADA Granta ....., VIN №, акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

В связи с допущенными заемщиком нарушениями условий договора ПАО «Совкомбанк» направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ....., образовавшуюся за период с ..... по ..... в размере ..... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб.; обратить взыскание задолженности на предмет залога, транспортное средство LADA Granta, ....., VIN № путем продажи с публичных торгов.

В ходе производства по делу определением суда от ....., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУ ФССП России по ..... в лице ОСП по ..... и ....., определением суда от ....., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в ......

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу регистрации, от получения которой уклонился, об отложении рассмотрения дела не просил, доказательства уважительности неявки в судебное заседание не представил, ранее в судебном заседании пояснил, что с суммой задолженности согласен, в настоящее время не является владельцем транспортного средства, поскольку оно изъято судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства о его конфискации. 

Ответчик Территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом в ..... о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения, в которых указал, что ..... в Управление поступило уведомление ГУ ФССП России по ПК от ..... № о наличии и месте нахождения имущества, обращенного в собственность государства автомобиля LADA Granta ....., № гос. номер №, конфискованного и обращённого в доход государства по приговору Березниковского городского суда ..... по делу № в отношении ФИО1 В настоящее время автомобиль находится на ответственном хранении в специализированной организации ООО «Регион». 

Третье лицо ГУ ФССП России по ПК краю о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, возражений по исковому заявлению не представил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1 ст.807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ..... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия), в соответствии с которым Банк представил ФИО1 лимит кредитования в размере ..... руб. под 15,2 % годовых, сроком на 72 месяцев, под залог транспортного средства LADA Granta ....., №, в свою очередь Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты и иные обязательные платежи в порядке, установленном договором (л.д. 16-18). 

Пунктом 4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита лимит кредитования предусмотрены процентные ставки. 

Из пункта 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита количество платежей - 72. Минимальный обязательный платеж (далее МОП) не менее ..... руб., последний платеж - ..... руб. Согласно графику платежей, дата оплаты - 12 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ...... 

Согласно п. 14 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от ..... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В установленный срок кредитные обязательства ФИО1 исполнены не были.

Банком взятые обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства предоставлены заемщику.

ФИО1 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита не уплачивает с ..... года, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.25).

..... истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней со дня отправки уведомления, которое ответчиком оставлено без ответа.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины в неисполнении обязательств, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ....., на ..... суммарная продолжительность просрочки составляет 233 дня. 

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с условиями кредитного договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств.

Размер задолженности подтверждается представленными истцом расчетом, согласно которому по состоянию на ..... общая задолженность ФИО1, перед банком составляет ..... руб., из них: просроченная ссудная задолженность – ..... руб., просроченные проценты – ..... руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – ..... руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – ..... руб., неустойка на просроченную ссуду – ..... руб., неустойка на просроченные проценты – ..... руб., комиссия за смс-информирование - ..... руб., иные комиссии – ..... руб. (л.д.23-24).

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Данный расчет ответчиком не оспорен. Иных расчетов ответчиком не представлено.

Поскольку обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ..... в размере ..... руб. 

Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» достигнута договоренность о залоге транспортного средства – легкового автомобиля марки LADA Granta ....., № (п. 10 Индивидуальных условий договора). 

В соответствии со ст. 329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что ответчиком допущено нарушение исполнения обязательств по указанному кредитному договору. В силу положений ст. 348 ГК РФ истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество. 

Судом установлено, что ..... в отношении ФИО1 состоялся приговор Березниковского городского суда ..... по уголовному делу №, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ. Указанным приговором суда автомобиль LADA Granta 2024, № был конфискован на основании пункта «д» части 1 ст. 104.1 УК РФ (л.д.121-125 уголовное дело №).

Во исполнение данного приговора был выдан исполнительный лист серии ФС №, возбуждено исполнительное производство №—ИП от ...... 

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по ..... УФССП России по ПК ФИО5 ..... вынесено постановление о передаче обращённого в собственность государства имущества. Спорный автомобиль был передан в распоряжение Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом в ..... (л.д.74). 

В соответствии с Указом Президента РФ от ..... №, Постановлением Правительства РФ от ..... № функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Согласно информации ТУ Росимущества в ..... в рамках полномочий по распоряжению имуществом, обращенным в собственность государства, Управлением был осуществлен прием спорного автомобиля, конфискованного у ФИО1, осужденного по статье 264.1ч.1 УК РФ. В настоящее время данный автомобиль передан для реализации в соответствии с порядком установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от ..... № «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» специализированной организации ООО «Регион». 

Согласно карточке учета транспортного средства отдела ГИБДД, ОМВД России по Березниковскому городскому округу, автомобиль LADA Granta ....., №, принадлежит на праве собственности ФИО1

Пункт 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 352 ГК РФ определены конкретные основания прекращения залога с указанием в подпункте 10, что залог прекращается и в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

При этом конфискация имущества не предусмотрена действующим законодательством в качестве основания прекращения залога.

Между тем пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса установлено, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В связи с указанным конфискация спорного автомобиля в собственность государства не влечет прекращения залога спорного автомобиля, возникшего у Банка в связи с выдачей кредита ФИО1 на приобретение данного автомобиля, по которому у заемщика имеется непогашенная кредитная задолженность, при том, что уведомление о залоге зарегистрировано ..... (л.д.80 уголовное дело №).

ФИО1 обязательства по погашению кредита не исполняет надлежащим образом, требование Банка о досрочном погашении кредита не исполнил, в связи с чем, истец вправе ставить вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Принимая во внимание, что после принятия решения суда об обращении взыскания на имущество его оценка может быть осуществлена судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона «Об исполнительном производстве», согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ, а для оценки недвижимого имущества – с участием оценщика, в связи с чем суд считает, что вопрос об определении рыночной стоимости недвижимого имущества подлежит разрешению судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском истец понес расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д. 7), которые полежат взысканию в его пользу с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) с ФИО1, ..... года рождения, (паспорт № № выдан ..... Отделом УФМС России по ..... в .....) задолженность по кредитному договору от ..... № за период с ..... по ..... в размере ..... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб.

Обратить взыскание задолженности ФИО1 по кредитному договору от ..... № на заложенное имущество: транспортное средство LADA Granta, год выпуска ....., VIN №, путем его реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Судья (подпись) С.А. Марданова

Копия верна, судья