Дело № 2-896/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 31 мая 2017 года 

Ленинский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе:

судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Минаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО1 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что **.**,** между ОАО и ответчиком заключен кредитный договор № ** Во исполнение данного договора банк перечислил ответчику 

<

данные изъяты> рублей на срок до востребования, но не позднее **.**,**. Процентная ставка – 

<

данные изъяты>% годовых. Согласно данному договору ответчик обязался в установленный кредитным договором срок возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 

В соответствии с решением общего собрания акционеров банка от **.**,** наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством и изменено на ПАО2. В соответствии с решением Общего собрания акционеров банка от **.**,**, решением Общего собрания акционеров ПАО1 от **.**,** и решением единственного акционера АО от **.**,** банк реорганизован в форме присоединения к нему АО и АО и является их правопреемником по всем обязательствам в отношении всех их кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами. В соответствии с решением Общего собрания акционеров банка от **.**,** наименование банка изменено на ПАО1. Таким образом, для ПАО1 изменилось только наименование, ОГРН, ИНН остались прежние, выбытия лица из правоотношений не произошло.

Просит взыскать задолженность по кредиту в сумме 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины сумме 

<

данные изъяты> рублей

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах суд не известил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 п.п.1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст.810 п.1 абз.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что **.**,** между ОАО и ответчиком путем акцептования оферты заключен кредитный договор № **. Во исполнение данного договора **.**,** банк перечислил на карту ответчику 

<

данные изъяты> рублей на срок до востребования, но не позднее **.**,**. Процентная ставка – 

<

данные изъяты>% годовых. 

Условиями договора предусмотрен льготный период, который отсчитывается с даты, следующей за датой образования ссудной задолженности, и заканчивается 

<

данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем образования ссудной задолженности. В указанный период процентная ставка по кредиту – 

<

данные изъяты>% годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются уведомлением, анкетой, условиями кредитования, выпиской по счету.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором. Однако, ответчик обязательства в части погашения полученного кредита и уплате процентов за его пользование, надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на **.**,** составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты> рубля, просроченная задолженность по процентам, начисленным на сумму срочного основного долга, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного основного долга, в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Данный расчет суд считает обоснованным, основанном на нормах материального права, судом проверен, ответчиком не оспорен и может быть положен в основу судебного решения.

Неисполнение обязательства суд признает в качестве существенного нарушения договора.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96п.2 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.333.19 НК РФ в 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии с решением общего собрания акционеров банка от **.**,** наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством и изменено на ПАО2 В соответствии с решением Общего собрания акционеров банка от **.**,**, решением Общего собрания акционеров ПАО1 от **.**,** и решением единственного акционера АО от **.**,** банк реорганизован в форме присоединения к нему АО и АО и является их правопреемником по всем обязательствам в отношении всех их кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами. В соответствии с решением Общего собрания акционеров банка от **.**,** наименование банка изменено на ПАО1 

Указанное подтверждается извещением, генеральными лицензиями, свидетельствами, выпиской, изменениями в устав, протоколом, листами записи,

Таким образом, для ПАО1» изменилось только наиме6нование, ОГРН, ИНН остались прежние, выбытия лица из правоотношений не произошло, в связи с чем суд считает, что суммы, взысканные по кредитному договору, и расходы по оплате государственной пошлины, должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО1 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО1 задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: