дело № 2-827/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2017 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н., 

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Министерству культуры Кировской области о признании решения незаконным и исключении из приложений указаний координат характерных точек границ территории объекта, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Министерству культуры Кировской области с требованиями признать незаконным решение № 418 от 26.08.2016 года «Об утверждении границы территории объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации федерального значения «Дом Васнецовых Виктора Михайловича и Аполлинария Михайловича» в части включения в границы территории объекта части земельного участка, исключить их п. 1 Приложения к решению № 418 от 26.08.2016 года абзацы 4-23, из п. 2 приложения к решению № 418 от 26.08.2016 года координаты характерных точек границы территории объекта с точки №5 по №24 включительно, из п. 3 Приложения к решению № 418 от 26.08.2016 года графического описания границы территории точки с № 5 по № 24 включительно.

В ходе судебного заседания было установлено, что данное дело принято Октябрьским районным судом г. Кирова с нарушением правил исключительной подсудности, ввиду наличия спора между сторонами по использованию земельного участка.

Лица, участвующие в деле, не возражали против направления дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Кирова по месту нахождения земельного участка с кадастровым номером 43:40:000321:29. 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления данного гражданского дела № 2-827/2017 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Министерству культуры Кировской области о признании решения незаконным и исключении из приложений указаний координат характерных точек границ территории объекта в Первомайский районный суд г. Кирова по следующим основаниям:

Право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод в РФ, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы РФ, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 15, часть 4; статьи 17 и 18 Конституции РФ).

Из приведенных положений Конституции РФ во взаимосвязи с положениями Всеобщей декларации прав человека (статьи 7,8 и 10), Конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 6) устанавливающими равенство всех перед законом и судом и право каждого в случае спора о его гражданских правах и обязанностях на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основе закона, следует, что рассмотрение дел должно осуществляться с соблюдением определенного на основании Конституции РФ порядка судопроизводства, законно установленным, а не произвольно выбранным судом, действующим при осуществлении правосудия самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции РФ и закону. 

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении от имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. 

Из искового заявления усматривается, что между ФИО1, ФИО2. ФИО3 и Министерством культуры Кировской области имеет место спор о праве пользования земельным участком с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, который относится к территориальной подсудности Первомайского районного суд г. Кирова.

По мнению суда, в силу ст. 12 ГПК РФ, ст. 14 ГК РФ, никто не может быть произвольно лишен права на самозащиту гражданских прав, а также на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

При таких обстоятельствах, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-827/2017 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Министерству культуры Кировской области о признании решения незаконным и исключении из приложений указаний координат характерных точек границ территории объекта - передать по подсудности в Первомайский районный суд г. Кирова для решения вопроса о принятии к производству и рассмотрении дела по существу. 

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Кировский областной суд. 

Судья А.Н. Уськова