Дело № 2-1505/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года г. Пятигорск 

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Жуковой Е.С., 

с участием:

истца ФИО1, 

представителя ответчика Государственного Учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту 

<

адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

установил:

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ УПФ РФ) по городу курорту Пятигорск Ставропольского края от 19.07.2017 года ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа работы в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» менее 12 лет 6 месяцев для мужчин в возрасте 55 лет.

Так, ответчиком по представленным документам в стаж работы по пункту 5 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ не засчитаны периоды работы: период нахождения в «лагере «Бештау», «МВД» с 20.05.1985 года по 01.06.1985 года, с 01.12.1985 года по 03.12.1985 года; периоды «сакман», «инженер» с 04.03.1985 г. по 04.04.1985 г., с 14.08.2006 г. по 27.08.2006 г., с 03.10.2006 г. по 15.10.2006 г.; период нахождения в «учебном отпуске без сохранения заработной платы» с 24.05.1986 г. по 02.06.1986 г.; периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с 10.09.2007 г. по 12.09.2007 г., с 23.08.2013 года по 24.08.2013, с 23.07.2014 года по 30.07.2014 года, с 02.12.2014 года по 03.12.2014 года, 11.12.2014 года, 03.02.2015 года, с 04.08.2015 года по 08.08.2015 года, с 10.08.2015 года по 12.08.2015 года, с 03.08.2016 года по 11.08.2016 года, с 01.09.2016 года по 03.09.2016 года, с 06.09.2016 года по 08.09.2016 года, 22.12.2016 года, 27.12.2016 года, 03.03.2017 года.

Периоды «оплата по среднему» с 01.08.2002 года по 30.09.2002 года, с 01.03.2003 года по 31.03.2003 года, с 01.06.2003 года по 30.06.2003 года, с 01.09.2003 года по 30.09.2003 года, с 01.12.2003 года по 31.12.2003 года, с 01.08.2004 года по 30.09.2004 года, с 01.04.2005 года по 30.04.2005 года, с 01.09.2005 года по 31.10.2005 года, с 01.03.2006 года по 31.03.2006 года, с 01.08.2006 года по 13.08.2006 года, с 28.08.2006 года по 02.10.2006 года, с 16.10.2006 года по 31.10.2006 года.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, при определении стажа применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

Пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» определено, что при подсчете специального стажа работы следует учитывать, работал ли истец до профессии (занимал ли должность), указанной (указанную) в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 272. и была ли выполняемая дм работа сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, указанных в этом Списке (например, занятость на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов для монтеров пути, бригадиров).

Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» правом на досрочную пенсию пользуются:

- машинисты и помощники машинистов тепловозов;

- машинисты и помощники машинистов электровозов;

- машинисты и помощники машинистов дизель - поездов;

- машинисты и помощники электропоездов.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное - назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516. в стаж. дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно п. 2 указанного постановления при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируется работа в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы.

Записями трудовой книжки подтверждается, что в период с 08.03.2001г. по 17.09.2007г. истец работал помощником машиниста электропоезда в мотор-вагонном депо Минеральные Воды. Согласно информации содержащейся в справке от 15.01.2018 г. № 11/СКАВТЧМ22 характер работы был разъездным, связанный с движением поездов. Работал постоянно полный рабочий день, осуществляя организацию перевозок и безопасность движения на железнодорожном транспорте, в отпуске по уходу за ребенком не находился, ученическим отпуском не пользовался, на военные сборы не направлялся, донорские дни не использовал, в отпуске без сохранения заработной плат, командировках и курсах повышения квалификации не находился.

Поскольку работа ФИО1 была связана с обеспечением безопасности движения на железнодорожном транспорте, отчисления в систему пенсионного фонда осуществлялись работодателем, осуществлялись в течении всего рабочего дня периоды: «оплата по среднему» 01.08.2002 по 30.09.2002, с 01.03.2003 по 31.03.2003, с 01.06.2003 по 30.06.2003, с 01.09.2003 109.2003, с 01.12.2003 по 31.12.2003, с 01.08.2004 по 30.09.2004, с 01.04.2005 по 30.04.2005.. 09.2005 по 31.10.2005, с 01.03.2006 по 31.03.2006, с 01.08.2006 по 13.08.2006. с 28.08.2006 : 2.10.2006, с 16.10.2006 по 31.10.2006, должны быть включены в стаж дающей право на досрочное назначение пенсии. Таким образом, следует учесть в стаж 1 год, 2 месяца и 4 дня.

Справкой от 28.03.2017г. № 188 ГБПОУ МКЖТ и архивной справкой от 06.06.2017г. № Х-1955/СКНДАРХ подтверждается, что в период с 01.10.1980 г. по 01.05.1981 г. (7месяцев, приказ 562) я проходил производственную практику в локомотивном депо Минеральные Воды Северо-Кавказской железной дороги в качестве действующего помощника машинист теплоловоза, электровоза. За период прохождения практике мне начислялась заработная плата и изводились отчисления.

Таким образом, к стажу, дающему право на досрочную пенсию, следует зачесть еще 7 месяцев. 

Архивной справкой от 06.06.2017 г. № ИСХ-1955/СКНДАРХ подтверждается, что приказами № 56, 361, 700 истец находился в ученическом отпуске с 21.01.1985 г. по 30.01.1985 г., 6.06.1985 г. по 16.06.1985г. и 17.10.1985 г.- 28.10.1985 г.

В связи с чем, в подсчет специального стажа следует включить периоды нахождения в ученическом, так как на учебу я направлялся работая на должности, дающее право уйти досрочно на пенсию и в организации железнодорожного транспорта, кроме того, за мной сохранялось рабочее место, производились все необходимые отчисления, а само обучение является неотъемлемой частью профессии, также и во время ученического отпуска я не прерывал трудовых отношений с работодателем, слился в штате работников.

Таким образом, к стажу, дающему право на досрочную пенсию, следует зачесть еще 31 день (1 месяц).

Архивной справкой от 06.06.2017г. № ИСХ-1955/СКНДАРХ подтверждается, что приказом № 164 «сакман, оплата по среднему» (04.03.1985г. 158 ч. - 04.04.1985г. 28 ч.) и приказом № 357 п/лагерь «Бештау» оплата по среднему (20.05.1985 г. - 01.06.1985г. 76ч.) подтверждается, что истец находился в должности помощника машиниста, был задействован в движении поездов, работа связана с безопасностью на железнодорожном транспорте.

Таким образом, к стажу, дающему право на досрочную пенсию, следует зачесть еще один месяц и одиннадцать дней.

Правительством Российской Федерации принято постановление от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 4 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Следовательно, в стаж работы ответчик должен засчитать периоды работы, которая была непосредственно связанная с осуществлением перевозок, обеспечением безопасности движения на железнодорожном транспорте и выполнялась в течение полного рабочего дня.

В связи с чем, подлежит включению 1 год 11 месяцев 15 дней, что суммарно, с признанными ответчиком 10 лет 11 месяцев 12 дней, составляет 12 лет 10 месяцев 27 дней. 

Просит суд признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать ГУ УПФ РФ по городу курорту Пятигорску включить в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работ: с 01.08.2002 г. по 30.09.2002 г., с 01.03.2003 г. по 31.03.2003 г., с 01.06.2003 г. по 30.06.2003 г., с 01.09.2003 г. по 30.09.2003 г., с 01.12.2003 г. по 31.12.2003 г., с 01.08.2004 г. по 30.09.2004 г. с 01.04.2005 г. по 30.04.2005 г. с 01.09.2005 г. по 31.10.2005 г., с 01.03.2006 г. по 31.03.2006 г. с 01.08.2006 г. по 13.08.2006 г., с 28.08.2006 г. по 02.10.2006 г., с 16.10.2006 г. по 31.10.2006 г. в качестве помощника машиниста; с 01.10.1980 г. по 01.05.1981 г. в качестве помощника машиниста тепловоза, электровоза; с 21.01.1985г. по 30.01.1985г. с 06.06.1985г. по 16.06.1985г. и 17.10.1985 г.- 28.10.1985г. период нахождения в ученическом отпуске работая в должности помощника машиниста; с 04.03.1985г. по 04.04.1985г., с 20.05.1985г. по 01.06.1985г. в качестве помощника машиниста, а также назначить досрочную пенсию ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня возникновения права на пенсию. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по доводам, изложенным в иске. 

Полномочный представитель Государственного Учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края ФИО2 просила отказать в удовлетворении требований искового заявления за необоснованностью в полном объеме, по тем основаниям, что рассмотрев заявление о назначении пенсии от 20.04.2017г. № и пакет документов, представленных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (трудовая книжка серия АТ-1У №, справка от ДД.ММ.ГГГГ №) и имеющихся в распоряжении Управления (архивная справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ №/СКНДАРХ, выданная объединенным архивом «РЖД» 

<

адрес>; справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная эксплуатационным локомотивным депо Минеральные Воды; архивная справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ №/СКНДАРХ, выданная объединенным архивом «РЖД» 

<

адрес>; справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ №/СКАВТЧМ22, выданная Мотор-вагонным депо Минеральные Воды; акт камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный Управлением ПФР по 

<

адрес> и 

<

адрес>; акт камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный Управлением ПФР по 

<

адрес> и 

<

адрес>) обратившегося ДД.ММ.ГГГГ за досрочным назначением страховой пенсии по старости согласно пункта 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее -Закон № 400-ФЗ), решило отказать в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемых 12 лет 6 месяцев работы с тяжелыми условиями труда.

Правом на досрочную страховую пенсию по старости согласно пункту 5 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и "работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж"не менее 25 лет.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации утверждено постановление от 16.07.2014 № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление №).

Согласно пункту 1 Постановления № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости за работу на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда применяется Список № 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР" от 26.01.1991 № 10 (далее -Список №2 (1991г.).

Согласно Списку профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 272 (далее — Список № 272), правом на пенсию пользуются: машинисты и помощники машинистов тепловозов; машинисты и помощники машинистов электровозов; машинисты и помощники машинистов электропоездов.

Согласно пункту 3 Постановления № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 (далее — Правила № 5Т6).

Правилами № 516 не предусмотрена возможность включения в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, на курсах повышения квалификации, исполнение государственных обязанностей.

Согласно статье 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

Согласно пункту 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установлений пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 № 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-32 Закона № 400-ФЗ необходимы документы, подтверждающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно Порядку подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258 н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

По представленным документам в стаж работы по пункту 5 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ Управлением не засчитаны периоды работы истца: период нахождения в «п/лагере «Бештау», «МВД» (так в документе) с

20.05.1985 по 01.06.1985, с 01.12.1985 по 03.12.198,5; периоды «сакман», «инженер» (так в документе) с 04.03.1985 по 04.04.1985, с 14.08.2006 по 27.08.2006, с 03.10.2006 по 15.10.2006; период нахождения в «учебном отпуске без сохранения заработной платы» (так в документе) с 24.05.1986 по 02.06.1986;периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с 10.09.2007 по 12.09.2007, с 23.08.2013 по 24.08.2013, с 23.07.2014 по 30.07.2014, с 02.12.2014 по 03.12.2014, 11.12.2014, 03.02.2015, с 04.08.2015 по 08.08.2015, с 10.08.2015 по 12.08.2015, с 03.08.2016 по 11.08.2016, с 01.09.2016 по 03.09.2016, с 06.09.2016 по 08.09.2016, 22.12.2016, 27.12.2016, 03.03.2017; периоды «оплата по среднему» (так в документе) с 01.08.2002 по 30.09.2002, с 01.03.2003 по 31.03.2003, с 01.06.2003 по 30.06.2003, с 01.09.2003 по 30.09.2003, с 01.12.2003 по 31.12.2003, с 01.08.2004 по 30.09.2004, с 01.04.2005 по 30.04.2005, с 01.09.2005 по 31.10.2005, с 01.03.2006 по 31.03.2006, с 01.08.2006 по 13.08.2006, с 28.08.2006 по 02.10.2006, с 16.10.2006 по 31.10.2006.

По представленным документам стаж работы ФИО3 ФИО9, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ составляет 10 лет 11 месяцев 12 дней (при требуемом - 12 лет 6 месяцев для мужчины в возрасте 55 лет), страховой стаж - 34 года 7 месяцев 27 дней.

Кроме того, стаж работы с тяжелыми условиями труда может быть подсчитан по законодательству, действовавшему в период выполнения работы и иной деятельности, с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (части Зт4-статьи 30 Закона № 400-ФЗ).

В этом случае в соответствии с Постановлением № 665 для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992, применяется Список № 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (далее - Список № 2 (1956 г.), а для исчисления периодов работы применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 (далее - Положение № 590).

В соответствии с разделом XXX Списка № 2 (1956 г.) от 22.08.1956 № 1173 право на пенсию на льготных условиях имеют машинисты локомотивов и их помощники (как машинисты и их помощники и старшие машинисты: паровозов, тепловозов, электровозов, дизель-поездов, моторо-вагонных (эдектро) секций, мотовозов).

По представленным документам в стаж работы по Списку № (1956) Управлением не засчитаны периоды работы ФИО3 ФИО10: период нахождения в «п/лагере «Бештау», «МВД» (так в документе) с 20.05.1985 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды «сакман», «инженер» (так в документе) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период нахождения в «учебном отпуске без сохранения заработной платы» (так в документе) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По представленным документам в стаж работы по Списку № (1956) Управлением засчитаны периоды работы ФИО3 ФИО11: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста электровоза в Локомотивном депо станции Минеральные Воды (в последствии эксплуатационное локомотивное депо Минеральные Воды).

Коме того, истец просит суд зачесть в льготный стаж период прохождения производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данный период Управлением учтен в страховой стаж как «работа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № начисление заработной платы производилось с ДД.ММ.ГГГГ. В период прохождения практики ФИО1 значится в качестве «дублер».

В справке об учебе, выданной ФИО1 ГБПОУ «Минераловодский колледж железнодорожного транспорта» указано, что он проходил производственную практику в локомотивном депо минеральные Воды в качестве действующего помощника машиниста тепловоза, электровоза. Указаний на основание приёма в данной должности в справке не отражено.

Однако, возникает вопрос как организация принимает на работу и зачисляет в штат, выплачивает заработную плату гражданину не имеющего соответствующей квалификации.

Временем обучения в учебном заведении является период с момента зачисления лица в учебное заведение и до момента отчисления из него.

Так, из имеющихся в материалах дела документов видно, что истец поступил в Технической училище № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил производственную практику. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Был отчислен из числа учащихся с ДД.ММ.ГГГГ в связи со сдачей выпускных экзаменов и присвоением квалификации «Помощник машинистов тепловозов и электровозов». Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ истец льготной профессии не имел, что исключает возможность зачета в специальный стаж спорного периода обучения.

С учетом ранее действовавшего законодательства стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № ФИО3 ФИО12 составляет 2 года 13 дней при требуемом (не менее 12 лет 6 месяцев для мужчины в возрасте 55 лет).

С учетом вышеизложенного, в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа работы в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ (не менее 12 лет 6 месяцев для мужчины в возрасте 55 лет), Управлением вынесено решение об отказе в назначении ФИО3 ФИО13 досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 5 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ.

Исходя из вышеизложенного следует, что в соответствии со ст. 55 ГПК РФ истцом не подтвержден льготный характер работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Управление ПФР считает заявленные требования истца не обоснованными. Таким образом, доводы искового заявления являются несостоятельными, поскольку направлены на иное толкование норм, регулирующих пенсионное обеспечение граждан.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что требования, заявленные ФИО1, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) государственных учреждений и их должностных лиц могут быть обжалованы в суд, в связи с чем ФИО6 обратилась в Пятигорский городской суд, посчитав, что решением ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> нарушены ее права и в соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении вопроса о подсудности спора, связанного с реализацией гражданином права на трудовую пенсию, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. 

Статьёй 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гражданам РФ гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. 

Положения ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.18, ст.19 и ч.1 ст.55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет реализовано.

В силу п.1 постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями (п.7 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. 

ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Пятигорску принято решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии (протокол решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ) из-за отсутствия требуемого стажа. Согласно данного отказа в трудовой стаж ФИО1 не включены следующие периоды его работы: период нахождения в «п/лагере «Бештау», «МВД» (так в документе) с 20.05.1985 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,5; периоды «сакман», «инженер» (так в документе) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период нахождения в «учебном отпуске без сохранения заработной платы» (так в документе) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; периоды «оплата по среднему» (так в документе) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По представленным документам стаж работы ФИО1, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ составляет 10 лет 11 месяцев 12 дней (при требуемом - 12 лет 6 месяцев для мужчины в возрасте 55 лет), страховой стаж - 34 года 7 месяцев 27 дней.

Не согласившись с данным решением Пенсионного Фонда истец просит зачесть ему в трудовой стаж следующие периоды работы: периоды «оплата по среднему» (так в документе) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста тепловоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период нахождения в ученическом отпуске, работая в должности помощника машиниста; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста. 

Согласно пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусматривает назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж не менее 25 лет. 

В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: 

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, 

- Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 года N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при подсчете специального стажа работы следует учитывать, работал ли истец по профессии (занимал ли должность), указанной (указанную) в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272, и была ли выполняемая им работа сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, указанных в этом Списке (например, занятость на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов для монтеров пути, бригадиров). 

ФИО4 в своем исковом заявлении просит включить в трудовой стаж период работы в качестве помощника машиниста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Минераловодский колледж железнодорожного транспорта» № от ДД.ММ.ГГГГ в указанный период истец проходил производственную практику в Локомотивном депо Минеральные Воды Северо-Кавказской железной дороги в качестве действующего помощника машиниста тепловоза, электровоза.

Однако данный период не указан в отказе ГУ Управления пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску в качестве периода, не включенного в стаж. Также в отказе Пенсионного фонда отсутствуют периоды с 01.10.80 по 01.05.87, с 21.01.85 по 30.01.85, с 06.06.85 по 16.06.85, с 17.10.85 по 28.10.85.

Указанные периоды не были предметом отказа во включении в трудовой стаж ФИО4, не являются предметом обжалования, а потому в удовлетворении требования истца о включении данных периодов работы в трудовой стаж следует отказать.

Истец просит включить в трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные периоды времени, по мнению истца, необоснованно исключены из трудового стажа истца Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №ИСХ-1955/СКНДАРХ подтверждается, что приказом «164 «сакман, оплата по среднему» и приказом № п/лагерь «Бештау» оплата по среднему, истец находился в должности помощника машиниста, был задействован в движении поездов, работа связана с безопасностью на железнодорожном транспорте.

Представленными в судебное заседание письменными доказательствами подтверждается факт его работы, а именно трудовой книжкой, справкой ОАО «РЖД» Центральной дирекции моторвагонного подвижного состава Моторвагонного депо Минеральные Воды от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой спорные периоды работы «оплата по среднему» предполагала характер работы разъездной, связанный с движением поездов. Работает постоянно полный рабочий день, осуществляя организацию перевозок и безопасность движения на железнодорожном транспорте. За указанные периоды работы работал полный рабочий день, в отпуске по уходу за ребенком не находился, ученическим отпуском не пользовался, на военные сборы не направлялся, донорские дни не использовал, в отпуске без сохранения заработной платы, командировках и курсах повышения квалификации не находился.

В соответствии с ЕТКС (выпуск 52) в характеристики работ машиниста тепловоза и помощника машиниста тепловоза входит: управление тепловозом и ведение поезда с установленной скоростью в зависимости от профиля железнодорожного пути, веса поезда с соблюдением графика движения, обеспечение безопасности перевозки и культуры обслуживания пассажиров, сохранности груза и подвижного состава; приемка и сдача тепловоза: осмотр и проверка действия основных агрегатов, узлов, систем, электрического, механического, тормозного и вспомогательного оборудования, контрольно-измерительных приборов, оборудования радиосвязи и устройств подачи песка; подготовка тепловоза к работе и его экипировка; подача установленных сигналов, выполнение оперативных распоряжений лиц, ответственных за организацию движения поездов, согласно нормативным актам; проверка состояния механической части тепловоза, буксовых узлов, колесных пар при остановке поезда на промежуточных станциях; выполнение различных видов маневровых работ на железнодорожных путях общего и не общего пользования; роспуск грузовых вагонов с установленной скоростью с сортировочной горки или профилированного вытяжного пути, расстановка вагонов по фронтам погрузки-выгрузки в пунктах производства грузовых и технических операций, расформирование и формирование состава при выполнении маневровых работ; устранение неисправностей на тепловозе или в составе вагонов, возникших в пути следования, в объеме, установленном регламентом работы локомотивной бригады, а в случае невозможности устранения - принятие необходимых мер по освобождению участка железнодорожного пути, занимаемого поездом, обеспечивая его безопасное передвижение; и др. 

В соответствии с Типовой инструкцией по охране труда для машиниста тепловоза РД 34.03.234-93, утвержденной Минтопэнерго РФ 26.01.1993, в процессе работы машиниста тепловоза могут иметь место следующие опасные и вредные производственные факторы: повышенный уровень шума и вибрации на рабочем месте, повышенное напряжение в электрической цепи, пониженная температура воздуха рабочей зоны, движущиеся и вращающиеся механизмы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что выполняемая истцом работа сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов. 

Суд, приходя к такому выводу, учитывает, что в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10 января 2003 года N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в РФ" железнодорожный транспорт в РФ состоит из железнодорожного транспорта общего пользования, железнодорожного транспорта необщего пользования, а также технологического железнодорожного транспорта организаций, предназначенного для перемещения товаров на территориях указанных организаций и выполнения начально-конечных операций с железнодорожным подвижным составом для собственных нужд указанных организаций.

Из Правил технической эксплуатации железных дорог РФ, утвержденных приказом Минтранса РФ от 21 декабря 2010 года N 286, следует, что к железнодорожным путям необщего пользования относятся железнодорожные пути, примыкающие непосредственно или через другие железнодорожные пути к железнодорожным путям общего пользования и предназначенные для обслуживания определенных пользователей услугами железнодорожного транспорта на условиях договоров или выполнения работ для собственных нужд.

Указанные Правила технической эксплуатации железных дорог являются обязательными для выполнения всеми организациями и индивидуальными предпринимателями, выполняющими работы (оказывающими услуги) для пользователей услугами железнодорожного транспорта.

Таким образом, обслуживание железнодорожных путей необщего пользования, предоставление услуг железнодорожного транспорта (маневровые работы, подача и выдача вагонов, выгрузка и погрузка вагонов) определенным пользователям или для выполнения работ для собственных нужд, равно как и выполнение маневровых работ, не лишает машиниста тепловоза и помощника машиниста тепловоза, выполняющего указанные работы, права на досрочное установление пенсии. 

Суд, оценив должностные обязанности истца, указанные в инструкции, его пояснения, приходит к выводу, что указанные в ЕТКС функции соответствуют должностным функциям истца, что подтверждается материалами дела, пояснениями истца, представителем ответчика доказательств в опровержение данных обстоятельств, не представлено. Судом установлено, что в отпуске без содержания в спорный период истец не находился, простоев или работы в условиях неполного рабочего дня не имелось, что также подтверждается представленными расчетными листами по заработной плате истца. 

Доводы представителя ответчика о том, что спорный период не может быть включен в специальный стаж истца, так как документально не подтверждена постоянная занятость на соответствующих видах работ, не могут служить основанием для отказа в иске. 

Как следует из Постановления Правительства РФ от 24 апреля 1992 года N 272, профессии машиниста тепловоза и помощника машиниста тепловоза отнесены к категориям профессий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, при этом подтверждения каких-либо дополнительных условий, в отличие от некоторых иных профессий, содержащихся Списке N 272, не требуется. 

Суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих бесспорных доказательств в обоснование своей позиции об отсутствии оснований для включения данного периода в специальный стаж. 

Суд приходит к выводу, что является недопустимым и нарушающим права гражданина, предусмотренные ст. ст., 19, 39, 55 Конституции РФ, возложение ответственности за пробелы законодательства и особый порядок их устранения на гражданина, так как предусмотрено право ФИО1 на равенство прав и свобод в области социального обеспечения и недопустимость ограничения указанного конституционного права, не обусловленного конституционно значимыми целями. 

Суд считает, что недопустимо нарушение таких, предусмотренных, в частности, ст. 7 Конституции РФ, объектов защиты, как достойная жизнь человека и гражданина и его свободное развитие, являющихся в соответствии со ст. 16 Конституции РФ одним из положений основ конституционного строя Российской Федерации, и которые, в свою очередь, раскрываются в ч. 2 ст. 7 главы 1 и главе 2 Конституции РФ на более конкретные социальные объекты конституционной защиты и согласно ст. 64 Конституции РФ в совокупности образуют основы правового статуса личности. 

Суд также учитывает, что добросовестность действий ФИО1, обратившегося в суд за защитой нарушенного права, предполагается, а ответчиком суду не представлено ни одного доказательства злоупотребления правом со стороны истца. 

Кроме того, суд не может не учитывать того обстоятельства, что ФИО1 не должен претерпевать ограничения в осуществлении принадлежащих ему прав в связи с изменением законодательства, а потому с учетом положений ст.ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1) Конституции РФ, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, указанный период работы истца в должности машиниста тепловоза подлежит включению в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии досрочно. 

Согласно ч.1 ст.22 Закона о пенсиях страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно п.19 ч.1 ст.30 Закона о пенсиях ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> до дня возникновения права на досрочную пенсию.

С учетом изложенного, суд считает, что право на досрочную страховую пенсию возникло у истца с даты возникновения соответствующего права.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 ФИО14 удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 ФИО15 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать ГУ УПФ РФ по городу курорту Пятигорску включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работ, следующие периоды:

с 01.08.2002 г. по 30.09.2002 г., с 01.03.2003 г. по 31.03.2003 г., с 01.06.2003 г. по 30.06.2003 г., с 01.09.2003 г. по 30.09.2003 г., с 01.12.2003 г. по 31.12.2003 г., с 01.08.2004 г. по 30.09.2004 г. с 01.04.2005 г. по 30.04.2005 г. с 01.09.2005 г. по 31.10.2005 г., с 01.03.2006 г. по 31.03.2006 г. с 01.08.2006 г. по 13.08.2006 г., с 28.08.2006 г. по 02.10.2006 г., с 16.10.2006 г. по 31.10.2006 г. в качестве машиниста; 04.03.1985 по 04.04.1985, 20.05.1985 по 01.06 1985 периоды работы в качестве помощника машиниста.

Отказать во включении в стаж периодов с 01.12.1985 по 03.12.1985 период нахождения в «п/лагере «Бештау», «МВД»; с 04.03.1985 по 04.04.1985, с 14.08.2006 по 27.08.2006, с 03.10.2006 по 15.10.2006 периоды «сакман» и «инженер». 

Назначить ФИО3 ФИО16 досрочную пенсию ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня возникновения права на пенсию.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья С.М. Суворова