Дело № 2-254/2020 

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года п. Чернышевск 

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л., 

при секретаре Шиловой У.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее. 02 апреля 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 95 371 руб. сроком на 60 месяцев. Заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору кредитования не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, в период с 06.05.2015 г. по 11.05.2020 г. задолженность по договору составила 124 736 руб. 40 коп., из которых: задолженность по основному долгу 76 408 руб. 63 коп., задолженность по процентам в сумме 48 327 руб. 77 коп.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитования № от 02.04.2015 года в размере 124 736 руб. 40 коп., а также в возмещение уплаченной государственной пошлины 3 694 руб. 73 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2, действующая на основании доверенности, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя истца, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Дополнительно пояснила, что действительно заключала кредитный договор с ПАО КБ «Восточный» и несвоевременно вносила платежи в его погашение.

Судом, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие извещенного, но не явившегося участника процесса.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (части 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц, ответчику ФИО1 в судебном заседании разъяснены последствия признания иска.

Руководствуясь ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО1, суд полагает возможным исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить и вынести немотивированное решение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 02 апреля 2015 года в размере 124 736 (сто двадцать четыре тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 40 копеек, из них: просроченный основной долг в сумме 76 408 руб. 63 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 48 327 руб. 77 коп., а также в возмещение уплаченной государственной пошлины 3 694 (три тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края. 

Председательствующий по делу: И.Л. Силяева 

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2020 года.