Дело № 2-570/2019

УИД 74RS0038-01-2018-002807-68

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб» (далее – ООО «СтройТехСнаб») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 15 августа 2018 в сумме 1 117 438 руб. 35 коп., в том числе 1 000 000 руб. – основной долг, 66 438 руб. 35 коп. – проценты за пользование займом за период с 16 августа 2018 по 20 ноября 2018, 51 000 руб. – неустойка за период с 01 октября 2018 по 20 ноября 2018, взыскании договорных процентов и неустойки с 21 ноября 2018 по день фактической уплаты долга.

В качестве основания иска указал, что 15 августа 2018 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства 1 000 000 руб. на срок до 30 сентября 2018 под 25 % годовых. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Представитель истца ООО «СтройТехСнаб» в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела суд установил, что 15 августа 2018 между ООО «СтройТехСнаб» как заимодавцем и ФИО1 как заемщиком заключен договор займа, по условиям которого заемщику переданы денежные средства в сумме 1 000 000 руб. из кассы займодавца сроком до 30 сентября 2018 под 25 % годовых (л.д. 12). Факт получения ФИО1 денежных средств 1 000 000 руб. 15 августа 2018 по указанному договору подтверждается расходным кассовым ордером от 15 августа 2018 №.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В связи с тем, что срок займа истек 30 сентября 2018, допустимых (письменных) доказательств возврата долга в полном объеме ответчиком суду не представлено, договор займа ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору займа от 15 августа 2018 в сумме 1 000 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По условиям п. 4 договора займа от 15 августа 2018 на сумму займа начисляются проценты в размере 25 % годовых, проценты начисляются и выплачиваются по день фактического возврата займа. Сумма начисленных процентов оплачивает еженедельно в кассу займодавца.

Учитывая, что ответчиком договорные проценты не выплачивались, основной долг до настоящего времени не возвращен, истцом предъявлены требования о взыскании процентов до фактического возврата долга имеются основания для взыскания процентов за период с 16 августа 2018 по 09 апреля 2019 (по день вынесения решения суда) в сумме 162 328 руб. 41 коп. по следующему расчету:

1 000 000 х 25 % / 365 х 237 (дней) = 684,93 х 237 = 162 328,41

По условиям п. 6 договора займа за нарушение срока возврата займа заемщик обязан оплатить займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом за период с 01 октября 2018 по 20 ноября 2018 (51 день) начислена неустойка в сумме 51 000 руб. по следующему расчету (1 000 000 х 0,1 х 51). Расчет судом проверен является правильным.

В связи с тем, что до настоящего времени долг по договору займа от 15 августа 2018 не возвращен, то есть ответчик нарушил срок возврата займа, истцом предъявлены требования о взыскании неустойки до полного погашения долга, имеются основания для взыскания неустойки за период с 01 октября 2018 по 09 апреля 2019 и по день фактической уплаты долга. За период с 01 октября 2018 по 09 апреля 2019 (191 день) размер неустойки составляет 191 000 руб. (1 000 000 х 0,1 % = 1 000 х 191)

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Учитывая период взыскания задолженности, сумму задолженности по основному долгу, высокую ставку неустойки в день (0,1 %) при сравнении с размером ставки рефинансирования 7,75 % годовых, действующей на 09 апреля 2019), а также учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должен служить средством обогащения кредитора, суд приходит к выводу, что размер неустойки в сумме 191 000 руб. несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем суд считает возможным снизить размер начисленной неустойки до 60 000 руб. 

На основании изложенного, с учетом уменьшенного размера неустойки с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору 15 августа 2018 в сумме 1 222 328 руб. 41 коп., в том числе основной долг 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 16 августа 2018 по 09 апреля 2019 в сумме 162 328 руб. 41 коп., неустойка за период с 01 октября 2018 по 09 апреля 2019 в сумме 60 000 руб.

Кроме того, в силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно разъяснениям пункта 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» и пункта 51 Постановления Пленумов Верховного суда и Высшего Арбитражного суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», после досрочного взыскания заимодавцем суммы займа по правилам статьи 811 ГК РФ сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Как следует из вышеприведенных положений, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

С учетом изложенного необходимо также взыскивать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом по договору займа от 15 августа 2018, исходя из ставки 25 % годовых, на сумму основного долга либо его неуплаченной части, начиная с 10 апреля 2019 до полного погашения основного долга, а также неустойку по договору займа от 15 августа 2018, исходя из ставки 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору, начиная с 10 апреля 2019 до полного погашения основного долга.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит уплате государственная пошлина в сумме 13 737 руб. 18 коп., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб» задолженность по договору займа от 15 августа 2018 в сумме 1 222 328 руб. 41 коп., в том числе основной долг 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 16 августа 2018 по 09 апреля 2019 в сумме 162 328 руб. 41 коп., неустойка за период с 01 октября 2018 по 09 апреля 2019 в сумме 60 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 737 руб. 18 коп.

Взыскивать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб» проценты за пользование займом по договору займа от 15 августа 2018, исходя из ставки 25 % годовых, на сумму основного долга либо его неуплаченной части, начиная с 10 апреля 2019 до полного погашения основного долга.

Взыскивать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб» неустойку по договору займа от 15 августа 2018, исходя из ставки 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору, начиная с 10 апреля 2019 до полного погашения основного долга.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение суда принято в окончательной форме 23 апреля 2019.

Председательствующий: