№ 5-269/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 03 июля 2019 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Рязанова Н.Л.,

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

представителя потерпевшей ФИО2 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

у с т а н о в и л :

ДАТА ИЗЪЯТА, в 13 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигался по проезжей части АДРЕС ИЗЪЯТ, напротив АДРЕС ИЗЪЯТ осуществляя движение задним ходом, нарушил пункты 1.5., 8.12. Правил дорожного движения РФ и совершил наезд на пешехода на пешехода ФИО3.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде лишения специального права, поскольку его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством, при этом просил учесть, что он возместил моральный вред сумме 30 000 рублей.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки в судебное заседание не сообщила. 

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО2 - ФИО4 подтвердила возмещение морального вреда в сумме 30 000 рублей, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством. 

В судебное заседание инспектор ИАЗ -1ого взвода 1-ой роты ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки не сообщил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшего, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 8.12. Правил дорожного движения Российской Федерации, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Согласно пункту 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА, в 13 часов 30 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигался по проезжей части АДРЕС ИЗЪЯТ напротив АДРЕС ИЗЪЯТ, осуществляя движение задним ходом, нарушил пункты 1.5., 8.12. Правил дорожного движения РФ и совершил наезд на пешехода на пешехода ФИО2

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. 

Таким образом, в действиях водителя ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.4);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.7,8); 

- схемой происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, в которой отмечено расположение проезжей части, привязка к местности, направление движения автомобиля, место наезда на пешехода (л.д.12); 

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 (л.д.13,23,33);

- протоколом осмотра места совершения происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.16-19); 

- заключением эксперта по делу об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и/б, согласно которому у ФИО2 имелись телесные повреждения, в виде: тупой травмы головы в форме сотрясения головного мозга с наличием гематом (кровоподтеков) на голове без указания точного количества, локализации, размера и цвета), тупой травмы таза в виде закрытых переломов костей таза (переломы тела, нижней ветви лонной кости и ветви седалищной кости слева со смещением костных отломков), перелом боковых масс крестца слева, без нарушения непрерывности тазового кольца с наличием гематом (кровоподтеков) пояснично-крестцовой, ягодичной области (без указания точной локализации, количества, размера и цвета), которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударах о таковые, каковыми могли быть выступающие части движущегося автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия, и квалифицируются по характеру травмы как причинившие средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства (л.д.34-35).

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств объективно подтверждает наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований пунктов 1.5., 8.12. Правил дорожного движения РФ и причинением среднего вреда здоровью потерпевшей ФИО2.

Анализируя представленные доказательства, признавая вину ФИО1 доказанной, судья квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, свидетельствующих о действиях водителя ФИО1 в условиях крайней необходимости, не установлено и материалы дела не содержат.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, ФИО1 должен был внимательно относиться к дорожной обстановке, соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, что исключило бы совершение дорожно-транспортного происшествия, и, как следствие, причинение вреда здоровью потерпевшей.

Административное расследование проведено по делу полно, в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений при производстве административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении, не допущено. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении, возмещение морального вреда потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, что даёт основания назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Наименование получателя платежа 

УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду) 

КПП 

344501001 

ИНН 

3434000680 

ОКТМО 

18701000 

номер счета получателя платежа 

40101810300000010003 

Наименование банка 

ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград 

БИК 

041806001 

Код бюджетной классификации (КБК) 

18811630020016000140 

Наименование платежа 

штраф за нарушение ПДД 

Протокол серия и номер 

серия 34 СВ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 

УИН 

18ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Разъяснить, что положения ч.1.3. ст.32.2. КоАП РФ об оплате штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа на лиц признанных виновными по ст. 12.24 КоАП РФ не распространяются.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья, подпись Н.Л. Рязанова

Копия верна, судья Н.Л. Рязанова 

Справка: постановление суда не вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА Подлинный документ находится в материалах административного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, который находится в Тракторозаводском районном суде АДРЕС ИЗЪЯТ.

УИД: 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-97 

Судья Н.Л. Рязанова

Вед. специалист ФИО5