ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2023 г. г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Гурулёвой О.С., при секретаре судебного заседания Хамагановой Л.И., с участием представителя истца МУП «Водоканал» г. Иркутска – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2886/2023 (УИД 38RS0036-01-2023-002180-28) по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» г. Иркутска обратилось с иском к ФИО2 с требованием о взыскании суммы основной задолженности в размере 115 986, 78 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3520 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ****год при проверке технического состояния объектов водопроводно-канализационного хозяйства МУП «Водоканал» г. Иркутска, был выявлен факт самовольного подключения и самовольного пользования системой водоснабжения и водоотведения, что подтверждается актом от ****год на объекте, расположенном по адресу: 664082, г. Иркутск, мкр. Университетский, 

<

адрес>, который находится в ведении ответчика. Расчетный период установлен с ****год по ****год.

****год ответчику был выстелен счет № на сумму 73 809, 77 рублей содержащий расшифровку начисления.****год счет и акт направлены ответчику почтовым отправлением.

****год ответчику была направлена претензия исх. №И-22-00653/49, в которой истец сообщал, что требует в добровольном порядке оплатить задолженность в пятидневный срок. 

Повторно, ****год при проверке технического состояния объектов водопроводно-канализационного хозяйства МУП «Водоканал» г. Иркутска, был выявлен факт самовольного подключения и самовольного пользования системой водоснабжения и водоотведения, мкр. Университетский, 

<

адрес>, который находится в ведении ответчика. 

Расчетный период установлен с 07.12 2022 г. по ****год.

****год ответчику был выставлен счет №/Б на сумму 42 177,01 рублей содержащий расшифровку начисления.****год счет и акт направлены ответчику почтовым отправлением (реестр прилагается).

****год ответчику была направлена претензия исх.№И-22-01448/20, в которой истец сообщал, что требует в добровольном порядке оплатить задолженность в пятидневный срок. Договор водоснабжения и водоотведения данного объекта с ответчиком отсутствует.

Из этого следует, что пользование ресурсами осуществлялось ответчиком незаконно, следовательно, имеется факт незаконного обогащения. 

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (п. 10.1 ст. 20 Закона №416-ФЗ»).

При расчетном способе коммерческого учета воды, применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, в соответствии с п. 15 постановления Правительства РФ от ****год № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».

Период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) использование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования) п. 16 Правил №. Водоснабжение объекта ответчика осуществляется централизованно, через водопроводный ввод, диаметром 15 мм. 

Истец просил суд взыскать с ФИО2 сумму основной задолженности в размере115 986, 78 рублей. Взыскать с ФИО2 уплаченную госпошлину в сумме 3520 рублей.

В судебном заседании представитель истца МУП «Водоканал - ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Статьей 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). 

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту своего жительства, регистрации, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялось в почтовом ящике ответчика, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. 

Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика ФИО2, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Договор водоснабжения оценивается законодателем как один из видов договора энергоснабжения (см. ст. 548 ГК РФ, п. 2 ст. 13 Федерального закона от ****год № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Статьей 13 Федерального закона Российской Федерации от ****год № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» определено, что горячее водоснабжение или холодное водоснабжение осуществляется по договору водоснабжения организацией, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, которая обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии со ст. 20 данного Федерального закона Российской Федерации от ****год № 416-ФЗ количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения подлежит коммерческому учету, который осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ****год №. Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

В силу пункта 2 статьи 113 ГК РФ имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 299 ГК РФ плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении или оперативном управлении унитарного предприятия или учреждения, а также имущество, приобретенное унитарным предприятием или учреждением по договору или иным основаниям, поступают в хозяйственное ведение или оперативное управление предприятия или учреждения в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для приобретения права собственности.

Постановлением мэра г. Иркутска от ****год № МУП «Водоканал» г. Иркутска определено гарантирующим поставщиком холодного водоснабжения и водоотведения в границах муниципального образования г. Иркутска.

Из указанных обстоятельств следует, что МУП «Водоканал» имеет право требовать с ответчика взыскания платы за бездоговорное потребление холодной воды.

В постановлении Правительства РФ от ****год № «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» содержится понятие самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, как присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий; а также понятие самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения, либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Согласно подпунктам «б» и «е» пункта 36 Правил водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов; прекращать подачу холодной воды и (или) отведение сточных вод в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения. 

В силу п. 64 Правил участие лица, самовольно подключившегося к централизованной системе водоотведения, в проведении проверки такой системы и в составлении акта о выявленном факте самовольного подключения к такой системе не предусмотрено. 

В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от ****год №, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В соответствии с п. 63 указанных Правил временное прекращение или ограничение холодного водоснабжения и (или) водоотведения в отношении абонента или лица, осуществляющего самовольное пользование централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в связи с действиями (бездействием) таких лиц осуществляется на основании акта или другого документального подтверждения, свидетельствующего о факте самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения. В таком акте указываются место, дата и время составления акта, основания введения временного прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Иркутск, мкр. Университетский, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, и не оспаривается ответчиком. 

****год МУП «Водоканал» г. Иркутска составлен акт о самовольном подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) самовольном пользовании централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, из которого следует, что ФИО2 по адресу: г. Иркутск, мкр. Университетский, 

<

адрес> самовольно пользовался холодным водоснабжением и (или) водоотведением. 

На основании вышеуказанного акта МУП «Водоканал» выставил счет №/Б от ****год, предъявил ФИО2 претензию, в которой было предложено оплатить задолженность в размере 73 809,77 руб.

****год МУП «Водоканал» г. Иркутска составлен акт о самовольном подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) самовольном пользовании централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, из которого следует, что ФИО2 по адресу: г. Иркутск, мкр. Университетский, 

<

адрес> самовольно пользовался холодным водоснабжением и (или) водоотведением. 

На основании вышеуказанного акта МУП «Водоканал» выставил счет №/Б от ****год, предъявил ФИО2 претензию, в которой было предложено оплатить задолженность в размере 42 177, 01 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

То обстоятельство, что на принадлежащем ФИО2 объекте, расположенном по адресу: г. Иркутск, мкр. Университетский, 

<

адрес> пользование системами водоснабжения и канализации осуществлялось самовольно при отсутствии заключенного договора, объективно подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, актами обследования от ****год, ****год, которые ответчиком не опровергнуты. Доказательств оплаты за потребленный ресурс не представлено.

Суд приходит к выводу, что начисление должно быть произведено, на основании выставленных счетов №/Б от ****год на сумму 73 809,77 рублей, №/Б от ****год на сумму 42 177,01 рублей. 

Проверяя расчет платы за бездоговорное потребление, суд соглашается с расчетом цены иска, произведенного истцом, считает его арифметически верным и соответствующим обстоятельствам дела, произведенным с учетом требований действующего законодательства. Указанный расчет не оспорен ответчиком.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, обстоятельств дела, с ответчика ФИО2 в пользу МУП «Водоканал» подлежит взысканию задолженность за бездоговорное потребление холодной воды, по состоянию на ****год в размере 115 986,78 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также расходы на оплату государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от ****год в размере 3520 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, исходя из цены иска имущественного характера, поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска (ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№ в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска задолженность в размере 115 986, 78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3520 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Гурулёва

Дата составления мотивированного заочного решения суда – 12 сентября 2023 г.