УИД № 61RS0004-01-2023-004527-25 Дело № 2-4196/2022 З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

09 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре Землянской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВЭБ-лизинг» к Сафарян ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «Проактив» заключен договор лизинга №. Согласно условиям указанного Договора, лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца ЗАО «Авингрупп» транспортное средство - Renault, DUSTER, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, которое обязался предоставить лизингополучателю. 

Во исполнение п. № Договоров лизинга, Лизингодатель передал транспортное средство во временное владение и пользование Лизингополучателю, что подтверждается соответствующим Актом приема-передачи к Договору лизинга №

Во исполнение п. № Договора лизинга Истец передал Лизингополучателю Паспорт транспортного средства для последующей регистрации в уполномоченных органах. Согласно п. № Общих условий договора лизинга если предмет лизинга регистрируется на имя Лизингополучателя, Лизингополучатель обязан в течение 10 (Десять) рабочих дней со дня приема Предмета лизинга от Лизингодателя осуществить за свой счет регистрационные действия в соответствующих органах и передать Лизингодателю по акту приёма-передачи оригинал Паспорта транспортного средства. Паспорт транспортного средства был передан Третьему лицу вместе с указанным предметом лизинга с целью регистрации в уполномоченных органах. ДД.ММ.ГГГГ Договор лизинга № расторгнут, в связи с неуплатой Лизингополучателем двух и более платежей, что подтверждается соответствующим уведомлением о расторжении договора с квитанцией об отправке. 

С ДД.ММ.ГГГГ предмет лизинга находится у учредителя ООО «Проактив» Сафарян ФИО6 с которым истец не состоял в договорных отношениях, в связи с чем у ответчика отсутствует право пользоваться автомобилем. 

На основании изложенного, истец просит суд истребовать у Сафарян ФИО7., транспортное средство - Renault, DUSTER, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, и передать АО «ВЭБ-лизинг», взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сафарян ФИО8 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства и регистрации с учетом сведений ОАСР УВМ ГУ МВД по РО, направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, сведений о другом месте жительства у суда не имеется. 

В соответствии с положением п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в указанной статье, определено два условия, при наличии которых юридически значимое сообщение признается доставленным, даже если сообщение не было вручено адресату или адресат с ним не ознакомился: сообщение было направлено и поступило адресату; сообщение не было вручено или прочитано по причинам, зависящим от адресата.

Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются надлежащим образом, при поступлении почтового извещения о наличии на почтовом отделении судебной заказной корреспонденции, ответчик проигнорировал полученные сведения, судебную корреспонденцию не получил, в связи с чем, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, и приступает к рассмотрению дела в его отсутствие, с согласия истца, содержащегося в ходатайстве, имеющимся в материалах гражданского дела, в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «Проактив» заключен договор лизинга №. Согласно условиям указанного Договора, лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца ЗАО «Авингрупп» транспортное средство - Renault, DUSTER, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, которое обязался предоставить лизингополучателю. 

Во исполнение Договора лизинга истцом посредством заключения договора купли-продажи № приобретен в собственность ЗАО «Авингрупп» автомобиль - Renault, DUSTER, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Факт приобретения истцом права собственности на предмет лизинга подтверждается актом приема-передачи к договору купли продажи №, паспортом транспортного средства и платежным поручением об оплате. 

ДД.ММ.ГГГГ договор лизинга расторгнуть поскольку ООО «Проактив» ненадлежащее исполняет обязательства по договору, в связи с чем указано на возврат транспортного средства. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Проактив» прекратило деятельность, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ.

Во исполнение п. № Договоров лизинга, Лизингодатель передал транспортное средство во временное владение и пользование Лизингополучателю, что подтверждается соответствующим Актом приема-передачи к Договору лизинга №

Во исполнение п. № Договора лизинга Истец передал Лизингополучателю Паспорт транспортного средства для последующей регистрации в уполномоченных органах. Согласно п. № Общих условий договора лизинга если предмет лизинга регистрируется на имя Лизингополучателя, Лизингополучатель обязан в течение 10 (Десять) рабочих дней со дня приема Предмета лизинга от Лизингодателя осуществить за свой счет регистрационные действия в соответствующих органах и передать Лизингодателю по акту приёма-передачи оригинал Паспорта транспортного средства.

В соответствии со ст.614 ГК РФарендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи15Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

В случаях существенного, бесспорного и очевидного нарушения договора лизинга, наряду с предусмотренной ответственностью лизингополучателя, имеет право в соответствии со ст. 310и п. 3 ст. 450Гражданского кодекса РФ в одностороннем (внесудебном) порядке отказаться от исполнения настоящего договора путем направления лизингополучателю соответствующего уведомления, по получении которого лизингополучателем договор лизинга признается расторгнутым; и при этом потребовать от лизингополучателя возврата имущества и выплаты общей задолженности по договору.

В соответствии с п. 3 ст.11и п. 2 ст.13ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В Единый государственный реестр юридический лиц была внесена запись о прекращении деятельности Лизингополучателя ООО «ДИЛЕР-АЛЬФА» от ДД.ММ.ГГГГ, однако предмет лизинга Генеральным директором Лизингополучателя, ФИО2,так и не был возвращен.

Согласно ст.301 ГК РФсобственник вправеистребоватьсвое имуществоизчужогонезаконноговладения.

Посколькудоговорлизинга № расторгнут, собственником предметализингаявляется истец АО «ВЭБ-лизинг», ответчик неправомерно его удерживает, требование о возврате предметализингадобровольно не исполняет, суд приходит к выводу о необходимости изъятия у ответчика и передаче АО «ВЭБ-лизинг» автомобиль - Renault, DUSTER, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Учитывая, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением, то в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежат взысканию 6000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «ВЭБ-лизинг» к Сафарян ФИО9 об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить.

Изъять у ответчика Сафарян ФИО10 (паспорт № выданДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) автомобиль - Renault, DUSTER, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) № из незаконного владения и передать данный автомобиль АО «ВЭБ-Лизинг».

Взыскать с Сафарян ФИО11(паспорт № выданДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) в пользу АО «ВЭБ-Лизинг» (ИНН № ОГРН №) в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Власенко 

Мотивированное решение составлено 16.11.2023г.