КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сызрань 03 апреля 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1, * * * на постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от 17 февраля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 78 судебного района г.Сызрани Самарской области от 17 февраля 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 18 час. 20 мин. 

<

дата>.

ФИО1 обратился в Сызранский городской суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что он не явился на регистрацию 

<

дата>, так как находился на лечении и врач ему категорически запретил находиться на холоде, в целях исключения рецидива заболевания. Он выписался 

<

дата>, на следующий день был вызван в МУ МВД России «Сызранское», где был задержан в 11 час. 20 мин., и в постановлении не зачтен срок задержания с 15 по 

<

дата>, кроме того, при его болезни тяжело находится в спецучреждении.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свои доводы, изложенные в жалобе.

Проверив материалы дела, рассмотрев жалобу, суд считает, что жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит, поскольку в отношении него мировым судьей принято законное и обоснованное постановление с соблюдением требований КоАП РФ. Мировым судьей всесторонне и полно исследованы обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, дана надлежащая оценка имеющимся доказательствам, на основании которых сделан правильный вывод о виновности ФИО1 и ему назначено наказание в соответствии с санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поэтому оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется. 

Мировым судьей установлено, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 09 февраля 2017 года в назначенный день не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Ссылку ФИО1 на имеющееся заболевание, препятствующее явке на регистрацию, суд не может принять во внимание, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 в этот период, а именно с 02 по 14 февраля 2017 года, находился на амбулаторном лечении и каких-либо данных о невозможности его явки на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское» не имеется, равно как и данных о невозможности отбывания им наказания в виде административного ареста, в связи с имеющимся заболеванием, который находился на амбулаторном лечении до 14 февраля 2017 года.

По основаниям, изложенным выше, суд также не принимает доводы ФИО1 о том, что мировым судьей при назначении наказания не учтено состояние его здоровья.

Ссылку ФИО1 на то, что ему не зачтено в срок отбывания наказания административного ареста, его нахождение в МУ МВД России «Сызранское» в период с 15 по 16 февраля 2017 года, суд также не может принять во внимание, поскольку в материалах дела имеется протокол об административном задержании ФИО2 с 18 час. 30 мин. 16 февраля 2017 года и с указанного времени обоснованно исчисляется срок административного ареста.

Поэтому с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным и его необходимо оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от 17 февраля 2017 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н.Волков

Секретарь: Верещагина А.А.