ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.07.2020 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Полубояровой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2361/20 по иску ФИО1 к ООО «Самарские коммунальные услуги» об обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником частного дома, расположенного по адресу: адрес, что собственность подтверждается свидетельством о праве собственности. Примерно в последних числах февраля 2020 года в его адрес поступило исковое заявление от ООО «Самарские Коммунальные системы», в претензии ответчик указывает, что ФИО1 является должником, пользовался услугами ООО «СКС» по водоснабжению и водоотведению, предоставленные ООО «СКС». Объем оказанных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению подтверждается справкой ООО «СКС» и сверкой расчетов с жильцом. ООО «СКС» выполнил свои обязательства, подал холодную воду и принял сточные воды в вышеуказанном периоде, а он как должник не выполнил обязательства – не перечислил на расчетный счет ООО «СКС» необходимую сумму. С указанной задолженностью он не согласен в полном объеме, ввиду того, что оплата по выставленным квитанциям им производилась своевременно и в полном объеме, а договор по водоотведению между ФИО1 и ООО «СКС» - отсутствует ввиду того, что на всей улице отсутствует канализация. Просит обязать ответчика в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет платы за водоотведение в период с января 2017г. по декабрь 2019г.

В судебном заседании истцом требования были уточнены, просил обязать ООО «Самарские коммунальные системы» произвести перерасчет платы за водоотведение за период с 06.05.17г. по 06.05.20г. за жилой дом расположенный по адресу: адрес.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, против рассмотрения в заочном порядке не возражал, пояснив, что у него отсутствует водоотведение, оборудована выгребная яма, за вывоз из нее содержимого он оплачивает самостоятельно. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 г. N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

В соответствии с п. 32 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 исполнитель имеет право: а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); б) требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время; г) осуществлять не чаще 1 раза в 6 месяцев проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых (нежилых) помещениях, путем посещения помещений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета; д) приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником дома, расположенного по адресу: адрес

Истцу пришло письмо – исковое заявление, в котором указано, что он является должником ООО «СКС» по водоснабжению и водоотведению в размере 66 916,03 руб. 

В судебном заседании истец пояснил, что в доме, принадлежащем ему на праве собственности отсутствует водоотведение, он пользуется выгребной ямой, которую откачивает собственными силами. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не предоставлено суду доказательств, что в жилом доме истца есть водоотведение. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца об обязании произвести перерасчет подлежит удовлетворению, поскольку размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, а истцу не предоставляются услуги по водоотведению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Самарские коммунальные услуги» об обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги - удовлетворить.

Обязать ООО «Самарские коммунальные системы» произвести перерасчет платы за водоотведение за период с 06.05.17г. по 06.05.20г. за жилой дом расположенный по адресу: адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 13.07.2020 года.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна 

Судья 

Секретарь