ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

дело № 5-24/2020

25 сентября 2020 года

город Омск

Судья Омского гарнизонного военного суда Текушан Андрей Александрович, при секретаре Гайворонской Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000, 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 не позднее 10 часов 5 минут 12 августа 2020 года в городе Омске потребил наркотическое средство без назначения врача.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что наркотические средства никогда не потреблял, до направления его 12 августа 2020 года на медицинское освидетельствование на состояние опьянения дома принимал только лекарственные препараты «Корвалол» и «Кеторол», почему в его организме обнаружено наркотическое средство пояснить не может. 

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, в силу статьи 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Как усматривается из копии протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке 12 августа 2020 года в 9 часов 46 минут ФИО1 в связи с производством в отношении него разбирательства по факту его отсутствия 11 августа 2020 года в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение ежедневного служебного времени временно исполняющим обязанности военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Омск) направлен для прохождения медицинского освидетельствования в БУЗОО «Наркологический диспансер».

Из акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения, начатого в 10 часов 5 минут 12 августа 2020 года, следует, что у ФИО1, имевшего клинические признаки опьянения (расширены зрачки, вялая реакция на свет, нарушение речи, шаткая походка, неустойчивость в позе Ромберга, ошибки при выполнении координационной пробы), после получения отрицательного результата исследования на состояние алкогольного опьянения, был взят для проведения химико-токсикологических исследований биологический объект. В результате указанных исследований в его организме обнаружено наличие вещества - 

<

данные изъяты> и установлено состояние опьянения.

Из объяснений заведующего отделением медицинского освидетельствования БУЗОО «Наркологический диспансер» ФИО5. следует, что химико-токсикологические исследования биологического объекта ФИО1, имевшего признаки наркотического опьянения, производились в два этапа – предварительно на анализаторе, а затем в лаборатории. Обнаруженное в лабораторных условиях в организме у ФИО1 вещество является синтетическим наркотическим средством, использование которого запрещено, оно не может содержаться ни в пищевых продуктах, ни в лекарственных препаратах, в том числе «Корвалол» и «Кеторол», точное время приема названного наркотического средства ФИО1 установить не представляется возможным.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, обнаруженные в организме ФИО1 вышеназванные вещества и их производные включены в список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении серии 66 ПА № 003403 от 27 августа 2020 года следует, что не позднее 10 часов 5 минут 12 августа 2020 года ФИО1 потребил наркотическое средство без назначения врача.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, упомянутые доводы ФИО1 опровергнутыми данными доказательствами, а совершенное им административное правонарушение доказанным.

Поскольку ФИО1 потребил наркотическое средство без назначения врача его действия квалифицирую по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая, что в силу положений статьи 2.5 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 6.9 данного Кодекса, военнослужащие несут не административную ответственность на общих основаниях, а дисциплинарную ответственность, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению с направлением материалов командиру войсковой части 98553 для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь частью 2 статьи 24.5, статьей 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ для привлечения указанного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и командиру войсковой части 0000 вместе с протоколом об административном правонарушении от 27 августа 2020 года и приложенными к нему материалами - для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Текушан