Дело № 2-141/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

03 мая 2018 года г. Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области 

в составе председательствующего судьи Чепелевой О.М.,

с участием ответчика ФИО1, 

при секретаре Карташовой И.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обосновании заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 700 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 27% годовых. Вопреки взятым на себя обязательствам по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность по кредиту (основному долгу и процентам) с ДД.ММ.ГГГГ Расчет задолженности произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по кредитному договору составляет 699 959 руб.12 коп., из них: основной долг - 624 495 руб.35 коп.; проценты - 68 431,45 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга - 2 863,74 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов - 4 168,58 руб. Должнику направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Однако указанные уведомления оставлены ответчиком без внимания.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 699959,12 руб.; из них : основной долг - 624 495,35 руб.; проценты - 68 431,45 руб.; пени несвоевременную уплату основного долга - 2 863,74 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов - 4168,58 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения кредитного договора) из расчета 27 % годовых от суммы взысканного основного долга, который составляет 624 495,35 руб.; взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» сумму госпошлины, уплаченную банком за подачу искового заявления, в размере 16200 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомив суд заявлением о том, что просят дело рассмотреть в отсутствии истца и его представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснил, что не отрицает факт получения кредита в АО «Россельхозбанк» в размере 700 000 руб.; не оспаривает сумму задолженности по кредиту, согласен выплачивать долг частями.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, для непринятия судом признания иска ответчиком, не имеется 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Рассматривая требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку истец АО «Россельхозбанк» понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 16200 руб., то указанные судебные расходы подлежат возмещению в пользу истца ответчиком ФИО1. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 699 959 (Шестьсот девяносто девять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 12 копеек, из них: основной долг - 624 495,35 руб.; проценты - 68 431,45 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2863,74 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 4168,58 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения кредитного договора) из расчета 27 % годовых от суммы взысканного основного долга, который составляет 624 495 (Шестьсот двадцать четыре тысячи четыреста девяносто пять) рублей 35 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16200 (Шестнадцать тысяч двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -

Мотивированное решение суда изготовлено 08.05.2018 г.