Дело № 2-1306/2020

УИД: 76RS0015-01-2020-001678-97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2020 г. город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1561161/0165 от 09.12.2015 по состоянию на 27.07.2020 в размере 170 834 рублей 24 копеек, в том числе: основной долг - 140 852 рубля 53 копейки, просроченный основной долг - 18 275 рублей 17 копеек, проценты - 10 660 рублей 37 копеек, неустойка - 1 046 рублей 17 копеек, проценты за период с 28.07.2020 по дату вынесения решения суда (включительно) по ставке 19 % годовых, неустойку за период с 28.07.2020 по дату вынесения решения суда (включительно) в размере 20 % годовых, неустойку за период с даты, следующей за датой вынесения решения суда, по дату фактического возврата кредита в полном объеме в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, расторгнуть договор № 1561161/0165 от 09.12.2015, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 617 рублей.

В обоснование требований указано, что 09.12.2015 между сторонами было заключено соглашение № 1561161/0165, по которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 270 000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 19 % годовых. Окончательный срок возврата кредита - 09.12.2022. Банк выполнил свои обязательства по договору, заемщик в нарушение условий соглашения платежи в погашение задолженности вносил не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность, которая не погашена.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что 09.12.2015 стороны заключили соглашение № 1561161/0165 на следующих условиях: сумма кредита - 275 000 рублей, срок возврата кредита - 09.12.2022, процентная ставка - 19 % годовых, порядок погашения кредита - ежемесячные аннуитетные платежи в соответствии с графиком, за ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств установлена неустойка.

Заключив данное соглашение, ФИО1 присоединилась к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», с условиями которых она ознакомилась и согласна.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).

Предоставление банком кредита в сумме 275 000 рублей документально подтверждено.

С марта 2017 г. ФИО1 прекратила надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, вследствие чего образовалась задолженность.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Неоднократное нарушение заемщиком кредитных обязательств суд признает существенным, что является основанием для расторжения соглашения № 1561161/0165 от 09.12.2015.

Согласно пункту 7.3 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» при расторжении договора существующие к такому моменту обязательства заемщика сохраняют свою силу до момента их полного и надлежащего исполнения.

По расчету истца задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 27.07.2020 составляет 170 834 рублей 24 копеек, в том числе: основной долг - 140 852 рубля 53 копейки, просроченный основной долг - 18 275 рублей 17 копеек, проценты - 10 660 рублей 37 копеек, неустойка - 1 046 рублей 17 копеек.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, произведен верно.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» досрочно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном размере.

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 28.07.2020 по 24.09.2020 по ставке 19 % годовых в размере 4 314 рублей 09 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Размер неустойки в размере 20 % годовых и 0,1 % за каждый день просрочки является чрезмерным и не соответствует последствиям нарушения обязательства.

Исходя из принципов разумности и справедливости, назначения неустойки суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с 28.07.2020 по дату фактического возврата кредита в полном объеме в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском документально подтверждены, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ их возмещение в размере 10 617 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Расторгнуть соглашение № 1561161/0165 от 09.12.2015, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № 1561161/0165 от 09.12.2015 в размере 170 834 рублей 24 копеек, в том числе: основной долг - 140 852 рубля 53 копейки, просроченный основной долг - 18 275 рублей 17 копеек, проценты - 10 660 рублей 37 копеек, неустойка - 1 046 рублей 17 копеек, проценты за период с 28.07.2020 по 24.09.2020 в размере 4 314 рублей 09 копеек, неустойку за период с 28.07.2020 по дату фактического возврата кредита в полном объеме в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемую на остаток задолженности, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 617 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Плотникова