№5-235/2021

66RS0003-02-2021-000045-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 11 марта 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Карапетян Е.А., 

с участием представителей юридического лица – директора ФИО1, защитника – Бараковской В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации б административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Русэнергострой», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>, 

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении общество с ограниченной ответственностью «Русэнергострой» умышленно не выполнило требования осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно, при выполнении работ по вырубке нежелательной древесно-кустарниковой растительности, согласно уведомлению о начале расчистки существующих трасс линейных объектов без предоставления лесных участков от 06.07.2020, на лесном участке трассы ЛЭП ВЛ 330кВ Киришского ГРЭС – Тихвин – Литейный в Пчевжинском участковом лесничестве Киришского лесничества в кварталах №93 (выдел 23), №94 (выдел 17), №95 (выдел 18), №108 (выдел 32), №109 (выдел 25), №110 (выдел 31), №111 (выдел 31), вырубило кустарники и деревья (неликвид) породы ольха серая, осина, береза. Не измельченные порубочные остатки оставлены на месте рубки, хаотично разбросаны по всей площади лесного участка от стены леса на расстоянии менее 10 метров. Очистка от порубочных остатков не произведена.

В судебное заседание законный представитель юридического лица и защитник указали, что требования об устранении нарушений не были выполнены поскольку работы по договору не были закончены, в связи с чем, полагают, что не обоснованно в отношении юридического лица составлен протокол о привлечении к административной ответственности. 

Представитель Ленинградского областного государственного казённого учреждения «Управление лесами Ленинградской области», филиал - Киришское лесничество, в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав защитника, суд установил следующее.

Административная ответственность по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО «Русэнергострой» дела об административном правонарушении, имели место 01.10.2020, то есть с даты, следующей за днем, когда юридическое лицо должно было выполнить требование.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 31.01.2021. Дело об административном правонарушении поступило в Кировский районный суд г. Екатеринбурга 04.02.2021.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из вышеприведенных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу подлежит прекращению, обсуждаться не может.

С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Русэнергострой» прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья 

<

...> Е.А. Карапетян