Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 мая 2019 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО5, с участием прокурора ФИО7,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ООО УК «Жилищный трест и К» к ФИО2, ФИО3 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о выселении.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики и несовершеннолетняя ФИО6

Истец указывает, что ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 183 446 рублей.

На основании изложенного, истец обратился в суд, просит расторгнуть договор социального найма, выселив ответчиков из занимаемого жилого помещения.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Прокурор ФИО7 считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку в силу ст. 90 ЖК РФ выселение без предоставления другого помещения не предусмотрено.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав заключение прокурора, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 90 ЖК РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире помимо нанимателя зарегистрированы по месту жительства ФИО3, ФИО6

Согласно выписке из лицевого счета, ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 183 446 рублей 94 копейки.

Суд считает требования в части выселения ответчиков и несовершеннолетней ФИО6 из занимаемого жилого помещения не подлежащими удовлетворению, поскольку согласно п. 1 ст. 90 ЖК РФ им должно быть предоставлено иное жилое помещение по договору социального найма.

Требования о расторжении договора социального найма суд считает также не подлежащими удовлетворению, поскольку истец не является стороной данного договора, в связи с чем у него отсутствует право на расторжение данного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Жилищный трест и К» к ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, и расторжении договора социального найма - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья