№ 1-8/2019 

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Володарск 03 июля 2019 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полидорского А.А., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Гущиной В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мотаева В.Н., представившего удостоверение № 1827 и ордер № 115 от 13.11.2018г.,

при секретаре Градовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>; содержащегося под стражей с 11.05.2018г. (задержан 08.05.2018г.); обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г», 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в мае 2018г. не позднее 07 мая 2018 года, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства и психотропные вещества к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта решил незаконно приобрести наркотические средства и психотропные вещества на территории Российской Федерации, в крупном размере. 

Реализуя преступный умысел, ФИО1 в мае 2018г. не позднее 07 мая 2018 года через сеть Интернет узнал о месте нахождения в Московской области тайника «закладки» с наркотическими средствами и психотропными веществами.

07 мая 2018 г. действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, предварительно оплатив, с целью последующего незаконного сбыта забрал из тайника «закладки», расположенной в Московской области, наркотические средства и психотропные вещества, а именно:

- наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой 489,73 грамма, спрессованное в пяти плитках;

- психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин массой 0,654 грамма в 1 пакетике;

- наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 0,43 грамма в 1 пакетике.

После этого 07.05.2018г. ФИО1 действуя умышленно в соответствии с намеченным преступным планом, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере, незаконно храня при себе указанные наркотические средства и психотропные вещества, на автомобиле «HYNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №7, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, повез данные наркотические средства и психотропные вещества из Московской области в сторону г.Нижний Новгород в целях последующего их незаконного сбыта.

07.05.2018г. автомобиль «HYNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №7, с пассажиром ФИО1 на 348 км. автодороги М-7 «Москва-Уфа» «Волга» в Володарском районе Нижегородской области был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области. 07.05.2018г. в период с 21 часа 35 минут до 22 часов 22 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: 

- вещество, спрессованное в пяти плитках, которое согласно справке № 933 И от 08.05.2018г. и заключению эксперта № 547 от 27.06.2018г. является гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 489,73 грамма, являющееся наркотическим средством;

- вещество в 1 пакетике, которое согласно заключению эксперта № 547 от 27.06.2018г. содержит в своем составе амфетамин массой 0,654 грамма являющееся психотропным веществом;

- вещество в 1 пакетике, которое согласно заключению эксперта № 547 от 27.06.2018г. является каннабисом (марихуаной) массой 0,43 грамма, являющееся наркотическим средством, которые ФИО1 незаконно хранил и перевозил. 

Гашиш (анаша, смола каннабиса) и каннабис (марихуана) являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса каннабиса (марихуаны) составила 0,43 грамма. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 489,73 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются психотропными веществами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года, № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 30.06.2010 № 486 и от 07.07.2011 № 540). Масса вещества составила 0,654 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

Таким образом, в период времени не позднее 07 мая 2018 года ФИО1, действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в своих корыстных интересах, незаконно приобрел, хранил и перевозил, в целях последующего незаконного сбыта указанные наркотические средства и психотропные вещества, однако довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, и указанные наркотические средства и психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, 19.04.2018г. днем ФИО1 совместно с ранее знакомой Свидетель №7 находились во дворе дома № 25/15 по ул. Тверской Советского района г. Нижний Новгорода, где у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ. Реализуя преступный умысел, 19.04.2018г. ФИО1, находясь во дворе дома № 25/15 по ул. Тверской Советского района г. Нижний Новгорода, действуя умышленно, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации психотропные вещества к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, осознавая противоправность своих действий, безвозмездно незаконно сбыл Свидетель №7 для личного потребления психотропное вещество, содержащее в своем составе - амфетамин, общей массой 0,035 грамма, которое Свидетель №7 незаконно хранила при себе.

23.04.2018г. автомобиль «HYNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением Свидетель №7 на 348 км. автодороги М-7 «Москва-Уфа» «Волга» в Володарском районе Нижегородской области был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области. 23.04.2018г. в 23 часа 40 минут в ходе досмотра указанного автомобиля, в пластиковом стаканчике, между передними сиденьями был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, которое, согласно справки об исследовании № 579 И от 24.04.2018 и заключению эксперта № 480 от 06.06.2018 года, содержит в своем составе амфетамин массой 0,035 грамма.

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются психотропными веществами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года, № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 30.06.2010 № 486 и от 07.07.2011 № 540).

Кроме того, в период времени до 08 мая 2018 года ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства и психотропные вещества к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, а также зная о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды приобрел у другого лица наркотические средства, части растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества с целью последующего сбыта. 

В достижение своего преступного умысла ФИО1, действуя незаконно с целью получения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, хранил у себя дома по адресу: 

<

адрес> наркотические средства, части растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, с целью последующего их сбыта.

08 мая 2018 года в период времени с 04 часов 25 минут до 07 часов 10 минут в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> были изъяты пакетики с наркотическими средствами, частями растений, содержащими наркотические средства, и психотропные вещества. 

Согласно заключению эксперта № 544 от 16.07.2018г: вещество растительного происхождения объектов 1.1.1-1.1.8, 1.2.1-1.2.4, 2.2 является каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, № 681.Общая масса каннабиса (марихуаны) вещества составляет 13,71 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ » является значительным размером. 

Вещество объектов 1.3.1-1.3.17, 4.3, 4.6.1, 4.8.4, 4.8.6 и смывов с объектов 4.6.2-4.6.4, 4.8.1.1-4.8.1.11, 4.8.3.1-4.8.3.9, 5.1-5.4, 6, 7.1, 7.2 содержит в своем составе амфетамин. Вещество объектов 4.8.5 и смывы с объектов 4.8.2.1-4.8.2.10 содержит в своем составе амфетамин и метамфетамин. 

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются психотропными веществами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 30.06.2010 № 486 и от 07.07.2011 № 540). Общая масса вещества, содержащего амфетамин, составляет 15,997 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ » является крупным размером. 

ФИО2 является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2010 г. № 486). Масса вещества (смеси), содержащего амфетамин и метамфетамин составляет 0,143 грамма.

Вещество объектов 3.1, 3.2, 4.4.1-4.4.3 содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон-производное N –метилэфедрона. N –метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882). Общая масса вещества (смеси), содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон-производное N–метилэфедрона составила 1,925 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ» является крупным размером. 

Вещество объекта 2.1 содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол- производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола и метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты(синоним : MMB (N)-BZ-F)-производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 18.01.2017 № 26). Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 23.06.2014 № 578). Масса вещества (смеси) составляет 7,05 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ» является крупным размером.

Вещество объекта 7.3 является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), подвергшимися термообработке в результате выкуривания. Растения конопля (растения рода Cannabis) являются наркосодержащими и входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934. Масса вещества составила 0,05 грамма. 

Все вышеперечисленные наркотические средства, части растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества ФИО1 хранил у себя в жилище с целью последующего сбыта на территории г.Нижнего Новгорода. 

Таким образом, в период времени не позднее 08 мая 2018 года ФИО1 действуя умышлено, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, и психотропных веществ, в своих корыстных интересах, незаконно приобрел и незаконно хранил в целях последующего незаконного сбыта указанные наркотические средства и психотропные вещества, однако довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как вышеперечисленные наркотических средства, части растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 сотрудниками полиции были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ признал частично, вину в совршении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ не признал, и дал показания о том, что наркотические средства и психотропные вещества обнаруженные при обыске, он приобретал для личного потребления. Порошкообразные вещества он употрелял назально, т.е. вдыханием через нос. Марихуана, сухой состав, вымоченный в эфире употребляется курением через трубку. Это хранилось в металлической банке на полке, в прихожей. Все, что хранилось в квартире, он хранил в том же виде, в каком и приобретал. Мог только если упаковка большая, пересыпать содержимое в более мелкую упаковку. Изъятые в ходе обыска из жилища наркотические средства и психотропные вещества находились в его личном пользовании. Это и амфетамин, гашиш, марихуана, остатки и пустые пакетики, которые остались. Все это он употребляет. Их приобретал в разное время через сеть «Интернет».

19.04.2018г. Свидетель №7 наркотическое средство не сбывал, в этот день ее не видел. Тот день он провел вместе со воей сожительницей Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>. Показаниям Свидетель №7 он не доверяет, т.к. она хочет скрыть настоящий источник приобретения наркотиков. Она является лицом наркозависимым, и он считает, что Свидетель №7 его оговорила. 

Обнаруженный при задержании гашиш он приобрел следующим образом. 06.05.2018г. списался через интернет на форуме «Гидра», заказал 5 плиток гашина. Ему дали координаты закладки в Московской области в районе МКАД. Оплачивал гашиш 6 или 7 мая 2018г. через электронный кошелек, криптовалютой биткоин, которую заработал, играя на бирже. Стоимость оплаты была 0,15 биткоина, т.е. примерно 80 000 рублей. 07.05.2018г. он вместе с ФИО8 и ФИО3 на автомобиле ФИО8 выехал из г. Нижний Новгород в Московскую ФИО7. Ни Свидетель №7, ни Свидетель №1 не знали о цели поездки. По координатам нашел и взял закладку в виде 5 плиток гашиша, упакованных в сверток обернутый скотчем, и положил во внутренний карман куртки. Место закладки находилось на юго-западе, на выезде с МКАДа были кафе или магазин. Они остановились на парковке, он вышел из машины, пошел в лесополосу, взял закладку. Приобрел такое количество гашиша для личного потребления. Много приобрел, потому, что так дешевле. За один раз употребляются примерно 3 грамма гашиша. Из Подмосковья направлялся домой в г.Нижний Новгород. 7 мая 2018г. около 21 часа, уже темнело, на трассе М7 на 348 км. машину остановили сотрудники ДПС. Попросили предъявить документы, водителя Свидетель №7 отойти от машины. Потом она сказала, что ее подозревают в управлении автомобилем в состоянии опьянения. Потом подъехал автомобиль «Рено Логан», из которого вышли люди в спецформе и начали его задерживать с примением физической силы. У него были изъяты гашиш, сотовый телефон, банковские карты. Амфетами и марихуана были вместе с гашишем в одной упаковке. Он их не заказывал и не оплачивал. Умысла на сбыт наркотических средств и психотропных веществ не имел. Наркотические средства употребляет с 18 лет. Был перерыв, пока служил в армии. Когда вернулся из армии, то постоянно употреблял и наркотические и психотропные вещества. Он зависим и от наркотиков, и от психотропных веществ. Употребляет марихуну в районе 3-5 грамм, а амфетамин примерно 1 грамм. За лечением от наркозависимости не обращался. От окружающих скрывал факт употребления наркотических веществ. Об этом знал только близкий круг общения. До 7 мая 2018г. последний раз 30 апреля 2018г. приобретал амфетмин и марихуану. Остальные вещества приобрел раньше в 2018г., а может и ранее. Они лежали в чемоданчике, и он эти вещества редко употреблял.

Периодичность приобретения зависела от количества приобретаемого. Чем больше берешь, тем дешевле выходит. 1 грамм гашиша выходил около 150 рублей, поэтому взял большую партию. Именно 500 грамм приобрел на лето, чтобы часто не ездить за закладками.

Вина подсудимого в суде нашла подтверждение следующими доказательствами. 

Свидетель Свидетель №5 в суде дал показания о том, что в мае 2018г. ФИО1 задержали на трассе М-7 «Москва-Уфа» в Володарском районе, после чего его доставили к ним в отдел, и он получил от него объяснения. Ему лично не известно, была ли до задержания ФИО1 какая-то информация о его причастности к совершению других преступлений в сфере незконного оборота наркотических и психотропных веществ. ФИО1 вел себя спокойно, рассказывал все добровольно. Не законные методы при получении объяснения, не применялись. С объяснениями ФИО1 ознакомился и расписался.

Свидетель Свидетель №6 в суде дал показания о том, что в мае 2018г. выезжал, и принимал участие в задержании ФИО1. Следовал в автомобиле за автомобилем, в котором находился ФИО1, т.к. была информация о том, что в этом автомобиле могут быть запрещенные к обороту вещества. Прибыл в Володарский район на ж/д переезд. Сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль «HYNDAI SOLARIS». ФИО5 не был водителем. В нем были две девушки. ФИО1 оказывал физическое сопротивление, пытался убежать, пытался оттолкнуть сотрудников полиции. К нему применили спецсредства и физическую силу, а он после писал рапорт о задержании данного гражданина, об обнаружении у него веществ и применении к нему спецсредств и физической силы. После задержания вызвали следственную группу, пошли звать понятых и проводили досмотр. В автомобиле ничего не было обнаружено, а у ФИО5 под курткой в одежде был обнаружен брикет коричневого цвета. Также у ФИО1 изымался мобильный телефон и банковская карта. Девушки, которые были с ФИО5, говорили, что едут со стороны Москвы. Девушек он доставил в Володарский отдел полиции. Не знает, куда доставлялся ФИО1

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 в части изъятия веществ, запрещенных к обороту и в части осведомленности о месте доствления ФИО1(т.2 л.д.175-76) следует, что 08.05.2018г. был остановлен автомобиль Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, на которой в качестве пассажира передвигался ФИО1 Он совместно с другими сотрудниками УКОН прибыл на место остановки данного транспортного средства на 348 км. автодороги М 7 в Володарский район Нижегородской области, где в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1 Понятым и ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные федеральным законодательством. В ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты 2 плитки с твердым веществом, сверток из черной изоленты, внутри которого находился фольгированный сверток, полимерный пакет с веществом белого цвета, также сотовый телефон, банковская карта. После проведенного личного досмотра ФИО1 был доставлен в 5 Отдел УКОН для дальнейшего разбирательства. 

Оглашенные показания свидетель Свидетель №6 подтвердил, пояснил, что о том, куда повезли ФИО1 вероятно, узнал от коллег.

При опостановлении приговора оценивая показания в части осведомсленности о месте доставления подсудимого ФИО1 суд принимет заа основу оглашенные показания свидетеляя Свидетель №6, т.к. они соответсвуют фактическим обстоятельствам, установленным судом и подтверждены самим свидетелем.

Свидетель Свидетель №2 в суде дал показания о том, что в мае 2018 г. находился в составе оперативной группы на дежурстве. Поступил звонок о том, что сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль. Прибыв на 348 км автодороги Москва-Уфа, увидел сотрудников полиции из УКОН г.Нижнего Новгорода. Производили досмотр машины Хендай Солярис. Там был молодой человек и 2 девушки. У подсудимого были найдены запрещенные вещества.

Свидетель Свидетель №7 в суде дала показания о том, что с подсудимым ФИО1 знакома около полугода. 23 апреля 2018 года возвращалась из г.Вологда в г.Н.Новгород. Ее задержали сотрудники ГИБДД на 348 км. трассы М7 при управлении автомобилем «HYNDAI SOLARIS» гос. номер №. В машине в стакане, в котором лежит мелочь в пакете с застежкой изъяли незначительное количество наркотического вещества амфетамин. Амфетами ей без оплаты передал в ее автомобиле ФИО1 19.04.2018г. накануне ее отъезда в Вологду. Она сама подъехала во двор дома, в котором проживал ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, предварительно созвонившись и по ее просьбе обговорив передачу амфетамина. Часть амфетамина до задержания она употребила по дороге в Вологду и обратно. Обратилась именно к ФИО1, т.к. знала от людей из компаний, в которых употребляли наркотики о том, что у него можно приобрести наркотик. Она сама видела, как ФИО1 употреблял амфетмин. Они были в гостях в компании в верхней части города, где и познакомились с ним и ФИО14 (Свидетель №1). Это было зимой 2018г., за пару месяцев до случившегося. До этого была несколько раз дома у ФИО1 по обстоятельствам, не связанным с употреблением наркотиков. На период апреля-мая 2018г. ФИО1 проживал с Свидетель №1.

После этого задержания без определенных целей по просьбе ФИО1 и Свидетель №1 ездила в Москву с ФИО5 и Свидетель №1 на автомобиле ее сестры «HYNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак 

<

***>. Выехали рано утром, а вечером на обратном пути их задержали. В Москве заехали в какой-то магазин, потом остановились в кафе. Кирилл (ФИО5) куда-то уходил, потом он вернулся, поел с ними, они еще куда-то заехали и потом поехали обратно. Маршрут движения определяли ФИО5 и Свидетель №1. Чего-то нового при себе у ФИО5 не заметила. Задержали их на том же месте, где задерживали и ее и те же самые сотрудники. Когда их остановили, она управляла автомобилем. Свидетель №1 сидела рядом на пассажирском сиденье. ФИО5 сидел сзади за ними. Было уже темно. Ее попросили выйти из автомобиля. Пассажиры оставались на месте. Инспектор ДПС кого-то вызывал. Потом пассажиры тоже вышли из машины. Когда прибыла следственно оперативная группа у ФИО5 были изъяты наркотические вещества. Были понятые из остановленных машин. В дальнейшем Свидетель №1 вместе с ней отвезли в Володарск в отдел. Они там пробыли несколько часов, потом их отвезли в г. Н.Новгород, где они давали показания. ФИО5 она больше не видела.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии от 23.06.2018г. в части информации о том, кто определял куда ехать и где останавливаться (т.2 л.д.178-181) следует, что около 13 часов 00 минут они приехали на Юго-Запад Москвы, поставили машину и пошли в кафе. В это время Кирилл куда-то ушел. Она с ФИО14 пошли в кафе. Отсутствовал Кирилл около 30 минут, после чего вернулся. Куда ехать и где остановиться им говорил Кирилл по навигатору.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии от 01.06.2018г. в части того, что свидетелю было известно об употреблении подсудимым других наркотиков, кроме амфетамина и их распространении своим знакомым (т.2 л.д.186-189) следует, что в ходе общения с ФИО15, от него стало известно, что он постоянно употребляет наркотические вещества, а именно гашиш и амфетамин. Также от ФИО45 ей известно, что он продает наркотики многим своим знакомым, которые приходят по его месту жительства.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №7 подтвердила.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии от 09.05.2018г. в части уточнения цели поездки в Москву, употребления и распространения наркотиков, и информированности свидетеля об употреблении подсудимым наркотиков (т.2 л.д.232-233) следует, что 04.05.2018г. к ней домой пришел Кирилл (ФИО5), который попросил отвезти его до Москвы туда и обатно. Она согласилась. Цель поездки ей неизвестна. Употребляет ли Кирилл наркотики и причастен ли он к их незаконному оброту, ей также неизвестно.

Свидетель Свидетель №7 подтвердила оглашенные показания и пояснила, что подтверждает более поздние показания. Разница в том, что это говорилось с его слов. О том, что к нему приходят люди, и он их угощает, она лично не видела. Достоверные те показания, в которых она говорит, что ей известно со слов ФИО5.

При постановлении приговора суд при оценке инфомированности об употреблении подсудимым других наркотиков, кроме амфетамина и их распространении своим знакомым и при определении лица, определявшего маршрут передвижения по пути следования в сторону г. Москва принимает за основу оглашенныве показания свидетеля Свидетель №7 от 01.06.2018г. и от 23.06.2018г., т.к. они объективно подтчерждены не только сами свидетелем,но и другими исследованными доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в суде дала показания о том, что с подсудимым ФИО1 знакома с лета 2016года. С ним вместе проживали к 2018году больше года по адресу: 

<

...>. На 08.05.2018 года вместе уже не проживали, но общались. С ФИО8 познакомилась примерно за три месяца до мая 2018г. Потом познакомила ее с ФИО5. В жилище, в котором проживала с ФИО5, компании не собирались, наркотические вещества не употребляли. Сам ФИО5 при ней наркотические средства не употреблял и может его охарактеризовать только с положительной стороны. В мае 2018 г. с ФИО5 и Свидетель №7 ездили в г.Москва на автомобиле Свидетель №7. Лично она поехала с целью купить телефон, и просто прокатиться. Дату поездки не помнит. Ехали до Москвы часов 5 и в Москве пробыли около часа. По пути в Москву в Подмосковье Гаранин куда-то уходил минут на 15, пока они с Свидетель №7 были в кафе. В этот же день на обратном пути, в вечернее время на трассе по дороге в г. Нижний Новгород, на посту ДПС их остановили сотрудники ДПС. Попросили предъявить документы. Они вышли. Потом подъехала неизвестная машина, из которой вышли 3 человека, которые их задержали. Осмотрели машину, н ничего не изъяли. Личный досмотр ФИО5 проводился сотрудниками полиции в ее присутствии. Был изъят из куртки какой-то пакет, размером как тетрадка. Его не вскрывали. При осмотре машины и личном досмотре ФИО5 был очень взволнован. ФИО5 в совершении каких-либо действий, связанных с наркотическими веществами или употреблением этих веществ, не заметила. Свидетель №7 у них дома появлялась раза два и дальше порога не проходила. Сама не замечала, что Свидетель №7 употребляет наркотики, однако, от людей о ней слышал не очень хорошие отзывы о том, что она употребляет наркотические вещества. За апрель 2018 г. она была у них раза два. При этом в апреле 2018г она с ФИО5 всегда были вместе. Она всегда присутствовала, когда приезжала Свидетель №7, т.к. она перед встречей с ФИО5 всегда звонила ей. Свидетель №7 наедине с ФИО5 не встречалась.

19.04.2018 г. Свидетель №7 не приезжала и не встречалась с ФИО5. Этот день запомнила в связи с тем, что они познакомились 19 числа и 19 число каждого месяца для нее и ФИО5 лично значимая дата.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии от 09.06.2018г. (т.2 л.д.190-193) следует, что ранее проживала в 

<

адрес> ФИО20. Проживали они с ним с 2016 года с начала июня, точно она не помнит. Познакомились они с ФИО5 через общих друзей. После чего стали проживать вместе на его квартире. 06.05.2018 года Кирилл договорился с ее подругой Свидетель №7 поехать в г. Москва, зачем она не знает. ФИО18 согласилась. Она так же захотела поехать с ними, прогуляться. У Оксаны в пользовании имеется автомобиль марки «Солярис», г/н 

<

***>. В настоящее время она официально нигде не трудоустроена, занимается поиском работы. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут ФИО18 заехала за ними с Кириллом. Она села на переднее пассажирское сиденье, а Кирилл сидел сзади. Около 13 часов 00 минут они приехали на Юго-Запад Москвы, поставили машину около кафе и пошли в кафе. В это время Кирилл куда-то ушел, куда он пошел ей было не интересно, она у него это не спросила. Они с ФИО18 пошли в кафе. Отсутствовал Кирилл около 30 минут, после чего вернулся к ним. Куда ехать и где остановиться им говорил Кирилл, по навигатору. После чего, когда Кирилл вернулся, они сели в машину и поехали в магазин, затем заехали на заправку и поехали на выезд из Москвы. Около 21 часа 00 минут на трассе М7 Москва-Уфа 348 км. их остановили сотрудники полиции с целью проверки документов. ФИО18 вышла из машины и проследовала к автомашине сотрудников ДПС, затем вышел Кирилл и она. Так же через какое-то время подъехала машина, из которой вышли сотрудники полиции, и задержали всех их. После чего были приглашены двое ранее не знакомых ей мужчин, которым предложили поучаствовать в качестве понятых. После чего понятым и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. При проведении личного досмотра ФИО5, сотрудники полиции что-то обнаружили и изъяли у него, упакованное в черный брикет. Так же был произведен досмотр автомобиля ФИО18 в присутствии двух понятых, ничего запрещенного в нем обнаружено не было, но было обнаружено и изъято: принадлежащий ей сотовый телефон марки «Fly», банковская карта на ее имя, и флэш карта. После чего их всех доставили в отдел полиции для дачи объяснения. ФИО5 может охарактеризовать как закрытого человека, не правдивого. При ней ФИО5 наркотики не употреблял, но она подозревала, что он употребляет наркотики, так как иногда вел себя очень скрытно, не говорил куда уходит и зачем. Телефон, который у нее был изъят в ходе осмотра места происшествия, ей дал Кирилл, примерно в апреле 2018 года, точную дату она не помнит, так как ее сотовый телефон сломался. Телефон Кирилла это или нет она не знает, у него часто были разные телефоны, так как он занимался их ремонтом. Дома в квартире она у Кирилла наркотики никогда не видела. В его вещах она никогда не лазила. Домой к Кириллу при ней не знакомые люди не приходили, все были их общие знакомые с Кириллом. Сама потребителем наркотиков она не является. Пробовала только один раз. Наркозависимой себя не считает. Свою причастность к распространению наркотиков она отрицает. Она в этом участие не принимала. О делах Кирилла, ей ничего известно не было, он ей ничего не говорил. Откуда Кирилл брал деньги ей неизвестно, она у него об этом не спрашивала. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии от 09.05.2018г. (т.2 л.д. 234-235) следует, что в г. Нижнем Новгороде проживает около 3 лет. До этого проживала в г. Чебоксары, где училась в ВУЗЕ. Примерно 1,5 года назад она познакомилась с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Какой-то промежуток времени они проживали с ним совместно по адресу: 

<

адрес>. Какой именно промежуток времени они жили совместно она сказать не может, так как совместно проживали периодически. Кирилла может охарактеризовать как человека скрытного, не до конца правдивого по отношению к ней. Его круг общения и способы заработка ей не известны. Так же ей не известно, чем он занимался последние 3 месяца. Наркотики при Кирилле она никогда не видела, как он употребляет наркотики, так же не видела. Однако, она подозревала, что он употребляет наркотики. Она наркотики пробовала пару раз, ей не понравилось. Поэтому их не употребляет. К хранению и сбыту наркотиков отношение не имеет. 07.05.2018 около 05.00 час. за ним заехала ФИО18 на своем автомобиле «Хендай». Они поехали в Москву. Где-то в Подмосковье они остановились возле кафе, которое выбрал Кирилл и пошли есть. Пока они с ФИО18 осуществляли прием пищи, ФИО15 куда-то отошел на 15-30 мнут. Когда он вернулся, они пошли в машину и поехали дальше в Москву. Они заехали в Москву, прокатились, попали в пробку, развернулись и поехали обратно в г. Нижний Новгород. Во время всего следования ФИО18 была за рулем, она сидела на переднем пассажирском сиденье, а Кирилл сидел сзади. Они въехали в Нижегородскую область и практически сразу на посту ДПС их остановили сотрудники полиции в форме ДПС для проверки документов. Она вышла из машины и пошла в туалет. Спустя минут 5 она вернулась и увидела, что ФИО18 общается с сотрудником ДПС, а Кирилл разговаривает по телефону возле машины. Примерно минут через 5 подъехал черный легковой автомобиль, из которого выскочили 3 неизвестных ей молодых человека и начали задерживать Кирилла. Как потом она узнала, это были сотрудники полиции в гражданской форме одежды. Они произвели их задержание. После этого в присутствии понятых был произведен личный досмотр Кирилла. При нем были обнаружены какие-то плитки, перемотанные скотчем или пищевой пленкой, точно сказать не может. Данные плитки она увидела впервые, как они появились у Кирилла, пояснить не может, что это так же не знает. Так же у него изъяли еще что-то, но что сказать не может. Все изъятое упаковали, после чего нанесли пояснительные надписи и расписались. Так же был произведен досмотр автомобиля, на котором они ехали. В ходе досмотра ничего противозаконного обнаружено не было. Были составлены соответствующие документы. После чего ее и Кирилла доставили в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на наркотическое опьянение. Затем всех доставили в отдел полиции для дачи объяснения.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердила частично, пояснив, что, характеризуя ФИО5 и сообщая, что последние 3 месяца ей не известно, чем занимался ФИО5, показания давала на эмоциях. В остальной части показания подтверждает.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №1 в части информированности о том, чем занимался ФИО5 последник три месяца, суд принимает за основу оглашенные показания свидетеля, т.к. они более достоверны и подтверждены другими исследованными доказательствами.

Свидетель Свидетель №3 в суде дал показания о том, что с ФИО1 не знаком. В 2018г. от своих сотрудников получил информацию, о том, что ФИО1 причастен к незаконному сбыту наркотических средств. 08 мая 2018г. ранним утром приимал участие в обыске квартиры по адресу: 

<

адрес> по месту проживания ФИО1 Кроме него участвовали сотрудники его подразделения, отец ФИО5 и понятые. Обыск проводился с целью отыскания и изъятия наркотических и иных средств, подтверждающих причастность к сбыту наркотиков. В ходе обыска были обнаружены и изъяты наркотические средства в виде пластилинообразного вещества, и порошки разного цвета, в т.ч. бежевого, белого, а также весы и упаковочные пакетики в большом количестве, и техника, магниты. Кроме того, обнаружены и изъяты компьютер стационарный и ноутбук, банковские карты, приспособления для курения в виде металлических трубок, металическая ложка с остатками вещества. Все обнаруженное находилось в разных частях квартиры. Что-то было спрятано в компьютере в системном блоке, что-то в прихожей, в зале. Кроме того, изымались блокноты с записями количества и названий наркотических средств, номера телефонов. Порошки расфасованы по маленьким пакетикам с застежкой. Для отца ФИО5 обнаруженное было шоком. Был составлен протокол обыска.

Свидетель Свидетель №4 в суде дал показания о том, что являетя отцом подсудимого ФИО1 О незаконной деятельности сына ему ничего не известно. Сын живет от них отдельно в этом же доме, но другом подъезде. Не замечал, что он употребляет наркотические вещества либо психотропные вещества. До этих событий сын проживал совместно с ФИО14 (Свидетель №1) около года, но на момент обыска они вместе не жили. 8 мая 2018г. в 4 часа их разбудили оперативники и сообщили, что пришли для обыска в квартире сына по адресу: 

<

адрес>. В квартире никого не было. Сын находился поблизости, но в обыске участия не принимал. В обыске участвовали понятые из соседей. В старом блоке от компьютера в коридоре нашли пакет с черным порошком или травой и в письменном столе в комнате тоже что-то нашли. Также обнаружено несколько маленьких бытовых весов. Также были изъяты компьютер и ноутбук. Был составлен протокол. После армии и на день обыска сын не работал, подыскивая работу, и они с супругой его содержали. Знает, что сын занимался биткоинами, подрабатывал ремонтом телефонов. Сына можнет охарактеризовать как доброго, отзывчивого человека.

Свидетель Свидетель №9 в суде дала показания о том, что ФИО1 ее сын. В 2018г. сын проживал от них отдельно по адресу: 

<

адрес>. Они с мужем жили в этом же доме, но в другом подъезде. Сын окончил 11 классов школы и отслужил в армии. После армии сын занимался ремонтом телефоном, переустановкой программного обеспечения на компьютерах и ноутбуках, официально не работал, и еще занимался торгами на биткоинах. Сын проживал с Свидетель №1. За сыном ничего подозрительного не замечала. Он сам зарабатывал. Они ему помогали, и Свидетель №1 маме с севера присылала деньги, им хватало. Во время обыска в квартире сына она находилась рядом, в обыске участвовал муж – собственник квартиры. Ей известно, что в ходе обыска что-то было изъято. У сына проблема с желудком. Перед армией он его лечил, но потом в армию его взяли.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО26 от 09.05.2018г.(т.2 л.д.226-230) следует, что 07.05.2018 года около 21 часа 35 минут он ехал по трассе М 7 на своем автомобиле «Хендай», государственный номер 

<

***> регион. На 348 км его остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при досмотре. Он дал свое согласие. Так же присутствовал еще один мужчина в качестве понятого. Когда он подошел, на проезжей части стоял автомобиль, на обочине рядом с автомобилем находился молодой человек, которого пытались успокоить сотрудники полиции. Данный молодой человек вел себя вызывающе, отказывался выполнить требования сотрудников полиции, препятствовал проведению личного досмотра. Затем сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам их права и пояснили, что будет произведен досмотр. Задержанный молодой человек отказался назвать свои данные сотрудникам полиции. Впоследующем сотрудники полиции предложили молодому человеку выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что молодой человек ответил отказом. После чего сотрудники приступили к проведению личного досмотра данного молодого человека. В ходе личного досмотра было обнаружено и изъято из правого бокового кармана куртки сверток из черной изоленты, внутри которого находился фольгированный сверток, извлечь который не представилось возможным, из переднего кармана куртки были изъяты 2 плитки твердого вещества, обмотанные скотчем, к этим двум плиткам была примотана скотчем плитка меньшего размера. При вскрытии скотча от данной плитки исходил резкий запах. Так же из переднего кармана куртки был изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой зип-лок, внутри которого находился сверток из фольги и полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Из правого кармана куртки, из кошелька была изъята сим карта «Билайн», банковская карта «Сбербанк России», номер карты он не помнит. Данные предметы были упакованы в конверты. Конверты опечатаны печатью « № 1 Для пакетов» УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», снабжены пояснительными подписями и скреплены подписями участвующих лиц. Из рук задержанного изъят сотовый телефон марки «ASUS» в корпусе черного цвета с разбитым дисплеем в чехле и металлическим приспособлением за чехлом. Данный телефон был упакован в папку файл, концы папки перемотаны нитью, опечатаны печатью « № 1 Для пакетов» УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области» и фрагментом бумаги. Фрагмент снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту личного досмотра был составлен протокол личного досмотра. В данном протоколе задержанный отказался расписаться. Также задержанный отказался расписаться на конверте с вещественными доказательствами. В ходе личного досмотра задержанный активно оказывал сопротивление сотрудникам полиции. Также при проведении досмотра был обнаружен паспорт задержанного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Задержанный подтвердил, что является ФИО1

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО27 от 14.08.2018г.(т.3 л.д.27-30) следует, что по вышеуказанному адресу проживает с семьей. 07.05.2018 года около 21 часа 00 минут, он находился на трассе М 7 «Москва-Уфа» «Волга» на своем личном автомобиле марки « Газель», государственный номер 

<

***> регион. На 348 км его остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого. На их предложение он ответил согласием. Так же был остановлен и приглашен еще один мужчина, ранее ему не знакомый. На проезжей части стоял автомобиль, на обочине находился молодой человек, которого пытались успокоить сотрудники полиции. Данный молодой человек вел себя вызывающе. После чего сотрудники полиции пояснили, что сейчас будет проводится личный досмотр молодого человека. Перед проведением досмотра всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности. Сотрудник полиции попросил представиться молодого человека, на что тот отказался. Так же данному молодому человеку был задан вопрос: Имеются ли при нем какие-либо вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На что молодой человек ответил отказом. После чего в присутствии его и другого понятого был произведен личный досмотр данного молодого человека, в ходе которого из правого бокового кармана куртки, надетого на него, был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился фольгированный сверток, извлечь который не представилось возможным, из переднего кармана куртки было обнаружено и изъято две плитки с твердым веществом, обмотанные скотчем, к этим плиткам была прикреплена скотчем еще одна плитка. Также из переднего кармана куртки был изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри и прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находился сверток из фольги. Из правого кармана куртки из кошелька были изъяты сим карта оператора «Билайн» и банковская карта «Сбербанк России». Данные предметы были упакованы в конверты, на которых имелась пояснительная надпись о содержимом, конверты были опечатаны печатью «Для пакетов». На данных конвертах он, другой понятой поставили свои подписи. Из рук досматриваемого молодого человека был изъят сотовый телефон марки «ASUS» с разбитым дисплеем, и металлическим приспособлением за чехлом. Данный сотовый телефон был упакован в папку файл, с биркой пояснительного содержания, опечатан печатью «Для пакетов», где он, а также другой понятой поставили свою подпись. Также сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, где он и другой понятой, ознакомившись с данным протоколом поставили свою подпись. В данном протоколе молодой человек, который досматривался, подписываться отказался. И отказался расписаться на всех упаковках. В ходе личного досмотра молодой человек вел себя агрессивно, оказывал сопротивление сотрудникам полиции. Так же в ходе досмотра был обнаружен паспорт данного молодого человека на имя ФИО20. После чего с него было взято объяснение, и он поехал по своим делам.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО28 от 22.05.2018г. (т.3 л.д.32-35) следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОВД 5 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области. В отдел УКОН поступила оперативная информация в отношении ФИО1 о том, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотиков. В ходе проведения ОРМ автомобиль марки «HYNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением Свидетель №7, в котором находился пассажир ФИО1 07.05.2018 года был остановлен на 348 км трассы М 7 «Волга» «Москва-Уфа». Было принято решение о проведении личного досмотра гр. ФИО1 С этой целью им были приглашены двое мужчин. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 и понятым были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 при проведении личного досмотра оказывал сопротивление и пытался скрыться. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято из правого бокового кармана куртки сверток из черной изоленты, внутри которого находился фольгированный сверток. Извлечь фольгированный сверток не представилось возможным. Данный сверток был упакован в конверт, с пояснительной надписью, подписями понятых, опечатан печатью «Для пакетов». Так же из переднего кармана куртки было изъято две плитки с твердым веществом, обмотанные скотчем. К данным плиткам поперек была примотана еще одна плитка с твердым веществом. Плитки имели резкий запах. Данный плитки были упакованы в конверт, с пояснительной надписью, подписями понятых, опечатаны печатью «Для пакетов». Также из правого кармана куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находился сверток из фольги и полимерный пакетик с веществом светлого цвета. Данные объекты были упакованы в конверт, с пояснительной надписью, подписями понятых, конверт опечатан печатью «Для пакетов». Также из правого кармана куртки была изъята банковская карта и сим карта оператора» Билайн». Данные предметы были упакованы в конверт, с пояснительной надписью, подписями понятых, конверт опечатан печатью «Для пакетов». Так же был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ASUS» с разбитым дисплеем. Телефон был в чехле и было металлическое приспособления за чехлом. Данные предметы были упакованы в папку файл с пояснительной надписью, подписями понятых, опечатано печатью «Для пакетов». После чего понятым и ФИО1 был предъявлен для ознакомления протокол личного досмотра. Понятые после ознакомления с протоколом поставили в нем свою подпись. ФИО1 в присутствии понятых от подписи в протоколе личного досмотра отказался, о чем была сделана соответствующая запись. Более по данному факту ему пояснить нечего. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО29 от 29.08.2018г. (т.3 л.д.50-53) следует, что 07.05.2018 года на трассе М 7, 348 км. «Москва-Уфа» он был остановлен сотрудником полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил его участвовать в качестве понятого при досмотре автомобиля марки «HUNDAI SOLARIS» государственный номер 

<

***> регион, на предмет обнаружения в нем предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. На его предложение он ответил согласием. Так же был приглашен еще один мужчина, ранее ему не знакомый в качестве понятого. Перед проведением досмотра им и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра вышеуказанного автомобиля на сиденье из женской сумки, принадлежащей одной из пассажирок данного автомобиля, было обнаружено: сотовый телефон марки «Fly», флэш-карта и банковская карта. Данные предметы были изъяты и упакованы в конверт. На конверте была нанесена пояснительная надпись. На данном конверте он и другой понятой поставили свою подпись и все участвующие лица. Так же был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился и так же поставил свою подпись. После чего он поехал по своим делам.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО30 от 13.09.2018г. (т.2 л.д.198-201) следует, что 08.05.2018 года она находилась по адресу: 

<

адрес>, была дома у своей матери. 08.05.2018 года около 4 часов 00 минут в дверь квартиры постучали, она открыла дверь, там находились сотрудники полиции, которые представились, предъявили свое служебное удостоверение и попросили ее поучаствовать в качестве понятой в ходе проведения обыска в 

<

адрес>. На их предложение она ответила согласием. Перед началом обыска также была приглашена еще одна женщина. Им и всем участвующим лицам перед началом обыска были разъяснены права и обязанности. В ходе обыска в вышеуказанной квартире сотрудниками были обнаружены различные предметы, а именно: пакетики с неизвестным ей веществом внутри, пустые пакетики, компьютер, процессор, банковские карты, электронные весы, песочные часы, различные записи и блокноты, металлические коробки. Все было обнаружено в присутствии ее и другого понятого, было упаковано и опечатано, на упаковках она и все участвующие лица поставили свою подпись. Так же ей был предъявлен протокол обыска, с которым она ознакомилась и поставила свою подпись. Хочет уточнить, что сотрудники из поля зрения не уходили, она следила за их действиями. Все происходило в присутствии ее и остальных участвующих лиц. Все обнаруженное в ходе обыска было им предъявлено. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 от 10.09.2018г. (т.2 л.д.205-208) следует, что по вышеуказанному адресу проживает одна. 08.05.2018 года она находилась дома. Около 04 часов 00 минут, к ней в дверь постучали. Она открыла дверь, на пороге стояли сотрудники полиции, которые ей представились, показали свое служебное удостоверение и попросили ее поучаствовать в качестве понятой при проведении обыска в 

<

адрес>. На их предложение она согласилась. Так же была приглашена еще одна женщина в качестве понятой. Перед проведением обыска им и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Когда они зашли в квартиру, которую ранее ей не знакомый мужчина открыл своим ключом, то сотрудники стали проводить осмотр квартиры в присутствии всех участвующих лиц. В разных местах были обнаружены и изъяты различные предметы, а именно: разные пакетики с неизвестным веществом, весы, компьютер, банковские карты, различные железные коробки, в которых находились как пустые пакетики, так и пакетики с веществом, блокноты. Все обнаруженное было в присутствии их упаковано и опечатано. После чего ей был предъявлен протокол обыска, где она, ознакомившись, поставила свою подпись. Так же она поставила свою подпись на упаковках. Все что было обнаружено сотрудниками и изъято происходило в ее присутствии. Она все видела. 

Вина ФИО1 по эпизоду, связанному с задержанием на 348 км. а/д «Москва-Уфа» подтверждена также следующими доказательствами.

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 07.05.2018г., в ходе которого у ФИО1 обнаружен и изъят из бокового кармана куртки сверток из черной изоленты, внутри которого находится фольгированный сверток. Из переднего кармана куртки было изъято две плитки с твердым веществом внутри, обмотанные скотчем, к этим двум плиткам поперек примотана еще одна плитка с твердым веществом. Также из переднего кармана куртки изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой зип-лок, внутри которого находится сверток из фольги и полимерный пакет с веществом белого цвета внутри. Из правого кармана куртки из кошелька изъята банковская карта № № ПАО «Сбербанк России» и сим карта оператора «Билайн». Из рук ФИО1 изъят сотовый телефон марки «ASUS» с разбитым дисплеем, в чехле и металлическим приспособлением за чехлом.(т. 1 л. д. 145-146); 

Протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2018г., в ходе которого осмотрен автомобиль марки «HYNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак №, припаркованный на 348 км трассы М 7 у железнодорожного переезда в Володарском районе Нижегородской области. В ходе осмотра автомашины из сумки Свидетель №1 был изъят сотовый телефон марки «Fly BL» черного цвета, флэш карта, а также карта «ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №1. В ходе осмотра машины был осмотрен салон машины, багажное отделение, бардачок. Предметов, запрещенных к перевозке в ходе осмотра машины не обнаружено. (т. 1 л.д. 151-152);

Справкой о результатах исследования № 933 И от 08.05.2018 г., согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения в виде пяти плиток, представленное на исследование в двух пакетах, является наркотическим средством-гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Общая масса представленного на исследование гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 489,73 грамма (98,28+98,46+97,22+97,83+97,94).(т.1 л.д.149-150);

Заключением эксперта № 547 от 27.06.2018г., согласно которого:

1. Вещество, спрессованное в пять плиток (объекты №№1-5), изъятое по уголовному делу № 11801220010000172, является гашишем ( анашой, смолой каннабиса). Вещество растительного происхождения (объект № 6) является каннабисом (марихуаной). Гашиш (анаша, смола каннабиса) и каннабис (марихуана) являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.Порошкообразное вещество в пакетике (объект № 7) содержит в своем составе амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются психотропными веществами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2010 г. № 486 и от 07.07.2011 № 540). В смывах с поверхности колпачков (объект № 8) каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ органического происхождения не обнаружено.

2. Общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 489,33 (98,20+98,38+97,14+97,75+97,86) грамма. Первоначальная общая масса вещества составляла 489,73 грамма ( согласно справке о результатах исследования № 933 И от 08.05.2018 г.). Масса каннабиса (марихуаны) составляет 0,43 грамма ( в высушенном виде). Масса вещества, содержащего амфетамин составляет 0,654 грамма. ( т. 2 л.д. 12-17).

Протоколом осмотра предметов от 10.07.2018г., фототаблицей к нему, согласно которого: 1) Объектом осмотра является конверт. Объекты упакован методом, исключающим свободный доступ, конверт повреждений не имеет. Конверт опечатан со всех сторон печатями « ЭКГ № 48» и оттиском печати «Для пакетов № 130* ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР*ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ», подписями специалиста. К поверхности конверта при помощи металлических скоб закреплены две «Бирки экспертного подразделения» с пояснительными надписями, подписью специалиста:

- Бирка экспертного подразделения. В ЭКО Управления МВД России по г.Дзержинску проведена экспертиза № 547 от 27.06.2018 г. на основании постановления по уголовному делу № 11801220010000172 из Володарского ОМВД Изъято у (добровольно выдано) ФИО1 Инициатор СО ФИО31 Сведения об объектах Наименование гашиш. Общий вес 484,65 гр. Кол-во упаковок 1. Вид упаковки конверт. Эксперт ФИО46. Оттиск круглой печати выполненный красителем фиолетового цвета «ЭКО № 20 Экспертно-криминалистический отдел МВД РФ Управление МВД России по г.Дзержинску Нижегородской области». 

- Бирка экспертного подразделения. В ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области проведено исследование № 933 И от 08.05.2018 г. на основании отношения КУСП № 1797 от 08.05.2018 из Володарского ОМВД Изъято у (добровольно выдано) ФИО1 Сведения об объектах Наименование гашиш. Общий вес 489,73 гр. Кол-во упаковок 1. Вид упаковки конверт. Эксперт ФИО9. Оттиск круглой печати, выполненный красителем фиолетового цвета «ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области «Для пакетов № 130». 

2) Объектом осмотра является конверт. Объект упакован методом, исключающим свободный доступ, конверт повреждений не имеет. Конверт опечатан со всех сторон печатями « Для пакетов» и оттиском печати «ЭКО № 20 Экспертно-криминалистический отдел МВД РФ Управление МВД России по г.Дзержинску Нижегородской области», подписями специалиста. К поверхности коробки при помощи металлических скоб закреплены две «Бирки экспертного подразделения» с пояснительными надписями, подписью специалиста:

- Бирка экспертного подразделения. В ЭКО Управления МВД России по г.Дзержинску проведена экспертиза № 547 от 27.06.2018 г. на основании постановления по уголовному делу № 11801220010000172 из Володарского ОМВД Изъято у (добровольно выдано) ФИО1 Инициатор СО ФИО10 Сведения об объектах Наименование каннабис. Общий вес 0,33 гр. Кол-во упаковок 1. Вид упаковки конверт. Эксперт ФИО11. Оттиск круглой печати выполненный красителем фиолетового цвета «ЭКО № 20 Экспертно-криминалистический отдел МВД РФ Управление МВД России по г.Дзержинску Нижегородской области».

- Бирка экспертного подразделения. В ЭКО Управления МВД России по г.Дзержинску проведена экспертиза № 547 от 27.06.2018 г. на основании постановления по уголовному делу № 11801220010000172 из Володарского ОМВД Изъято у (добровольно выдано) ФИО1 Инициатор СО ФИО10 Сведения об объектах Наименование амфетамин. Общий вес 0,634 гр. Кол-во упаковок 1. Вид упаковки конверт. Эксперт ФИО11. Оттиск круглой печати выполненный красителем фиолетового цвета «ЭКО № 20 Экспертно-криминалистический отдел МВД РФ Управление МВД России по г.Дзержинску Нижегородской области».

3) объектом осмотра является конверт, к которому прикреплена бирка экспертного подразделения. Данный конверт имеет пояснительные надписи Согласно осматриваемой бирки на предметах, находящихся в конверте, напоминающих колпачки от винных бутылок и полоской красного цвета в верхней части каких-либо наркотических веществ не обнаружено.

Конверты при осмотре не вскрывались. (т. 2 л.д. 26-29);

Протоколом осмотра предметов от 16.05.2018г., согласно которого объектом осмотра является белый конверт. На данном конверте имеется пояснительная надпись «В данном конверте упакована банковская карта 4276 4200 1005 3428 банка «Сбербанк» и сим карта оператора «Билайн». Данные предметы изъяты в ходе личного досмотра гр. ФИО1 по адресу: Нижегородская область, Володарский район, автодорога «Москва-Уфа» 07.05.2018 года. На конверте имеются рукописные подписи понятых и участвующих лиц. Клапан конверта опечатан оттиском печати « Для пакетов № 1» УМВД России по Нижегородской области « Управление по контролю за оборотом наркотиков». При помощи ножниц конверт был вскрыт. В конверте обнаружено:

Пластиковая банковская карта банка « Сбербанк» «VISA». На передней части осматриваемой карты имеется № №. Дата до 09/19. Под номером имеется выбитая надпись на иностранном языке: KIRILL GARANIN 9042/0051 R. Н На оборотной части имеется рукописная неразборчивая подпись, выполненная красителем синего цвета.

Сим-карта оператора « Билайн». Имеется №. С целью установления абонентского номера в ходе осмотра данная сим карта была вставлена в сотовый телефон марки «Samsung» был произведен звонок. В результате был установлен абонентский №.

После проведенного осмотра вышеуказанные предметы с первоначальной упаковкой упакованы в конверт белого цвета. На конверт нанесена надпись пояснительного содержания, подписи участвующих лиц. Клапан конверта опечатан печатью « Для пакетов» Со ОМВД России по Володарскому району. ( т. 2 л.д. 166-167);

Протоколом осмотра предметов и документов от 12.07.2018г., согласно которого объектом осмотра является:

1) сопроводительное письмо, выполненное на листе формата А 4. Справа имеется надпись « Следователю СО ОМВД России по Володарскому району Нижегородской области ФИО12, 606072, Володарск, ул. Суворова. 8.

По центру имеется следующая информация: « В ответ на Ваш запрос № 3257 от 17.05.2018 г. у/д № 11801220010000172 КИВИ Банк(АО) направляет Вам всю имеющеюся информацию. Учетная запись № 79992501110 не зарегистрирована. Приложение: CD-R- 1 шт. ( Транзакция по балансу учетной записи QIWI Кошелек №)Под тестом имеется рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета. Оттиск круглой печати « Киви банк для документов» с указанием реквизитов. CD-R предоставлен в не упакованном виде. Данный диск был вставлен в дисковод рабочего компьютера марки «SONY».

При открытии диска имеется следующая информация по абонентскому номеру № Дата создания кошелька: 24.10.2017 12:31:19. СМ подтверждение: нет. Статус кошелька: пользователь был удален. Установлено, что привязанных карт к номеру счета № отсутствуют. 24.10.2017 года, 02.11.2017 года, 03.11.2017 года, 09.11.2017 года с QIWI Кошелька на счета карт были перечислены денежные средства на счет карты 4890****3247. Более информации имеющий интерес для следствия на осматриваем диске нет. В ходе осмотра информация с данного диска была распечатана. После проведенного осмотра CD-R диск был извлечен из дисковода рабочего компьютера, помещен в конверт белого цвета, который был опечатан оттиском печати « Для пакетов», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

2) Сопроводительное письмо ПАО « Сбербанк России». По центру имеется таблица и 5 столбцов. В первом столбце указано карта №, перевыпуск №, перевыпуск №, перевыпуск №. Счет: №. ФИО: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.Дата открытия: 03.04.2012, 14.11.2012, 07.03.2015,17.11.2015.паспорт 7710 082906. Приложение CD-R диск с информацией. При открытии диска в нем обнаружен отчет по движению денежных средств банковской карты. В ходе осмотра данной выписки информации, представляющий интерес для следствия получено не было. После проведенного осмотра CD-R диск был извлечен из дисковода рабочего компьютера, помещен в конверт белого цвета, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. ( т. 3 л.д. 90-92);

Протоколом осмотра предметов и документов от 02.08.2018г., согласно которого объектом осмотра является:

1) сопроводительное письмо, выполненное на листе формата А 4. Справа имеется надпись « Следователю СО ОМВД России по Володарскому району Нижегородской области ФИО12, 606072, Володарск, ул. Суворова. 8.

По центру имеется следующая информация: « В ответ на Ваш запрос № 4565 от 05.07.2018 г. у/д № 11801220010000172 КИВИ Банк(АО) направляет Вам всю имеющеюся информацию. Учетная запись № 79991371863. Под тестом имеется рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета. Оттиск круглой печати « Киви банк для документов» с указанием реквизитов. CD-R предоставлен в неупакованном виде. Данный диск был вставлен в дисковод рабочего компьютера марки «SONY».

При открытии диска имеется следующая информация по абонентскому номеру №. Дата создания кошелька: 30.12.2016 01:18:04. СМС подтверждение: да. Статус кошелька: зарегистрированный пользователь. ФИО: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ К данному номеру привязаны три карты. 13.01.2018 года две привязанные карты удалены. Причина удаления заблокировано по запросу пользователя. Имеются входящие платежи по счету 7 9991371863. Платежи за период с 30.12.2016, 10.01.2017 по 28.12.2017, с 05.01.2018 по 21.04.2018. На данный номер с банковских карт, с Киви кошельков поступали денежные средства с терминалов : 

<

адрес>; 

<

адрес>. Также на данном диске имеется информация об исходящих платежах по счету 7 9991371863 за период с 30.12.2016 г. по 21.04.2018 г. на разные суммы через «Киви Кошелек» на абонентские номера. В ходе осмотра информация с диска была распечатана. 

2) сопроводительное письмо, выполненное на листе формата А 4. Справа имеется надпись « Следователю СО ОМВД России по Володарскому району Нижегородской области ФИО12, 606072, Володарск, ул. Суворова. 8.

По центру имеется следующая информация: « В ответ на Ваш запрос № 4567 от 05.07.2018 г. у/д № 11801220010000172 КИВИ Банк(АО) направляет Вам всю имеющеюся информацию. Учетная запись №. Под текстом имеется рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета. Оттиск круглой печати «Киви банк для документов» с указанием реквизитов. CD-R предоставлен в не упакованном виде. Данный диск был вставлен в дисковод рабочего компьютера марки «SONY». При открытии диска имеется следующая информация по абонентскому номеру 

<

***>. Дата создания кошелька: 06.02.2018 03:01:24.В ходе осмотра диска установлено, что привязанных карт к данному номеру нет, так же отсутствуют какие-либо входящие или исходящие платежи.

3) сопроводительное письмо, выполненное на листе формата А 4. Справа имеется надпись « Следователю СО ОМВД России по Володарскому району Нижегородской области ФИО12, 606072, Володарск, ул. Суворова. 8.

По центру имеется следующая информация: « В ответ на Ваш запрос № 4566 от 05.07.2018 г. у/д № 11801220010000172 КИВИ Кошелек, настоящим сообщает, что № в системе «QIWI Кошелек не зарегистрирован.

4) Сопроводительное письмо ПАО « Сбербанк России». По центру имеется таблица и 6 столбцов. В первом столбце указано карта №, Счет: 40№.Дата открытия: 09.10.2017.ФИО: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес>: 

<

адрес>. Паспорт №. Приложение: отчет по карте: № за период с 09.10.2017 г. по 24.07.2018 г. Под текстом имеется оттиск круглой печати ПАО « Сбербанк Росси» с указанием реквизитов. Имеется рукописная подпись начальника сектора №, выполненная красителем синего цвета. Отчет выполнен на 9 страницах. В ходе осмотра установлено, что за вышеуказанный период на карту ФИО1 поступали денежные средства. ( т. 3 л.д. 127-129);

Протоколом осмотра предметов от 21.05.2018г., согласно которого объектом осмотра является конверт, на котором имеется пояснительная надпись о его содержимом, подписями участвующих лиц. Конверт опечатан оттиском печати « Для пакетов №». Конверт повреждений не имеет. При вскрытии конверта в нем обнаружено:

- флэш-карта. Какой либо информации, представляющий интерес на данной флэш-карте нет.

- банковская карта ПАО « Сбербанк России» №. До 04/18. Данная банковская карта оформлена на « Свидетель №1»

- сотовый телефон марки «Fly», в корпусе черного цвета. Имей 1: №, имей 2: №. При включении телефона загорается экран. На телефоне был включен режим в самолете. На экране имеются приложения «Вайбер», «Ватсап», «Личный блокнот», «Bitkoin». В приложении «Галерея» имеются фотографии личного характера. В ходе осмотра телефона информации, представляющий интерес для следствия получено не было. 

Осмотренные предметы вместе с первоначальной упаковкой помещены в прозрачную папку файл, концы папки перевязаны нитью, к которой прикреплена бирка пояснительного содержания, имеются подписи понятых, следователя. ( т. 3 л.д. 171-173); 

Протоколом осмотра предметов от 21.05.2018г., фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является: сотовый телефон марки «ASUS». Телефон упакован в полимерный файл пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к концам нити приклеен фрагмент листа из белой бумаги, на котором нанесена пояснительная надпись «В данном файл-пакете упакован сотовый телефон марки «ASUS» с разбитым дисплеем, в чехле и металлическим приспособлением за чехлом. Данный телефон был изъят в ходе личного досмотра гр. ФИО1 по адресу: Нижегородская область, Володарский район, автодорога Москва-Уфа 07.05.2018 года», а так же присутствуют три подписи участвующих лиц, свободные концы нити опечатаны фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета « Для пакетов № 1 Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Нижегородской области», на которых находятся три подписи. Вскрыв файл-пакет внутри него обнаружен сотовый телефон марки «ASUS» в корпусе черного цвета, на задней части телефона наклеены 3 графические наклейки. При включении телефона, разблокировав его защиту в виде графического пароля 15987, на рабочем столе обнаружена « Иконка» приложения «Viber», в данном приложении используется аккаунт «G-CRAZY», привязанный к абонентскому номеру 

<

***>. Далее в ходе осмотра обнаружена переписка с пользователями «Тюлич», «Элсо», «КрапАлина», «Viber», « Пуся*», «Бизнес-чаты», «Мама», «Белый С», «ОКС», «Папа», « Ollin Professional», «Смирный» и «Сеч». В ходе осмотра проведена фотосъемка текста чата «Тюлич». В данном чате ведется разговор предположительно о сбыте наркотических средств. По окончанию осмотра данный телефон выключен и помещен в бумажный конверт, в который так же поместили первоначальную упаковку, клапан конверта заклеили. Конверт опечатали фрагментом листа из белой бумаги с оттиском печати синего цвета « Для пакетов № 1 Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Нижегородской области».( т. 3 л.д. 1-23);

Вина ФИО1 по эпизоду обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ также подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом изъятия вещей и документов от 23.04.2018 года, согласно которого, в 23 часа 40 минут на 348 км. трассы М.7 «Москва-Уфа» в Володарском районе Нижегородской области в ходе досмотра транспортного средства марки «HYNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО8, из темного пластикового стаканчика, находящегося между передними сидениями, был изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета.( т.1 л.д. 176); 

Справкой о результатах исследования № 579 от 24.04.2018 г., согласно которой, представленное на исследование вещество содержит в своем составе амфетамин. Амфетамин является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681( в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2010 г. № 486). (т. 1 л.д. 183);

Заключением эксперта № 480 от 06.06.2018 года, о том, что представленное на экспертизу вещество в пакетике, изъятое по уголовному делу № 11801220010000162, содержит в своем составе амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются психотропными веществами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681( в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2010 г. № 486 и от 07.07.2011 № 540). Масса вещества, содержащего амфетамин, составляет 0,025 грамма. Первоначальная масса вещества составляла 0,035 грамма( согласно справке о результатах исследования № 579 от 24.04.2018 г.). (т. 2 л.д. 40-42);

Протоколом осмотра предметов от 17.06.2018г., фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен конверт. Объекты упакован методом, исключающим свободный доступ, конверт повреждений не имеет. Конверт опечатан со всех сторон оттиском печати « ЭКО № 20» ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ *УМВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ с подписями специалиста и оттиском печати « ИДПС 1 роты ОБДПС ГИБДД» с надписью капитан полиции ФИО6 52-0575, имеется рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета. На оборотной стороне осматриваемого конверта имеется пояснительная надпись: « Нижегородская область, Володарский район, трасса Москва-Уфа 348 км, 23.04.2018 г. В ходе досмотра а/м «Хюндай SOLARIS г/н №, в темном пластиковом стаканчике, находящимся между передними сиденьями обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета», имеется рукописные подписи Свидетель №7, ФИО6 К поверхности конверта при помощи металлических скоб закреплены две «Бирки экспертного подразделения» с пояснительными надписями, подписью специалиста:

1) Бирка экспертного подразделения. В ЭКО Управления МВД России по г.Дзержинску проведена экспертиза № 480 от 06 июня 2018 г. на основании постановления по уголовному делу № 11801220010000162 из Володарского ОМВД Изъято у (добровольно выдано) у гр. Свидетель №7 Инициатор СО ФИО13 Сведения об объектах Наименование АМФЕТАМИН. Общий вес 0,020 гр. Кол-во упаковок 1 пакетик. Вид упаковки конверт. Эксперт ФИО11. Оттиск круглой печати выполненный красителем фиолетового цвета «ЭКО № 20 Экспертно-криминалистический отдел МВД РФ Управление МВД России по г.Дзержинску Нижегородской области», рукописная подпись специалиста. 

2) Бирка экспертного подразделения. В ЭКО Управления МВД России по г.Дзержинску проведено исследование № 579 от 24 апреля 2018 г. на основании КУСП 1600 из Володарского ОМВД Изъято в а/м Хендай Солярис г.н. №. Инициатор ФИО16 Сведения об объектах Наименование АМФЕТАМИН. Общий вес 0,025 гр. Кол-во упаковок 1 пакетик. Вид упаковки конверт. Эксперт ФИО11. Оттиск круглой печати выполненный красителем фиолетового цвета «ЭКО № 20 Экспертно-криминалистический отдел МВД РФ Управление МВД России по г.Дзержинску Нижегородской области», рукописная подпись специалиста. 

В ходе осмотра, конверт не вскрывался. ( т. 2 л.д. 44-47);

Протоколом осмотра предметов от 21.05.2018г., согласно которого объектом осмотра является: 

1) диски СD-R, упакованные в белые конверты с пояснительной надписью, клапан которого опечатан оттискам печати «ИДПС 1 роты ОБДПС ГИБДД»

Из конверта были извлечены диски СD-R, диск, путем надреза клапана ножницами. Диски СD-R, были установлены в CD привод, системного блока служебного компьютера «AGESTAR». При открытии дисков, имеются файлы. 

1) При открытии файла на экране загружается видео от 23.04.2018 года. При просмотре данного файла было установлено, что 23.04.2018 года был остановлен автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением Свидетель №7 При проверке документов гр. Свидетель №7 вызвала подозрения. Было принято решение о проведении осмотра автомобиля с ее участием под видеофиксацию, о чем Свидетель №7 была предупреждена. Свидетель №7 были разъяснены ее права и обязанности. В ходе осмотра автомобиля был обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом. Данный пакетик был обнаружен в консоли автомобиля между передними сиденьями в месте для стакана. Данный пакетик был упакован в конверт, снабжен пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц, опечатан оттиском печати « ИДПС 1 роты ОБДПС ГИБДД». 

После просмотра, диск СD-R был извлечен из дисковода и упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью, вместе с первоначальной упаковкой. Опечатан оттиском печати «СО ОМВД России по Володарскому району Для пакетов», заверен подписями следователя и понятых.(т. 3 л.д. 171-173).

Вина ФИО1 по эпизоду обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (обыск в квартире ФИО1) подтверждена также следующими доказательствами.

Протоколом обыска от 08.05.2018г. в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Объектом обыска является однокомнатная квартира, расположенная в четвертом подъезде на третьем этаже 

<

адрес>. Обыск начал производиться с коридора по движению часовой стрелки. В конце коридора у стены располагается стеллаж с полками, на котором обнаружена бумажная коробка с надписью ijust2kit, внутри которой находилась пластиковая банковская карта ВТБ 24 с номером №, а также приспособления для изготовления и употребления наркотиков. Далее указанная коробка помещена в черный полимерный пакет, который был снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и опечатан печатью «Для пакетов № 1» УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области. Далее на стеллаже обнаружена металлическая коробка из-под чая с надписью «CURTIS», внутри которой находится одноразовые полимерные пакетики с фиксирующей застежкой, а также мерная пластиковая ложка. Указанная коробка помещена в черный полимерный пакет, который был снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и опечатан печатью «Для пакетов № 1» УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области. Далее на стеллаже обнаружен ноутбук черного цвета марки НР модель № ВСМ943142У, который помещен в черный полимерный пакет, который оклеен липкой лентой, снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и опечатан печатью «Для пакетов № 1» УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области. Далее, на стеллаже обнаружена металлическая коробка черного цвета с надписью «JACK DANIELS», внутри которой находится круглая пластиковая банка с пластиковой крышкой, внутри которой находятся остатки вещества светлого цвета, большой полимерный пакет с фиксирующей застежкой, внутри которого находится еще один большой пакет с фиксирующей застежкой, внутри которого находятся прозрачные полимерные пакетики с остатками вещества светлого цвета. На данном пакете надпись «12+8+6+5». Далее в данной металлической коробке находится еще один полимерный пакет с застежкой большого размера, внутри которого находятся маленькие прозрачные полимерные пакетики, часть из которых имеют цифровые надписи и внутри которых имеются остатки вещества светлого цвета. Далее в указанной металлической коробке обнаружен еще один большой полимерный пакет с застежкой, внутри которого находятся пустые пакетики зеленого цвета с цифровыми надписями. Далее в указанной металлической коробке обнаружен еще один большой полимерный пакет с застежкой, внутри которого находятся пустые прозрачные полимерные пакетики с застежкой. Далее в указанной металлической коробке обнаружено: электронные весы черного цвета, электронные весы серебристого цвета марки «ML scale-E», песочные часы. Далее, в указанной металлической коробке обнаружена бумажная коробка с надписью «Вулканчик», внутри которой находилось: полимерный пакетик с надписью «ПИЛСЫ», внутри которого находится два тюбика с бумажным квадратом с надписью «DIAMOND»; прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, внутри которого находятся четыре тюбика круглой формы белого цвета; полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой, внутри которого находится большой полимерный пакет с остатками вещества светлого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находятся два прозрачных полимерных пакетика с застежкой, в каждом из которых находится вещество в виде зерен. Далее, в указанной металлической коробке обнаружена пластиковая коробка из-под конфет «tic tac», внутри которой находится один прозрачный полимерный пакетик с веществом светлого цвета, один прозрачный полимерный пакетик с застежкой с веществом светлого цвета и оклеен липкой лентой желто-зеленого цвета, а также один полимерный пакетик черного цвета, свернутый в трубочку, оклеен липкой лентой, внутри которого находится порошкообразное вещество. Указанная металлическая коробка черного цвета с надписью «JACK DANIELS» с обнаруженными внутри веществами и предметами помещена в полимерный пакет черного цвета, который снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и опечатан печатью «Для пакетов № 1» УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области. Далее, под стеллажом обнаружен металлический корпус из-под компьютера, внутри которого обнаружено: одни прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находятся четыре свертка с надписью «icecrem» 1Г оклеены липкой лентой; один прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находятся четырнадцать свертков, оклеенных липкой лентой, а также три квадратных свертка черного цвета. Указанный полимерный пакетик оклеен липкой лентой желтого цвета с цифровой надписью «17Г». Также под корпусом от компьютера обнаружен полимерный прозрачный пакетик с застежкой, оклеенный липкой лентой желтого цвета, на которой имеется надпись «9,5 г». Внутри указанного пакетика находится шесть свертков, оклеенных липкой лентой желтого цвета, а также два свертка, оклеенных липкой лентой черного цвета. Обнаруженные указанные свертки в количестве трех штук помещены в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и опечатан печатью «Для пакетов № 1» УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области. Далее на нижней полке стеллажа обнаружен полимерный прозрачный конверт с застежкой, внутри которого находится пластиковая банковская карта «RAIFFEISEN BANK» 5100 7050 0563 4102 на имя EVGENIYA BEREZNIKOVA, а также блокнот и фрагменты листов с пояснительными записками. Указанный полимерный пакет снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и опечатан печатью «Для пакетов № 1» УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области. Далее обыск проводился в комнате. В ходе обыска обнаружено на шкафу компьютерного стола бумажная коробка с надписью «скрепки», внутри которой находятся четыре полимерных пакетика с остатками вещества светлого цвета. Указанная коробка помещена в полимерный пакет черного цвета, который снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и опечатан печатью «Для пакетов № 1» УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области. Далее в красной шкатулке, которая находилась в верхней полке компьютерного стола обнаружено один прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находится еще один прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находится вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения, а также еще один прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находится: четыре пакетика с застежкой с веществом растительного происхождения, восемнадцать склеенных пакетиков с надписью «DIAMOND» с веществом, два пакетика с фрагментом бумаги, на которой изображен кристалл и два пакетика, оклеенные липкой лентой белого цвета. Указанные два полимерных пакета помещены в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью с подписями понятых, и опечатан печатью «Для пакетов № 1» УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области. Далее на второй полке компьютерного стола обнаружен мерный портсигар, внутри которого обнаружен прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находится один полимерный пакетик с застежкой с остатками вещества серого цвета, а также один полимерный пакетик с застежкой с веществом растительного происхождения. Указанный полимерный пакетик, в котором находится еще два полимерных пакетика, помещен в бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью с подписями понятых и участвующих лиц и опечатан печатью «Для пакетов № 1» УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области. В указанной комнате изъят компьютер ASUS № 411000460159 и упакован в пакет.( т. 2 л.д. 55-58);

Заключением эксперта № 544 от 16.07.2018г., согласно которого:

- вещество растительного происхождения объектов 1.1.1-1.1.8,1.2.1-1.2.4,2.2 является каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, № 681. Общая масса каннабиса (марихуаны) вещества объектов 1.1.1-1.1.8,1.2.1-1.2.4,2.2 составляет 13,71 ( 9,04+3,94+0,73) грамма (в высушенном виде). 

- вещество объектов 1.3.1-1.3.17,4.3,4.6.1,4.8.4,4.8.6 и смывов с объектов 4.6.2-4.6.4,4.8.1.1-4.8.1.11, 4.8.3.1-4.8.3.9, 5.1-5.4, 6, 7.1, 7.2 содержит в своем составе амфетамин. Вещество объектов 4.8.5 и смывы с объектов 4.8.2.1-4.8.2.10 содержит в своем составе амфетамин и метамфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются психотропными веществами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 30.06.2010 № 486 и от 07.07.2011 № 540). Общая масса вещества, содержащего амфетамин, составляет 15,997( 15,636+0,008+0,116+0,17+0,067) грамма. 

ФИО2 является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2010 г. № 486). Масса вещества (смеси), содержащего амфетамин и метамфетамин составляет 0,143 грамма.

- вещество объектов 3.1,3.2,4.4.1-4.4.3 содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон-производное N –метилэфедрона. N –метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882). Общая масса вещества (смеси), содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон-производное N–метилэфедрона составила 1,925 (0,084+0,413+1,428) грамма

- вещество объекта 2.1 содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол- производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола и метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты(синоним : MMB (N)-BZ-F)-производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 18.01.2017 № 26). Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 23.06.2014 № 578). Масса вещества (смеси) составляет 7,05 грамма.

- вещество объекта 7.3 является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), подвергшимися термообработке в результате выкуривания. Растения конопля (растения рода Cannabis) являются наркосодержащими и входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934. Масса вещества составила 0,05 грамма.

- семена (объекты 2.3.1-2.3.25,4.5.2) являются плодами конопли (растения рода Cannabis), которые не содержат тетрагидроканнабинола и не относятся к наркотическим средствам. Общая масса семян сотовляет 4,9 (4,75+0,15) грамма.

- в веществе объектов 4.5.1.1-4.5.1.4 и в смывах с объектов 4.1, 4.2 наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества не обнаружены ( в пределах чувствительности используемых методов анализа). Общая масса вещества объектов 4.5.1.1-4.5.1.4 составила 1,255 (0,316+0,312+0,315+0,312) грамма. ( т. 2 л.д. 70-88);

Протоколом осмотра предметов от 24.07.2018г., фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является:

1) Конверт. Объект упакован методом, исключающим свободный доступ, конверт повреждений не имеет. Конверт опечатан со всех сторон оттиском печати « ЭКО № 20» ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ * УМВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ с подписями специалиста и оттиском печати. На оборотной стороне осматриваемого конверта имеется пояснительная надпись о содержимом, имеется рукописные подписи участвующих лиц. К поверхности конверта при помощи металлических скоб закреплены «Бирка экспертного подразделения» с пояснительной надписью, подписью специалиста:

- Бирка экспертного подразделения. В ЭКО Управления МВД России по г.Дзержинску проведена экспертиза № 544 от 16 июля 2018 г. на основании постановления по уголовному делу № 11801220010000162 из Володарского ОМВД Изъято в ходе проведения обыска в г. 

<

адрес>. Инициатор СО ФИО13 Сведения об объектах Наименование PVP. Общий вес 0,47 гр. Кол-во упаковок 2 пакетика. Вид упаковки конверт. Эксперт ФИО17. Оттиск круглой печати выполненный красителем фиолетового цвета «ЭКО № 20 Экспертно-криминалистический отдел МВД РФ Управление МВД России по г.Дзержинску Нижегородской области», рукописная подпись специалиста. 

2) Конверт. Объект упакован методом, исключающим свободный доступ, конверт повреждений не имеет. Конверт опечатан со всех сторон оттиском печати « ЭКО № 20» ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ * УМВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ с подписями специалиста и оттиском печати. На оборотной стороне осматриваемого конверта имеется пояснительная надпись о содержимом, имеется рукописные подписи участвующих лиц. К поверхности конверта при помощи металлических скоб закреплены «Бирка экспертного подразделения» с пояснительной надписью, подписью специалиста:

- Бирка экспертного подразделения. В ЭКО Управления МВД России по г.Дзержинску проведена экспертиза № 544 от 16 июля 2018 г. на основании постановления по уголовному делу № 11801220010000162 из Володарского ОМВД Изъято в ходе проведения обыска в 

<

адрес>. Инициатор СО ФИО13 Сведения об объектах Наименование марихуана. Общий вес 12,62 гр. Кол-во упаковок 12 свертков. Вид упаковки конверт. Наименование: Амфетамин. Общий вес 14,929 гр.Кол-во упаковок 17 свертков. Вид упаковки: конверт Эксперт ФИО17. Оттиск круглой печати выполненный красителем фиолетового цвета «ЭКО № 20 Экспертно-криминалистический отдел МВД РФ Управление МВД России по г.Дзержинску Нижегородской области», рукописная подпись специалиста. 

3) Конверт. Объект упакован методом, исключающим свободный доступ, конверт повреждений не имеет. Конверт опечатан со всех сторон оттиском печати « ЭКО № 20» ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ * УМВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ с подписями специалиста и оттиском печати. На оборотной стороне осматриваемого конверта имеется пояснительная надпись о содержимом, имеется рукописные подписи участвующих лиц. К поверхности конверта при помощи металлических скоб закреплены «Бирка экспертного подразделения» с пояснительной надписью, подписью специалиста:

- Бирка экспертного подразделения. В ЭКО Управления МВД России по г.Дзержинску проведена экспертиза № 544 от 16 июля 2018 г. на основании постановления по уголовному делу № 11801220010000162 из Володарского ОМВД Изъято в ходе проведения обыска в 

<

адрес>. Инициатор СО ФИО13 Сведения об объектах Наименование ТМСР-2201+ММВ (N)-BZ-F. Общий вес 6,93 гр. Кол-во упаковок 1 пакет. Вид упаковки конверт. Наименование: марихуана. Общий вес: 0,63 гр. Кол-во упаковок: 1 пакетик. Вид упаковки: конверт. Наименование: плоды конопли. Общий вес: 3,5 гр. Кол-во упаковок: 25 пакетиков. Вид упаковки: конверт. Эксперт ФИО17. Оттиск круглой печати выполненный красителем фиолетового цвета «ЭКО № 20 Экспертно-криминалистический отдел МВД РФ Управление МВД России по г.Дзержинску Нижегородской области», рукописная подпись специалиста.

4) 4 полиэтиленовых пакета черного цвета, к каждому пакету прикреплена бирка экспертного подразделения. Объекты упакованы методом, исключающим свободный доступ, повреждений не имеют:

- Бирка экспертного подразделения В ЭКО Управления МВД России по г.Дзержинску. Проведена экспертиза № 544 от 16 июля 2018 г. на основании постановления по уголовному делу № 11801220010000162 из Володарского ОМВД Изъято в ходе проведения обыска в 

<

адрес>. Инициатор СО ФИО13 Сведения об объектах Наименование не обнаружено. Общий вес израсходовано. Кол-во упаковок электронные весы. Вид упаковки конверт. Наименование не обнаружено. Общий вес израсходовано. Кол-во упаковок электронные весы. Вид упаковки конверт. Наименование: амфетамин. Общий вес: израсходовано. Кол-во контейнер, 24 пакета. Вид упаковки: коробка. Наименование: PVP. Общий вес: 1,332 гр. Кол-во упаковок: 3 пакетика. Вид упаковки: коробка. Наименование: не обнар. Общий вес: 1,235 гр. Кол-во упаковок: 4 таблетки. Вид упаковки: коробка. Наименование плоды конопли. Общий вес 0,1гр. Кол-во упаковок 1 пакетик. Вид упаковки коробка. Наименование МDМА. Общий вес 0,539 гр. Кол-во упаковок 2 таблетки. Вид упаковки коробка. Наименование амфетамин. Общий вес 0,282 гр. Кол-во упаковок 3 пакетика. Вид упаковки коробка. Наименование амфетамин+ метамфетамин. Общий вес израсходовано. Кол-во упаковок 10 пакетиков. Вид упаковки коробка. Наименование амфетамин+ метамфетамин. Общий вес 0,128 гр. Кол-во упаковок 1 пакетик. Вид упаковки коробка. Эксперт ФИО17. Оттиск круглой печати выполненный красителем фиолетового цвета «ЭКО № 20 Экспертно-криминалистический отдел МВД РФ Управление МВД России по г.Дзержинску Нижегородской области», рукописная подпись специалиста.

- Бирка экспертного подразделения. В ЭКО Управления МВД России по г.Дзержинску проведена экспертиза № 544 от 16 июля 2018 г. на основании постановления по уголовному делу № 11801220010000162 из Володарского ОМВД Изъято в ходе проведения обыска в 

<

адрес>. Инициатор СО ФИО13 Сведения об объектах Наименование амфетамин. Общий вес израсходовано. Кол-во упаковок 4 пакетика. Вид упаковки коробка. Наименование: Амфетамин. Общий вес 14,929 гр.Кол-во упаковок 17 свертков. Вид упаковки: конверт Эксперт ФИО17. Оттиск круглой печати выполненный красителем фиолетового цвета «ЭКО № 20 Экспертно-криминалистический отдел МВД РФ Управление МВД России по г.Дзержинску Нижегородской области», рукописная подпись специалиста. 

- Бирка экспертного подразделения. В ЭКО Управления МВД России по г.Дзержинску проведена экспертиза № 544 от 16 июля 2018 г. на основании постановления по уголовному делу № 11801220010000162 из Володарского ОМВД Изъято в ходе проведения обыска в 

<

адрес>. Инициатор СО ФИО13 Сведения об объектах Наименование амфетамин. Общий вес израсходовано. Кол-во упаковок ложечка. Вид упаковки коробка. Эксперт ФИО17. Оттиск круглой печати выполненный красителем фиолетового цвета «ЭКО № 20 Экспертно-криминалистический отдел МВД РФ Управление МВД России по г.Дзержинску Нижегородской области», рукописная подпись специалиста. 

- Бирка экспертного подразделения. В ЭКО Управления МВД России по г.Дзержинску проведена экспертиза № 544 от 16 июля 2018 г. на основании постановления по уголовному делу № 11801220010000162 из Володарского ОМВД Изъято в ходе проведения обыска в 

<

адрес>. Инициатор СО ФИО13 Сведения об объектах Наименование амфетамин. Общий вес израсходовано. Кол-во упаковок 2 ложечки. Вид упаковки коробка. Наименование: марихуана. Общий вес израсходовано.Кол-во упаковок трубочка. Вид упаковки: коробка Эксперт ФИО17. Оттиск круглой печати выполненный красителем фиолетового цвета «ЭКО № 20 Экспертно-криминалистический отдел МВД РФ Управление МВД России по г.Дзержинску Нижегородской области», рукописная подпись специалиста. В ходе осмотра, пакеты и конверты не вскрывались.( т. 2 л.д.90-102); 

Протоколом осмотра предметов и документов от 30.07.2018г., согласно которому объектом осмотра является черный пакет, к которому прикреплена бирка пояснительного содержания, подписи участвующих лиц, имеется оттиск печати « Для пакетов». В ходе осмотра данный пакет был вскрыт. В нем обнаружено: 

- банковская карта « Raiffeisen BANK». Имеется номер карты №. Карта на имя Свидетель №1. На оборотной стороне карты имеется №.

- блокнот размером 8 на 11 см. Листы блокнота скреплены пружиной. В ходе осмотра блокнота на одном из листов имеется рукописная запись « 10 гаш-Серега», 5 г АМФ, 5г Гаш., 3 г. Гаш. АМФ 2 г по 2 шт.»

- кассовые чеки в количестве 3 шт. от 02.04.2018года ПАО « Сбербанк России». Согласно которым 02.04.2018 года в 01 час 32 минуты на номер карты 427642*****428 было осуществлено пополнение денежных средств в сумме: 8 000 рублей,, 34 000 рублей, 1000 рублей.

- блокнот размером 15 на 20 см. Листы блокнота скреплены пружиной. В ходе осмотра блокнота была обнаружена следующая информация: таблица рукописная с указанием месяца: март, чисел с 1 по 30 марта. В колонке 12 марта: 1г/1г/1г/1/. В колонке 13 марта: 1 г. В колонке 14 марта: 1 г/1г. В колонке 16 марта: 2г, 3г,3Г.., В колонке 24 2 г, 2г, 3 г. 3 г. Под колонкой рукописный текст: 4 шт.-1 г. 4 шт.- 2 г. МК-5 шт.-1 г., 3 шт.-3г,5 шт.- 2 г. На другом листе осматриваемого блокнота: имеется рукописный текст, выполненный маркером черного цвета: Добавил, Купили 05:04-2г., 05:32- 2 г, 04:04-1 г., 00:11-1г., 04:38-2 г. На следующем листе имеется надпись 50 т.р.= 15 000, 1 г.р.=300=18 000. На следующих 3 листах имеется рукописный текст, в котором записано: АМФ-сульфат (соль одной кислоты). Уксусная кислота, Градусники, Азотная кислота, Серная кислота, Нитропропен, Фольга «Саянская». Фосфат соль фтофосфорной кислоты. Продукты: Щелочь, ИПС, Вода. На следующих листах описание приготовления поэтапно наркотического средства.

- Блокнот размером 9 на 11 см. В ходе осмотра блокнота была обнаружена следующая информация: Антон 1000 S, Некитос, 3500 К+ 1000+1600, Роман 2000, по 1 г. 50 000, по 0,5 100000, Кузен 1000+1000, Рома 8010 Кузен 8000, 3000 за 3 г. бел, 5 г. Роз.10000 на руках. 1 кам=Сеч (в займ), Диман 1000, Никитос 1000, Колян 10000, Изюм 3000, 6000-380000=2200 +2 п. Потратил 5 г. за 3 800. ФИО19 300, Владос 500 ЭЛСО 2000.

- записи на отдельных листах бумаги. На листах имеется рукописная надпись: Костян 500, Петр 1000, Кондак 500, Яна 500.В ходе осмотра было произведено ксерокопирование осмотренных документов. После осмотра предметы были упакованы в папку файл, концы которой перевязаны нитью белого цвета, к которой прикреплена бирка пояснительного содержания, с подписями участвующих лиц, опечатан печатью «Для пакетов» (т. 3 л.д. 58-60);

Протоколом осмотра предметов и документов от 07.08.2018г., согласно которому объектом осмотра является прозрачная папка файл, к которой прикреплена бирка экспертного подразделения. В ЭКО Управления МВД России по г.Дзержинску. Проведена экспертиза № 544 от 16 июля 2018 по уголовному делу № 11801220010000162 из Володарского ОМВД Изъято в ходе проведения обыска 

<

адрес>. Инициатор: СО ФИО13 Сведения об объектах: Наименование: песочные часы, 194 пакетика, металлическая мельница, 65 магнитов, коробка серого цвета, пластиковая карта ВТБ 24, липкая лента, 2 трубочки, фрагменты бумаги. Эксперт ФИО17. Оттиск круглой печати выполненный красителем фиолетового цвета «ЭКО № 20 Экспертно-криминалистический отдел МВД РФ Управление МВД России по г.Дзержинску Нижегородской области», рукописная подпись специалиста. В ходе осмотра папка файл была вскрыта, в ней обнаружено:

- 194 упаковочных полиэтиленовых пакетика. На одном из пакетов имеется надпись « 12+8+6+5», «грамм микки»;

- липкая лента, желтого цвета;

- песочные часы, в корпусе красного цвета;

-металлическая мельница;

- 2 пластиковые трубочки белого цвета;

- карта банка «ВТБ» № до 03/18. Карта не активна. Истек срок пользования данной карты;

- 2 металлические коробки;

- магниты, в количестве 65 штук, круглой формы и различных размеров;

-фрагменты бумаги в количестве 4 штук с надписью на иностранном языке « DIAMOND». Данные предметы после осмотра были помещены в первоначальную упаковку папку-файл, внутрь папки помещена бирка экспертного подразделения. Концы папки перевязаны нитью, к которой прикреплена бирка пояснительного содержания, с подписями понятых.( т. 3 л.д.166-168);

Протоколом осмотра предметов от 11.09.2018г., согласно которому объектом осмотра является : 1) ноутбук марки «HP» в корпусе черного цвета. Ноутбук упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, на котором прикреплена бирка пояснительного содержания с подписями понятых и участвующих лиц. Пакет с двух сторон опечатан печатью «Для пакетов». На крышке и панели осматриваемого ноутбука наклеены различные наклейки. При включении ноутбука загорается экран с заставкой. На рабочем столе имеются различные заставки и программы: «Рабочий стол», «Мои документы», «Интернет», «Игры», «Корзина». В ходе осмотра ноутбука информации, интересующей следствие, получено не было. После осмотра ноутбук упакован аналогичным способом вместе с первоначальной упаковкой. 2) процессор марки «ASUS». При соединении процессора к рабочему компьютеру и изучения информации, содержащейся на данном процессоре, какой-либо значимой информации получено не было (т. 3 л.д. 178-182). 

Судом обсуждался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 397 от 28.05.2018 года ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния признаков какого-либо психического расстройства не выявлял, в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных мероприятиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 наркотической зависимостью (наркоманией) не страдает, в лечении не нуждается ( т.2 л.д.5-6).

Анализируя заключение комиссии экспертов и соглашаясь с ним, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1, и он подлежит уголовному наказанию за преступления.

Оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все исследованные доказательства – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого в совершении преступлений доказанной.

С учетом позиции прокурора, исключившего из обвинении подсудимого ФИО1 квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), преступные действия подсудимого ФИО1 по эпизоду, связанному с его задержанием 07.05.2018г. на 348км. автодороги «Москва-Уфа», необходимо квалифицировать по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенные в значительном размере, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ; по эпизоду, связанному с проведением 08.05.2018г. обыска в жилище ФИО1 по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, психотропных веществ, совершенные в значительном размере, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд соглашается с позицией прокурора о доказанности обвинения в указанном объеме, т.к. ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта решил незаконно приобрести наркотические средства и психотропные вещества в значительном и в крупном размере. 

Реализуя преступный умысел, ФИО1 в мае 2018г. не позднее 07 мая 2018 года через сеть Интернет узнал о месте нахождения в Московской области тайника «закладки» с наркотическими средствами и психотропными веществами.

07 мая 2018г. действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, предварительно оплатив «покупку» с целью последующего незаконного сбыта забрал из тайника «закладки», расположенной в Московской области, наркотические средства и психотропные вещества и перевозил в г.Нижний Новгород с целью дальнейшего сбыта.

Кроме того, 19.04.2018г. ФИО1 во дворе 

<

адрес>, осознавая противоправность своих действий, безвозмездно незаконно сбыл Свидетель №7 для личного потребления психотропное вещество, содержащее в своем составе - амфетамин, общей массой 0,035 грамма, с которым Свидетель №7 была задержана 23.04.2018г. управляя автомобилем «HYNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак №, на 348 км. автодороги М-7 «Москва-Уфа» «Волга» в Володарском районе Нижегородской области.

Кроме того, в период времени до 08 мая 2018 года ФИО1, из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды приобрел у другого лица наркотические средства, части растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества с целью последующего сбыта и, действуя с целью получения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил у себя дома по адресу: 

<

адрес> наркотические средства, части растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, с целью последующего их сбыта до изъятия в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств и психтропных веществ следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведению закладки в обусловленном с ним месте. Об умысле на сбыт наркотического средства свидетельствует их количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Указанные обстоятельства установлены судом не только из показаний подсудимого ФИО1, но и других объективных доказательств преступной деятельности ФИО1, полученных в ходе рассмотрения уголовного дела. 

Так, из показаний свидетеля Свидетель №7, признанных судом достоверными следует, что амфетами ФИО1 передал ей 19.04.2018г. днем в ее автомобиле во дворе дома, в котором проживал ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, предварительно созвонившись и по ее просьбе обговорив передачу амфетамина. Часть амфетамина до задержания она употребила по дороге в Вологду и обратно. Обратилась именно к ФИО1, т.к. знала от людей из компаний, в которых употребляли наркотики о том, что у него можно приобрести наркотик. Она сама видела, как ФИО1 употреблял амфетмин. В ходе общения с Кириллом, от него стало известно, что он постоянно употребляет наркотические вещества, а именно гашиш и амфетамин. Также от ФИО5 ей известно, что он продает наркотики многим своим знакомым, которые приходят по его месту жительства.

После задержания по просьбе ФИО1 и Свидетель №1 ездила в Москву с ФИО5 и Свидетель №1 на автомобиле ее сестры «HYNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак 

<

***>. Около 13 часов 00 минут они приехали на Юго-Запад Москвы, поставили машину и пошли в кафе. В это время Кирилл куда-то ушел. Она с ФИО14 пошли в кафе. Отсутствовал Кирилл около 30 минут, после чего вернулся. Куда ехать и где остановиться им говорил Кирилл по навигатору.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, признанных судом достоверными, следует, что 07 мая 2018 г. с ФИО5 и Свидетель №7 по просьбе ФИО5 ездили в г.Москва на автомобиле Свидетель №7. Около 13 часов 00 минут они приехали на Юго-Запад Москвы, поставили машину около кафе и пошли в кафе. Отсутствовал Кирилл около 30 минут, после чего вернулся к ним. Куда ехать и где остановиться им говорил Кирилл, по навигатору. После чего, когда Кирилл вернулся, они поехали на выезд из Москвы. Около 21 часа 00 минут на трассе М7 Москва-Уфа 348 км. их остановили сотрудники полиции с целью проверки документов. При ней ФИО5 наркотики не употреблял, но она подозревала, что он употребляет наркотики, так как иногда вел себя очень скрытно, не говорил куда уходит и зачем. С ФИО1 какой-то промежуток времени они проживали совместно по адресу: 

<

адрес>. Какой именно промежуток времени они жили совместно, она сказать не может, так как совместно проживали периодически. Его общения Кирилла (ФИО5) и способы заработка ей не известны. Так же ей не известно, чем он занимался последние 3 месяца. Наркотики при Кирилле она никогда не видела, как он употребляет наркотики, так же не видела. Однако, она подозревала, что он употребляет наркотики. 

При личном досмотре ФИО1 07.05.2018г. у него обнаружены в карманах и изъяты свертки и плитки с веществом. 

Из протокола изъятия вещей и документов от 23.04.2018 года следует, что в 23 часа 40 минут на 348 км. трассы М.7 «Москва-Уфа» в Володарском районе Нижегородской области в ходе досмотра транспортного средства марки «HYNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением Свидетель №7, между передними сидениями, был изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета.

Об обстоятельствах незаконного приобетения данного вещества Свидетель №7 последовательно давала показания, как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

По результатам обыска от 08.05.2018г. в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обаружены и изъяты наркотические средства, части растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества в значительном и в крупном размере.

Учитывая, что для определения вида средств и веществ, их размеров, названий и свойств, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические средства или психотропные вещества, требуются специальные знания, в распоряжении суда имеются по каждому виду средств и веществ соответствующие заключения экспертов.

Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого ФИО1, оснований для оговора ими подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях, ставящих их под сомнение, судом не установлено.

В ходе осмотра, изъятых в ходе предварительного следствия вещественных доказательств, их анализа в совокупности с показаниями самого ФИО1 и свидетелей установлены обстоятельства преступлений, указанные выше.

Квалифицирующий признак «в значительном, в крупном размере» вменен, т.к. соответствует Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного азмеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Вместе с тем, по эпизоду, связанному с задержанием ФИО1 07.05.2018г. на 348км. автодороги «Москва-Уфа», суд не соглашается с позицией обвинения о доказанности валифицирующего признака совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору по следующим основаниям.

Из предъявленного ФИО1 обвинения по данному эпизоду преступления следует, что ФИО1 в период времени не позднее 07 мая 2018 года вступил с неустановленными следствием лицами в предварительный преступный сговор с целью незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, в крупном размере.

Для получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в составе группы лиц по предварительному сговору на территории Российской Федерации ФИО1 и неустановленные лица распределили между собой роли, исходя из возможностей каждого.

Согласно распределению ролей, в обязанности неустановленных следствием лиц входило: приобретение в неустановленном следствием месте у неустановленных лиц незаконно, с целью последующего незаконного сбыта совместно с ФИО1 на территории Российской Федерации крупной партии наркотических средств и психотропных веществ, передача партий наркотических средств и психотропных веществ ФИО1 для незаконной перевозки наркотических средств и психотропных веществ из Московской области, в целях их последующего незаконного сбыта на территории Российской Федерации.

Согласно распределения преступных ролей, ФИО1 должен был забрать из тайника «закладки», расположенной на территории Московской области незаконно приобретенные неустановленными следствием лицами оптовую партию наркотических средств и психотропных веществ и доставить ее из Московской области к месту незаконного сбыта на территории Российской Федерации.

По данному эпизоду обвинения подсудимый ФИО1 как на предварительном следствии, так и в суде, последовательно давал показания о том, что 06.05.2018г. списался через интернет на форуме «Гидра», заказал 5 плиток гашина. Ему дали координаты закладки в Московской области в районе МКАД. Оплачивал гашиш 6 или 7 мая 2018г. через электронный кошелек, криптовалютой биткоин, который заработал, играя на бирже. Стоимость гашиша была выгодная и за 500 грамм соствляла 0,15 биткоина, т.е. примерно 80 000 рублей.

Подсудимый ни ходе следствия, ни в суде не давал показания о совместной и согласованной деятельности с другим лицом (лицами) по незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ.

Выводы органа предварительного следствия, поддержанные государственным обинителем о доказанности по данному эпизоду обвинения квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Согласно ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительном сговору, если в нем участвовали лица заранее договоривиеся о совместном совершении преступления.

Совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору предполагает наличие умысла на распространение наркотических средств и психотропных веществ, совместных действий нескольких исполнителей на совершение именно этого преступления, наличие причинной связи между такими действими участников группы и наступившими последствиями в виде реализации наркотических средств и психотропных веществ, а также договоренность между участниками группы о распределении ролей.

Совместное совершение преступления предполагает непосредственное участие каждого из соисполнителей в выполнении объективной стороны состава преступления.

Соисполнительство в незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ предполагает совместное выражение заранее оговоренных согласованных действий, направленных на распространение наркотических средств.

Суду не представлено доказальств, свидетельствующих о предварительном сговоре ФИО1 с неустановленным лицом на совершение указанного преступления, а также о распределении ими ролей. Отсутствуют доказательства, указывающие, что действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, были согласованы с неустановленным лицом либо совершены совместно с ним.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 у неустановленного лица незаконно приобрел наркотичские средства и психотропные вещества, которые намеревался сбыть другим лицам – потребителям наркотических средств и психотропных веществ. В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о том, что неустановленное лицо было осведомлено о последующих после приобретения наркотичских средств и психотропных веществ действиях ФИО1 в отношении этих средств и веществ. Отсутстуют также сведения, указывающие на договоренность о распределении между ними денежных средств от реализации наркотических средств и психотропных веществ.

Из показаний подсудимого ФИО1 в судебном заседании следует, что он оплачивал гашиш 6 или 7 мая 2018г. через электронный кошелек, криптовалютой биткоин.

При таких обстоятельствах выводы органа предварительного следствия и государственного обвинителя о наличии предварительного сговора между ФИО1 и неустановленным лицом, а также о распределении ролей между ними, об их совместных и согласованных действиях по покушению на сбыт наркотических средств и психотропных веществ не подтверждаются исследованными судом доказательствами и являются предположительными.

В силу ч.3 ст.14 УПК РФ и ч.4 ст.302 УПК РФ обвинительый приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Все сомнения в виновности обвинямого, которые не могут быть устранены в порядке установленном Уголовным кодексом РФ, толкуются в пользу обиняемого.

При таких обстоятельствах из обвинения ФИО1 следует исключить квалифицирущий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.

Судом не оставлены без внимания доводы подсудимого ФИО1 о непричастности к незаконному сбыту псиотропного вещества Свидетель №7 и о приобретении и хранении наркотических средств и психотропных веществ, обнаруженных при задержании 07.05.2018г. и при обыске в его жилище 08.05.2018г., для личного потребления.

Доводы подсудимого основаны на его показаниях о том, что он длительное время с перерывом на период срочной службы в рядах ВС РФ употребляет различными способами значительное разнообразие как наркотических средств, так и психотропных веществ, и является наркозависимым лицом. Кроме того, пояснил, что 19.04.2018г. с Свидетель №7 не встречался и психотропное вещество ей не передавал, что подтердила и свидетель Свидетель №1

Данные доводы подсудимого суд расценивает как способ защиты, который ничем объективно не подтвержден. Более того, доводы подсудимого ФИО1 о непричастности к сбыту психотропного вещества опровернуты не только показаниями свидетеля Свидетель №7, но и другими исследованными доказательствами, приведенными выше, которые суд принял за основу как достоверные.

Довод о приобретении наркотических средств и психотропных веществ для личного потребления без цели сбыта опровернут изъятием при личном досмотре и обыске в жилище как крупного, так и значительного количества наркотических средств и психотропных веществ. Об умысле на сбыт наркотических средств и психотропных веществ свидетельствует их количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, предыдущая преступная деятельность подсудимого, связанная с незаконным сбытом психотропного вещества Свидетель №7 и действий, связанных со сбытом наркотических средств и психотропных веществ другим лицам, что подтверждено показаниями свидетеля Свидетель №7, а также результатами осмотра изъятых в ходе обыска в жилище подсудимого блокнотов с записями, однозначно свидетельствущими о фактах незаконного сбыта ФИО1 наркотических средств и психотропных веществ до задержания 07.05.2018г..

Кроме того, вопреки доводам подсудимого, в соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 397 от 28.05.2018 года ФИО1 наркотической зависимостью (наркоманией) не страдает, в лечении не нуждается, что свидетельствует о том, что ФИО1 не является наркозависимым лицом. Данный факт, наряду с другими приведенными выше доказывают то, что изъятые у ФИО1 07.05.2018г. и 08.05.2018г. наркотические средства и психтропные вещества он приобрел не для личного потребления, а именно для незаконного сбыта.

Изучив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доводы подсудимого неубедительными, направленными на максимальное смягчение установленной ответственности за содеянное, и опровергаются исследованными по делу доказательствами. С учетом изложенного, доводы подсудимого судом опровергаются, отвергаются и во внимание не принимаются.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости.

ФИО1 не судим, на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП №7 УМВД России по г.Н.Новгороду характеризуется удовлетворительно как лицо, на поведение которого жалоб и замечаний от соседей и родственников не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.61 ч.1 УК РФ, судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, не предусмотренным ст.61 ч.1 УК РФ, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 за покушение на преступление суд учитывает положения ст.66 ч.3 УК РФ о том, что срок или размер наказания не может превышать трех четвертей наиболее строгого вида или размера наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения преступных деяний, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей их общественной опасности и наличии оснований для изменения подсудимому категории преступлений с особо тяжкого на тяжкое преступление и с тяжкого на преступление средней тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания по настоящему делу не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, его имущественное, семейное положение, принимая во внимание мнение участников уголовного судопроизводства, оценивая цели и мотивы совершения преступлений, не находя смягчающие наказание обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО1, суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения менее строгого вида наказания, чем предусмотренного санкцией статьи, а также об отсутствии оснований для применения ст.73 УК РФ - условное осуждение, и необходимости назначения наказания только в виде лишения свободы за каждое преступление.

Учитывая данные о личности подсудимого, который ранее не судим, факты изъятия наркотических средств и психотропных веществ из незаконного оборота, суд не применяет дополнительные наказания в виде ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа. 

Вид исправительного учреждения ФИО20 суд определяет на основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, согласно которому мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, - отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г», 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ и назначить наказание: по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (эпизод задержания 07.05.2018г.) в виде лишения свободы сроком на 10 лет; по ст.228.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев; по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (эпизод обыска в жилище 08.05.2018г.) в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 03.07.2019г. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время задержания в порядке ст.91 УПК РФ и время содержания под стражей в период с 08.05.2018г. до 03.07.2019г.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 11801220010000172: 

1 пакетик, содержащий в своем составе АМФЕТАМИН. Масса вещества 0,634 грамма;1 пакетик, содержащий в своем составе КАННАБИС. Масса вещества 0,33 грамма; 5 плиток (брикетов), содержащих в своем составе ГАШИШ. Масса вещества 484,65 грамма; металлическое приспособление; 22 колпачка, а также бирки экспертных подраделений, бирки с пояснительными надписями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району, - хранить там же до разрешения уголовного дела выделенного отдельное производство;

сотовый телефон марки «ASUS»; сим-карту оператора «Билайн»; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276420019919793, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району, - возвратить одному из близких родствненников осужденного ФИО1;

флэш карту; сотовый телефон марки «Fly»; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 42876420010053428, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району, при истребовании возвратить свидетелю Свидетель №1, при неистребовании – уничтожить;

3 блокнота с записями; 3 чека ПАО «Сбербанк России»; 5 листов с записями; 194 упаковочных пакетика; липкую ленту; песочные часы; металлическую мельницу; 2 пластиковые трубочки; 2 металлические коробки; магниты в количестве 65 штук; фрагменты бумаги в количестве 4 штук; 1 пакетик содержащий в своем составе TMCP-2201+MMB(N)-BZ-F, масса вещества 6,93 грамма; 1 пакетик содержащий в своем составе марихуану масса вещества 0,63 грамма; 25 пакетиков с плодами конопли внутри общим весом 3,5 грамма; 12 свертков, содержащих в своем составе марихуану общим весом 12,62 грамма; 17 свертков, содержащих в своем составе амфетамин общей массой 14,929 грамма; 2 пакетика, содержащие в своем составе PVP общим весом 0,47 грамма; железную коробку в форме сердца сиреневого цвета, в которой находится ложечка; картонную коробку, в которой находятся 4 пакетика, картонную коробку бело-синего цвета, в которой находится 2 ложечки, трубочка; железную коробку черного цвета, с надписью на иностранном языке «Jenness», в которой находятся: электронные весы в количестве 2 штук; контейнер, внутри которого находятся 24 пакетика, 3 пакетика, содержащих в своем составе PVP. Общий вес 1,332 грамма; 4 таблетки, не относящиеся к наркотическим или психотропным веществам, массой 1,235 грамма; 1 пакетик, внутри которого находятся плоды конопли, общим весом 0,1 грамма; 2 таблетки, содержащие в своем составе MDMA. Общий вес 0,539 грамма; 3 пакетика, содержащие в своем составе амфетамин. Общий вес, 0,282 грамма; 10 пакетиков, на которых обнаружен амфетамин+ метамфетамин. Общий вес: израсходован, установить не представилось возможным; 1 пакетик, содержащий в своем составе амфетамин+ метамфетамин. Общий вес 0,128 грамма, а также бирки экспертных подраделений, бирки с пояснительными надписями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району, - хранить там же до разрешения уголовного дела выделенного в отдельное производство;

банковскую карту «Raiffisen BANK» №; карту банка «ВТБ» №; ноутбук марки «HP»; процессор (системный блок) марки «ASUS», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району, - возвратить одному из близких родственников осужденного ФИО1;

образцы смывов с рук и срезы ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району, - уничтожить;

CD-R диски с информацией из АО «Киви кошелька» и ПАО «Сбербанк России»; CD-R диски с процессуальными действиями в отношении Свидетель №7; сопроводительные письма из АО «Киви кошелька» и ПАО «Сбербанк России»; отчет по карте №, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе. Также он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья 

<

данные изъяты> А.А. Полидорский

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>